31 augusti 2007

På sverigedemokratiska bloggportalen sdblogg.se skriver Johan Andersson om de utländska reaktionerna på Muhammedhunden i Nerikes Allehanda. Han noterar att statsminister Reinfeldt har sagt att han är mån om att Sverige ska fortsätta vara ett land där muslimer och kristna kan leva sida vid sida i ömsesidig respekt.

Jag tycker snarare att situationen är bra, skriver Andersson, för nu får svenskarna en chans att se verkligheten. Borta på sin egen partiledarblogg är Jimmie Åkesson inne på samma ämne. Han blickar visionärt mot horisonten: När brinner den första svenska ambassaden i Mellanöstern?

Man kan ju inte göra en omelett utan att knäcka ägg.

Underhandsrapport från SD Kalmar respektive Islamabad

Thoralf har fortfarande inte hört något från polisen angående hetsen i kommunfullmäktige, skriver han på Kurts blogg. På sin egen blogg ojar han sig över Muhammeds trogna, som börjat elda upp svenska flaggan borta i Västpakistan. Än så länge har det dock inte skett här hemma.

Men varför sitter Sverigedemokraterna på händerna då? Det är väl bara att sätta igång och elda på någon tygdocka som ser ut som Muhammed, då får de igen för vad de gjort vår svenska flagga. Våga...våga inte? Lyckas man inte övervinna sina pacifistiska impulser i SD kan annars en manifestation mot UD vara på sin plats.

Sveriges chargé d'affaire i Islamabad kallades upp på det pakistanska utrikesdepartementet för att emotta en officiell protest mot Nerikes Allehands Muhammedhund. Den svenske diplomaten ska då ha förklarat att regeringen Reinfeldt helt delar muslimernas åsikt i frågan och beklagar publiceringen, som man från regeringens sida ser som olycklig.

Jag tror inte Thoralf behöver oroa sig allt för mycket över hetsutredningen. Blir det fällande dom så blir nog straffet så lågt att han kan avtjäna det med fotbojan.

Feministiskt utspel av SD Malmö

Sverigedemokraterna är verkligen ett parti som kan sila mygg och svälja elefanter. Häromdagen var det ett väldigt hallå för att SD Ängelholm gått med på att ta emot tio stackars nyinvandrade ungdomar.

Sen går chefsinkvisitorn själv, Mattias Karlsson, och skriver på Europeiska jämställdhetsdeklarationen om jämställdhet mellan kvinnor och män på lokal och regional nivå, upprättad med stöd av EU-kommissionen av samarbetsorganisationen för de Europeiska kommun- och regionförbunden, CEMR. Han säljer sig till den internationella feminismen rakt av!

Det fräckaste av alltihop får vi tyvärr läsa på herr Karlssons partiblogg. Där påstår han att SD Malmö inte alls godtagit jämställdhetsdeklarationen.
"Samtliga partier utom Sd tycker att det är helt fantastiskt att kommunen nu skall "kvotera mera" på basis av kön och etnicitet, införa uppförandenormer på kommunens arbetsplatser i syfte att utradera allt typiskt manligt respektive kvinnligt beteende, samt rensa ut litteratur från stadens bibliotek som inte håller det genuspedagogiska måttet och därmed riskerar att bevara "stereotypa könsroller"."
Här väljer jag dock att tro på Sydsvenska dagbladet Snällposten, där det står att fullmäktige var enigt, och att SD "kände sig tvungna".

- De positiva delarna väger tyngre, enligt Emma Westergren (sd).

Beslutet fattades på initiativ av det vänsterpartistiska demokratikommunalrådet Anneli Philipsson, som bl.a. karakteriserar jämställdhetsdeklarationen på så här sätt.

- Genom att ansluta oss till den Europeiska deklarationen förbinder vi oss att ha ett genusperspektiv på vår kommunala verksamhet.

Malmö kommun måste nu inom 2 år implementera en europaunionell jämställdhetsplan på basis av jämställdhetsdeklarationen.

I nyhetsflödet

Magnus Larheim, helsingborgare och flitig kommentator här på bloggen, åtalas för ofredande av SKP:s Fredrik "Finken" Jönsson, Malmö. Magnus är aktiv sverigedemokrat, men har nu lämnat in sitt medlemskort på begäran av particentralen.

Maggan, var är du?

Nu är det alldeles för länge sedan Margareta Sandstedts stämma hördes i bloggosfären. Bekymrade bloggläsare har börjat höra sig och uttryckt oro över att hon gräver ner sig alltför mycket i att hjälpa Roger med att bygga upp Stockholmsdistriktet.

Jag instämmer med mina läsare, och vi kräver att Margareta bloggar snart igen! Några lämpliga ämnen för Maggan (hon kanske behöver tips):
  1. De ensamkommande flyktingbarnen i Ängelholm
  2. Carina Hägg (s)
  3. Planerna på att avskaffa värnplikten
  4. Attacken i Abrahamsberg
  5. Varför Sverige ska ställa upp i en europaunionell brandkårsstyrka bara för grekrackarna inte klarar av att organisera släckning av skogsbränder
  6. Moderattantens oro för kompissex
  7. Infrastrukturministerns fjantiga bildblogg

Treprocentskillen får bekräftelse

Synovate Temo ger idag Sverigedemokraterna 3,3%, jämfört med 3,0% i en mätning i juni (källa: DN). Det kan vara en ökning, men det kan likagärna vara en minskning eftersom förändringen ligger inom konfidensintervallet.

Åkesson är en snäll och trevlig kille, men som partiledare är han alltså en treprocentskille. Det går inte för ett parti som SD att öka i opininionen genom mediaexponering. OK om han inte vill släppa kontrollen genom att bjuda in nytt folk i partiet, men då borde han åtminstone satsa på aktivism.

30 augusti 2007

Polisen hugger mot SD

Ikväll har Kurt Lundgren fått in ett riktigt bloggscoop, för i Kalmar har polisen inlett en förundersökning mot Sverigedemokraternas folk i kommunfullmäktige. Thoralf och hans kompis Lars Rosén ska ha varit stora i käften mot flyktingarna vid ett fullmäktigesammanträde i slutet av förra året.

Aktuell fullmäktigedebatt i Kalmar handlade, som häromdagen i Ängelholm, om s.k. ensamkommande flyktingbarn. Under debatten förekom från SD-håll ord som ankarbarn, fusk med ålder, kostnader för tandvård och sjukvård, avsiktlig förstöring av ID-papper, mord, våldtäktsmän, psykiatrisk vård, havererad flyktingpolitik samt HIV-test.

Med tanke på den fällande domen mot en skånsk allianspartist är det nog bäst att SD-ledningen håller i hattarna - det kan bli kåken för Kalmarfolket! Under verkställighetstiden rekommenderar jag med varm hand Mattias Bäckström-Johansson som vikarierande SD-hövding för Kalmar län. Han är möjligen lite väl snäll mot de asylsökande, men det är en energisk och intelligent ung man och en prydnad för sitt parti.

Folkpartisterna kampanjar

Det märks att folkpartisternas landsmöte är i faggorna. Ena dan är Birgitta Olsson på plats i Sydrhodesia och spyr galla över Robert Mugabe. Andra dan står Johan Pehrson i intervju till försvar för Nerikes Allehanda och uppmanar snarstuckna muslimer att åka hem.

Kravliberaler, men på olika sätt. Stärker de sina kort inför valet till partistyrelse?

Nej till Filadelfia

Lyckå församling i Svenska kyrkan får tack vare Sverigedemokraternas utslagsröst i barn- och ungdomsnämnden i Karlskrona fortsätta driva förskola. Tillsammans med vänsterblocket sade SD däremot nej till att låta Pingstkyrkan få öppna förskola på Hasslö.

Religionsfriheten får allt mindre utrymme inom SD. Först klippte man muselmännen, nu är det pingstvännernas tur. Vem är näst?

Aktive Jocke Larsson angående diskriminering

Jag såg inget i UNT i morse, och aktive Jocke Larsson uppdaterar ju sin blogg bara en gång i kvartalet, men på en folkpartistisk blogg såg jag idag att herr Larsson varit uppe i talarstolen på senaste kommunfullmäktigesammanträdet i Uppsala.

Han ska ha varit av den åsikten att ägaren av en krog ska ha rätt att diskriminera invandrare och att kommunen inte har med detta att göra. Resonemanget grundas tydligen i äganderättens princip, och fp-bloggaren är tydligen lite lätt imponerad på grund av detta.

För ovanlighetens skull får jag hålla med aktive Jocke. Äger man en krog ska man ha rätt att välja sina kunder. En förutsättning bör dock vara att man är öppen om sina principer. Den som vill diskriminera invandrare ska i sådana fall på lämpligt sätt informera om att han gör så. Kanhända folk vill uttrycka stöd eller starta bojkottaktioner. Dessutom undviks onödiga kränkningar av hugade gäster.

Kalsongfarfar utesluten

På ordförandens personliga blogg avslöjar idag SD Landskrona att Gösta Westergren blivit utesluten ur Sverigedemokraterna. Det var Westergren som tidigare gjorde sig känd för att dyka upp på Byggnadsnämnden iförd trikåkalsonger och för att ha svurit och levt f-n på nämndsammanträdena.

Ja, nu blir det ingen riksdag för Gösta Westergren 2010.

Kryper till korset

Mattias Karlssons långa arm har nu nått Ängelholm, där gruppledaren (sd) Patrik Ohlsson kryper till korset och ber om ursäkt för sin ja-röst i kommunfullmäktige till mottagandet av tio nyinvandrade ungdomare.

- Det var i strid med partilinjen, säger Ohlsson på den lokala webbsidan.

Det officiella kommentarerna från partiledningen begränsar sig till att distriktsordföranden Jens Leandersson skriver om flyktingmottagandet i Ängelholm på sin partiblogg: "Jag gick upp i limningen."

En lojalitetsdag

Björn Söders utfall mot muselmännen i Örebro, om att dessa är förrädare mot Sverige, har inte gett mig någon ro. Det finns väl inga krav på lojalitet mot Sverige nuförtiden! Så fick jag en idé: Varför föreslår inte Sverigedemokraterna en Lojalitetsdag, som i USA? Om man sedan håller offentliga manifestationer på den dagen så går det lätt och ledigt för sverigedemokrater överallt att notera vilka som deltar och vilka som istället utför opatriotiska saker.
"Amerika grundades av patrioter som riskerade sina liv för att bringa friheten till vår nation. Idag är våra medborgare tacksamma mot våra Founding Fathers och sätter sin lit till de principer som för oss framåt. På Lojalitetsdagen firar vi frihetens skänker och erinrar oss vårt ansvar att föra frihetens arv vidare."
Läs presidentens proklamation. Lojalitetsdagen instiftades 1 maj 2007.

Hat tip: Senior lecturer death.

29 augusti 2007

Ängelholmslinjen

Genom att vid senaste kommunfullmäktigemötet rösta för kommunalt mottagande av 10 nyinvandrade ungdomar bevisar SD Ängelholm för ängelholmsborna att partiet inte står för något extremt eller fördomsfullt i migrationspolitiken. På sin lokala webbsida förklarar man också att vad som från fullmäktigegruppen uppfattas som partilinje är en restriktiv invandringspolitik och inte ett totalstopp.

Tonläget i den offentliga delen av den interna debatten i SD är dock hårt. Ett flertal personer har krävt uteslutningar i Ängelholm. Vad säger detta? Kanske att det uppskruvade tonläget mot rivalerna i ND är hyckleri. Kanske att det är väldigt lågt i tak inom SD.

Hypotes om liberalism

Hypotes framlagd på forum.sdungdom.se: Liberalismen fungerar inte. Beviset härför är att inget liberalt samhälle har kunnat uppvisa en nativitet överstigande 2,1.

Dagens löpsedlar: Mörkt för SD i AB-län

Läget i SD Stockholms län: "Fientlig media" avslöjar idag att man i sex av de nio kommuner i Stockholms län där Sverigedemokraterna är representerade i kommunfullmäktige inte lagt en enda motion.

Distriktsstödjaren Roger Hedlund har ett styvt jobb framför sig. Kanske var det detta partiledningen tänkte på när man utsåg distriktsordförande Rinderheim till ambulerande ideologiföreläsare - håller han sig borta från hemlänet kan han ju inte obstruera Hedlunds arbete.

28 augusti 2007

Björn är arg

Björn Söder. Foto Jim Elfström IKONIkväll glömde Björn Söder återigen att han tillerkänner muslimer samma religionsfrihet som alla andra.

Kvällens utgjutelser består i en postning på partibloggen om den muslimska demonstrationen utanför Nerikes Allehanda apropå tidningens publicering av Lars Vilks fula Muhammedrondellhund. Tidningen har vågat trotsa muslimers hot och vrede, skriver Söder, men ärligt talat har väl inte hoten duggat så tätt. I en petition som överlämnades till tidningsledningen i samband med demonstrationen skriver man avslutningsvis:
"Vi kommer inte hit med syfte om att förstora saken eller förstöra, vi vill bara visa att moralen ibland ska få gå före yttrandefriheten. Och vi ber Nerikes allehanda och Sverige att inte publicera liknande bilder i framtiden då vi känner oss kränkta."
Tydligen vill inte Söder vidkänna muslimer bosatta i Sverige samma demonstrations- och åsiktsfrihet som övriga invånare, för den avhållna demonstrationen liksom en planerad sådan retar upp den gode partisekreteraren mer än måttligt.

Att demonstrera mot Nerikes Allehandas hundbilder är detsamma som att 1) inte känna någon som helst gemenskap med Sverige, 2) känna ännu mindre lojalitet mot landet och att 3) ha helt andra ideal och uppfattningar om hur samhället ska se ut.

Personligen är jag inte större vän av islam än någon annan, men jag har svårt att reta upp mig på att folk står och hytter med nävarna utanför Nerikes Allehanda. Jag funderar på att kontakta demonstranterna och be dem att åka till Uppsala och demonstrera mot UNT också, för det är en ännu värre skittidning. Låt de hållas, om det inte är värre än så.

För övrigt anser jag att det skulle det bli lättare för Björn Söder att handla konsekvent om han bestämmer sig för att förespråka ett förbud mot islam i Sverige. Som det nu är försöker han både äta kakan och ha den kvar.

OK att bojkotta?

Är det fel att påstå att det är odemokratiskt att bojkotta företag som drivs av SD:are? Kanske bör det stå var och en fritt att inte stödja borgare eller högerextremister. Däremot ska offentliga organ som kommuner inte få ta såna hänsyn.

Detta tyckte Mikael Wallgren i en kommentar här på bloggen angående sossarnas agerande i Värnamo igår. Jag håller med honom: Det ska stå var och en fritt att bojkotta eller stödhandla hos olika företag och kampanja därom.

Frågan är dock hur stora svängar Socialdemokraterna ska få ta ut. De har vuxit ihop med stat och storkapital så till den grad att de kan jämföras med en idrottsman som är dopad - de andra partierna tävlar inte på lika villkor.

Riktig kristendom på gång

Nu börjar det hända saker. Inte alla SD:are är nöjda med den bleksiktiga f.d. statskyrkan:
"Som kristen sverigedemokrat vill jag återupprätta den ursprungliga svenska kyrkan, och den var katolsk."
Det är riktigt!

Flyktingmottagning i Ängelholm

Patrik Ohlsson i SD Ängelholm verkar vara en av de SD-politiker som lever upp till den FN-anknutna flyktingpolitik som Sverigedemokraterna på papperet stått för sedan 2002.

Vid veckans kommunfullmäktigesammanträde beslöt man att ta emot fem asylsökande ungdomar och fem ungdomar med färska uppehållstillstånd. "Enigheten var stor" står det i numera SD-vänliga Helsingborgs dagblad. Ohlsson och SD skrev alltså under på beslutet.

Vi upplever att Ängelholm inte har de problem som andra orter har. Därför tillstyrker vi förslaget, sade Ohlsson till HD, som alltså inte bojkottas (och vice versa) av SD längre.

Mattias Bäckström-Johansson och SD Oskarshamn gjorde ett liknande ställningstagande i november 2006, och fick en bitvis mycket hård intern kritik för detta. Inför omvalet 2003 gick SD Orsa till val på ett fortsatt flyktingmottagande i kommunen och ökade då antalet röster jämfört med valet 2002.

Patrik Ohlsson har ännu inte kommenterat SD Ängelholms agerande vare sig på sin blogspotblogg eller på lokala hemsidan.

Försök till uppryckning i AB-län

Organisationen är svag och blir svagare. Men den goda nyheten för Sverigedemokraterna och dess medlemmar är att man ändå försöker göra något åt saken.

Idag offentliggör man att SD Gävles Roger Hedlund utsetts till "distriktsstödjare" för distriktet SD Stockholms län. Första åtgärden är att försöka få igång lokal verksamhet i Botkyrka kommun.

Johan Rinderheim började bygga upp distriktsverksamheten i Stockholms län redan i maj 2001. Trots upprepade försök under de första åren från bl.a. undertecknad har han fått sitta i orubbat bo sedan dess, med Jonas Åkerlunds korta ordförandeperiod som undantag. Före RÅ 2001 fanns bortåt 40% av partiets medlemmar och mer än hälften av aktivismen i just detta län. Man ska kanske inte sätta bocken till trädgårdsmästare.

27 augusti 2007

Sverigefientligt systerparti

I DN kallas idag Dansk folkeparti "Sverigefientliga". Skälet är att det lilla imperialistiska partiet vill att Sverige ska lämna tillbaka det krigsbyte vi rättmätigt lade vantarna på under den gamla goda tiden.

Jag undrar om SD går ut med ett fördömande av DF? Danskjävlar...

Debatten stavas bojkott

Sverigedemokraternas man i den nystartade arbetsgruppen i Värnamo heter Sven-Evert Gunnarsson. Han är lokal kändis som ägare till danspalatset Seghalla, beläget mellan Värnamo och Lammhult.

Socialdemokraterna i Värnamo har redan hunnit visa prov på hur partiet "tar debatten" med SD. Denna debatt stavas bojkott och svartlistning.

cb.se

CB har börjat röra på sig igen. Ny postning 23 augusti om Mikael Nestius. Enjoy.

cb.se

CB har börjat röra på sig igen. Ny postning 23 augusti om Mikael Nestius. Enjoy.

Farstaattacken

Sverigedemokraterna och NS-rörelsen är inga vänner, men de har samma uttalade fiende: Afa. Den anonyma gruppering som angrep en Ung vänster-konsert i Farsta under veckoslutet har på Svenska motståndsrörelsens nättidning låtit publicera ett uttalande där de tar på sig skulden för det inträffade.
"De så kallade autonoma antifascisterna har uttalat genom otal medier att deras kampmetod är våld och hot om våld och de har vid olika tillfällen även genomfört fega överfall mot olika nationella organisationer. De har inte bara överfallit uttalade nationella individer och organisationer, utan även, flera gånger utsett svenska civila till måltavlor. Detta är oacceptabelt.

Systemets ovilja att agera mot dessa terrorister tvingar fram en reaktion från ansvarstagande nationella. Vårt angrepp mot Ung vänster är en första reaktion - flera kan komma att följa. Vi kommer att fortsätta angripa tillställningar likt denna och personer som tillhör grupperingar som antingen genomför eller genom propaganda understödjer överfall på nationella aktiviteter eller individer.
"
SD:s partisekreterare Björn Söder gjorde sig 23 augusti till tolk för samma uppgivenhetskänsla gentemot rättsapparaten. Man marknadsför sig dock fortfarande som ett pacifistiskt parti. Söder skriver:
"Vi sverigedemokrater lever i en utsatt situation. Våra politiker, möten och egendom utsätts för våldsamma angrepp från framförallt extremvänstern. Allt detta sker under riksdagspartiernas tysta samtycke - för inget riksdagsparti har gått ut och tagit avstånd från det politiska våld som drabbar oss. Justitieministern vill inte ens träffa oss."
Kanske bidrar Sverigedemokraternas passivitet till att föra ut kampen på gatorna. Som ledande uppstickarparti på högerkanten har man ett särskilt ansvar. Det kostar på att odla martyrgloria.

26 augusti 2007

Olsson i ropet

Stefan Olsson. Foto tillhandahållet av www.landskrona.se som allmän handlingSäga vad man vill om Helsingborgs dagblad, men tidningen verkar då behandla Sverigedemokraterna med samma respekt som andra partier. I dagens tidning går man igenom vilka de bloggande kommunpolitikerna i Landskrona är. SD Landskronas nye ordförande Stefan Olsson räknas upp och ges en närmast positiv recension. Kul för honom, och kul för lokalavdelningen!

Själv har jag ju vid ett flertal tillfällen gjort mig lustig över Stefan Olsson. Han visade ju exempelvis upp en exempellös godtrogenhet när SVT-programmet Faktum besökte Landskrona för att häckla SD. Alla SD:arna inklusive Thord Lindblom höll då en "låg profil", men till ingen nytta, för Stefan ställde så gärna upp i bild. Men det är länge sen nu - låt oss avskriva hans misstag som ett nybörjarfel.

En sak jag undrar över i samband med dagens HD-artikel är varför Stefan bloggar hos Blogspot? Som lojal partigängare borde han istället blogga på den plattform som erbjuds av SD IT.

Norsk test

Hos Sverigedemokraterna tror man att det inom varje norsk fremskrittspartist finns en liten SD:are som försöker komma ut. Jag undrar om det stämmer. Gör en test och kolla om du är fremskrittspartist!

Testing testing


Stefan Karlsson på Kulturrevolution hittade ett norskt partitest inför de kommande kommunalvalen. Han fick Fremskrittspartiet etta och Höyre tvåa. Jag gjorde också testet, med Fremskrittspartiet etta och Kristelig folkeparti tvåa. Höyre fick jag inte förrän på femte plats.

Ska man döma efter frågorna så lever norrmännen i en mycket bättre verklighet än vi svenskar. Troligen kommer inte en norsk politiker lika långt som en svensk på nationell självförnekelse och förakt för den egna kulturen.

Afa och SDU

Flashbackcitat efter Abrahamsbergsattacken mot Martin Kinnunens tjack:
Det hela handlar förmodligen om att SDU blivit en kraft att räkna med sedan den nya ledningen under Martin Kinnunen tillträtt, en kraft som triggar AFA att försöka gå till oskadliggörande åtgärder.

FY FAN vilket pack som ledde SDU tidigare, samhällets bottenskrap. Enda märkbara politiska aktiviteten var ölabrölaresor med fyllfärjorna på Östersjön. Som tur är har de flesta av dessa omänskliga svin nu välförtjänt uteslutits ur SD. Tack och lov för den nya SDU-ledningen, även om den drar på sig AFA:s radar - vilken skillnad mot überkretinerna i SDU:s ledning förr!

Afa och SDU

Flashbackcitat efter Abrahamsbergsattacken mot Martin Kinnunens tjack:
Det hela handlar förmodligen om att SDU blivit en kraft att räkna med sedan den nya ledningen under Martin Kinnunen tillträtt, en kraft som triggar AFA att försöka gå till oskadliggörande åtgärder.

FY FAN vilket pack som ledde SDU tidigare, samhällets bottenskrap. Enda märkbara politiska aktiviteten var ölabrölaresor med fyllfärjorna på Östersjön. Som tur är har de flesta av dessa omänskliga svin nu välförtjänt uteslutits ur SD. Tack och lov för den nya SDU-ledningen, även om den drar på sig AFA:s radar - vilken skillnad mot überkretinerna i SDU:s ledning förr!

25 augusti 2007

Stöd

Michaela får moraliskt stöd av en bloggande kvinnlig partivän: "Tjejer som försöker engagera sig i Sverigedemokraterna blir snabbt uthängda som lösaktiga, bisexuella och allmänt omoraliska."

Centeroron inför valet 2009

"Om EU-eliten blint kör vidare mot centralisering och statsbygge kan det leda till nya stora bakslag för de etablerade partierna och fler "junilistor" eller till och med sverigedemokrater som företrädare för Sverige i EU-parlamentet efter EU-parlamentsvalet 2009."
Så skriver 7 centerriksdagsmän på DN Debatt idag. Ska vi då äntligen få en EU-debatt, skriver Kurt Lundgren. Han citerar också en uppgift om att det frammyglade Reformfördraget till 96% överensstämmer med det redan förkastade förslaget till EU-konstitution.

Redan vid parlamentsvalen 2004 var det svenska valdeltagandet nere på historiskt låga 37,9%. Mätningar tydde då på att större delen av de 14,4% som röstade på Junilistan bestämde sig sista veckan före valet. Skakigt.

Med hänsyn till regeringens ímpopularitet, Mona Sahlin och svenska folkets motvilja till EU är allt möjligt inför valet 2009. Den tidiga splittring inom borgerligheten, visad i DN-artikeln, är därför ett extra dåligt tecken för Fredrik Reinfeldt, som hellre skulle ta gift än utlysa folkomröstning i något som är relaterat till EU.

Men debattartikeln kan inte tolkas som annat än att artikelförfattarna vill ha en folkomröstning om Reformfördraget, och med folkomröstningar är det som med räntehöjningar; så fort folk med inflytande börjar diskutera dem försvinner alla möjligheter till motstånd. Denna gång riskerar regeringen stå inför en helt oviss valutgång, och vill knappast göra läget än värre.

Så risken är väl stor att etablissemanget återigen förstör EU-valet för SD, denna gång genom att - trots allt - folkomrösta om Reformfördraget? I alla tidigare val har SD minskat i EU-val jämfört med riksdagsvalet dessförinnan.

En anledning att rösta på SD

"Det finns, en säger en, anledning att rösta på SD och det är att ge tyngd åt landets, i stort sett icke-existerande, ifrågasättande utav massinvandringen!"

Kanske det. Ett annat behov som inget riksdagsparti fyller är att bekämpa diskrimineringen av etniska svenskar. För Sverige blir väl inget himmelrike bara för att man bommar för gränsen?

Hedlund vill ha svar av de styrande i Gävle

Roger Hedlund. Foto från www.gavle.se, publicerat som allmän handlingI en enkel fråga ställd till vederbörande kommunalråd vill Roger Hedlund (sd) ha svar på om man från kommunledningen fördömer det våld som riktats mot SD Gävle och dess företrädare under den senaste tiden.

Hedlund vill också ha svar på om kommunalrådet har ambitionen att agera mot ökningen av sådan brottslighet i kommunen, en ökning som märkts särskilt under augusti månad i år. Ett svar kan väntas i kommunfullmäktige under hösten.

Gävle kommun styrs av Socialdemokraterna och kommunalrådet Carina Blank är ordförande i kommunstyrelsen. De vädjanden om moraliskt stöd som hittills riktats till de etablerade partierna i kommunen från SD Gävles sida har klingat ohörda. Man har dock kunnat notera stöd från Arbetarbladet, en tidning som annars är livlig motståndare till SD.

Vilks ej imponerad

Konstnären Lars Vilks har fått en del draghjälp av Sverigedemokraterna; så var det i alla fall när Muhammedhunden var aktuell, hur det är sedan Judesuggan publicerades är ännu så länge okänt - Lars-Johan Hallgren tiger som piperska muren.

Vilks omnämner nu för första gången SD på sin blogg. Han är inte imponerad av intelligensen inom partiet.
"Om Sverigedemokraterna, kan vi just idag slå fast, att några intellektuella giganter är de inte; se när en representant skulle försvara yttrandefriheten i SDS".
Hänvisningen till SDS rör Per Klarbergs förvirrade uttalanden om yttrandefriheten.

Klippan

Skröna på Svinstian dementeras av hög SD:are. Orsaken till att ND inte ställde upp i Klippan 2006 var akut brist på valbara kandidater.

24 augusti 2007

Människan är skapad av Gud

Evolutionslärans upphovsman Charles Darwin, framställd i en samtida karikatyr som halvapaDavid Kronlid (sd), landstingsråd i Örebro, går från klarhet till klarhet med sin kristet konservativa agenda. Även en politiskt motståndare måste rimligen högakta Kronlid för det mod varmed han tar sig an den ena svåra frågeställningen efter den andra. I en postning på partibloggen idag tar Kronlid upp en mycket viktig fråga.

Många vet idag att Bushadministrationen vill ge de amerikanska skolorna möjlighet att undervisa i intelligent design parallellt med den reguljära evolutionsläran i biologiämnet. Detta brukar kritiseras, ja t.o.m. utsättas för rent hån i svenska massmedier, för vad Bush & c:o vill lära ut, det är ju att den kristna skapelseläran inte är mindre vetenskaplig än evolutionen!

Vill Kronlid göra som Bush? Nej, han vill uppenbarligen gå längre än den amerikanske politikerkollegan. Bush har aldrig försökt underkänna evolutionsläran. På sin blogg skriver Kronlid däremot att ungdomars alienation, oförmåga att skilja rätt från fel och hedonistiska njutningslystnad förstärks av evolutionsteorin "som lär ut att människor har kommit till utav en slump, genom genetiska mutationer utav apor".

Helt klart anser landstingsrådet Kronlid att evolutionläran är felaktig. Efter att ha raljerat över att människan skulle utgöra resultatet av muterade apor går han vidare med en mer övergripande ironisk slutsats: "Ja, hela universum ska ha kommit till av en slump, och allt liv har bara uppkommit utav ovanligt lyckliga slumpartade processer." Man förstår att Kronlid vet bättre. I sin förtröstan på den Högste tvekar han inte om att världen skapades på sex dagar.

Kunde man bara lita på att Sverigedemokraterna styrdes av män av Kronlids kaliber, då skulle större delen av landets evangelikala kristenhet begära medlemskap i SD. Nu är ju tyvärr både Åkesson och Jomshof ateister/agnostiker. Eftersom Björn Söder kom till tro för några år sedan är dock loppet ännu inte kört. Kanske kommer SD en dag att på allvar ta upp kampen med Kristdemokraterna om Sveriges kristna.

Richard Edmund har lämnat landet

"Men när valet kom närmare valde Nationaldemokraternas Klippanavdelning att inte ställa upp, ett oerhört svek mot alla skånska valarbetare.

Richard blev rasande när han fick höra detta och han blev inte gladare när han fick reda på att anledningen till att partiet inte längre skulle ställa upp i Klippan var att "fiendepartiet" Sverigedemokraterna hade köpt ut ND genom att skänka ND Klippan en ansenlig summa pengar mot att ND inte längre skulle ställa upp och sno röster i kommunvalet i Klippan.
"
Läs mer på Svinstian...Allt är tillåtet i krig, kärlek och politik!

Oj, vad jobbigt!

Judesugga i tyskt kopparstick från 1700-talet.Lars-Johan Hallgren (sd) gick för några dagar sedan ut med ett krav på att rondellhunden Muhammed skulle ställas ut till spektakel av Malmö kommun:
- Kan man visa Jesus som transvestit i Sveriges riksdag måste man kunna visa Muhammed som rondellhund i Malmös Rådhus. Allt annat vore hyckleri och ett bevis på att Sverige håller på att islamiseras. Yttrandefrihet och demokrati får aldrig underställas religiösa dogmer.
Detta gycklarspel av kommunpolitikern Hallgren har nu blivit till en svidande pinsamhet för Sverigedemokraterna, för rondellhundskonstnären Vilks har plötsligt publicerat en judesugga ("Modern kapitaliststinn judesugga på väg ut för att böka sönder några fredliga byar (i Cézannes stil)") på sin hemsida. För att behålla sin trovärdighet måste alltså Hallgren göra ytterligare ett utspel där han säger:
- Kan man visa Jesus som transvestit i Sveriges riksdag måste man kunna visa en judesugga i Malmös Rådhus. Allt annat vore hyckleri och ett bevis på att Sverige håller på att judefieras. Yttrandefrihet och demokrati får aldrig underställas religiösa dogmer.
Utspelet har fått föreningen för sekulära muslimer att dra sig ur det tänkta samarbetet kring rondellhunden. Återstår att se hur en taktiserande, ryggradslös sverigedemokrat i Malmö förhåller sig, och hur hans närmaste chef, Sten Andersson, reagerar på blamagen.

Kommer man att låta yttrandefrihet och demokrati underställas religiösa dogmer?

Ny insändare i UNT

Gårdagens insändare i UNT ska enligt uppgifter till bloggen ha varit författad av den yngling som ansvarar för såväl Afa Uppsala som dess hemsida. Denna uppgift måste rimligen ha nått även Sverigedemokraterna. Istället för att använda sig av detta faktum mot den i och för sig välskrivna insändaren, använder sig Stefan Söder, SD Uppsala, i dagens UNT istället av spekulationens vapen i Abrahamsbergsfallet.

Det är befängt att tänka sig att en sverigedemokrat skulle överfalla en annan sverigedemokrat, skriver Söder i sin insändare. Med stöd av klotterattacken mot Eva Nyman i Uppsala och e-post som Michaela ska ha mottagit under den senaste tiden pekar han istället fingret mot Afa.

Gärningarnas samtidighet bevisar visst en större konspiration, tro't den som vill. Jag ser hellre gårdagens insändare som ännu en dementi från Afa. Stefan Söder är inte släkt med partisekreteraren Björn Söder.

23 augusti 2007

Clownens tid i SD-Kuriren

"Dröjer väl inte förrän man inte får säga kolrot".

Kolrot?

Postning nr 1 700: Debattartikeln i Aftonbladet

Kumpanerna Jimmie Åkesson och Björn Söder har fått in en debattartikel i Aftonbladet på ämnet kommunala nyval. Duon är bara att gratulera - det är just sån här publicitet som Sverigedemokraterna behöver! Ett längre inlägg i en större svensk tidning, seriöst och fint, och ämnet berör inte på minsta sätt invandringen. Som tur är för partiet är nog också de flesta läsare lite för tröga för att genomskåda vad man egentligen skriver i artikeln.

För hur stämmer analysen? Åkessons och Söders problembeskrivning koncentreras efter de sedvanliga gliringarna mot etablissemanget till en passage i artikeln.
"Problemet är att de stora partierna vägrar förhandla med sd. För att slippa ropar man efter nyval. I en sådan situation sätts förhandlingsdemokratin ur spel och väljarnas demokratiska värde urholkas. Dessutom undergrävs flerpartisystemet, dels genom att blockpolitiken cementeras, dels genom att väljarna ges signaler om att en röst på ett mindre parti ställer till parlamentarisk oreda. Varför inte tala klarspråk och istället föreslå majoritetsval när det i praktiken är just detta man vill uppnå?"
Vad man alltså säger är överfört i punktform att möjligheten att utlysa nyval

  • omöjliggör förhandlingar och därmed koalitioner mellan partier,
  • devalverar värdet av väljarens röst,
  • stärker befintliga politiska partigrupperingar, och
  • ger ett budskap om att mindre partier är sämre än större partier.

    Det framgår av debattartikeln att duon Åkesson och Söder framförallt vill ha kvar nuvarande regler för att kunna utpressa de etablerade partierna på ett sådant sätt att de - i brist på annat - måste bilda koalitioner med SD. Det handlar inte om några djupare statsvetenskapliga analyser från deras sida: De har helt enkelt accepterat att vara landets mest avskydda parti, men insett att en utpressare väl aldrig är omtyckt av sitt offer?

    All politik innefattar olika former av förhandlingar och uppgörelser. All politik, överallt och alltid. Om Åkesson och Söder har rätt, då skulle också nyvalet vara en okänd företeelse runt om i världen, faktiskt något som de onda borgerliga politikerna i Sverige själva hittat på? Tyvärr inte. De allra flesta parlament runt om i världen styrs av regler som möjliggör nyval. Dock ej i Norge, och på några ställen till. På kommunal nivå är det förvisso mer ovanligt, men utomlands är kommunerna ofta maktlösa och uppifrån styrda institutioner.

    Nyval, eller extraval som det heter här, finns redan i Sverige. Extra val till riksdagen kan utlysas när som helst, men möjligheten har inte utnyttjats sedan på 1950-talet. Trots detta kan jag upplysa herrarna Åkesson och Söder att förhandlingarna är så utbredda i riksdagen att man t.o.m. kan använda ordet kohandel. Inte heller har extravalsinstitutet lett till att majoritetsval införts i Sverige, något som man oroar sig starkt för i debattartikeln i Aftonbladet.

    Jag tror alltså inte på de politiska förhandlingarnas förestående död. Det är lättare att ta till sig att nyval devalverar värdet av väljarens röst. Ju mer definitiv väljarens röst är, desto mer måste den anses vara värd. Fast samtidigt - om inte väljaren själv känner att rösten är värd sin vikt i guld, då kanske han är mer benägen att chansa på en röst för SD? Blir det riktig katastrof, då blir det ju nyval, kan han väl tänka!

    Åkesson och Söder oroar sig också för att möjligheten till nyval stärker befintliga politiska partigrupperingar, och ger ett budskap om att mindre partier är sämre än större partier. Där funderar jag över om det är dåligt att de befintliga partigrupperingarna stärks. Kanske är det bra för väljarna med förutsägbarhet? Ingen vill ju köpa grisen i säcken. I övrigt ska det väl också sägas att artikelförfattarna inte lutar sig mot någon konkret forskning, utan mer eller mindre helt baserar artikeln på löst tyckande. Inför framtiden: Ta fram hårda fakta!
  • Möteslokal för kommunkonferensen

    - Vi vill inte ha dem som kunder. De måste bekämpas, vi måste möta deras fula tryne, säger enligt Expressen hotelldirektören Kåre Johansson till Värnamo Nyheter.

    Det handlar förstås om att Sverigedemokraterna bokat in sig på ett hotell under falskt namn, och att ledningen avbokat när "misstaget" uppdagats. Denna gång inträffade avbokningen i Småland, där hotelldirektören till skillnad från tidigare fall av sverigedemokratiska lokalbokningar är rak och ärlig och säger att han helt enkelt inte gillar SD.

    Det gläder mig att hotelldirektören är ärlig samt att det står honom fritt som näringsidkare att välja sina kunder. Jag skulle önska att samma frihet bestods andra företag, som dock alltför ofta är bakbundna av statlig styrning och regler som favoriserar etniska och sexuella minoriteter och avvikare.

    Vad gäller SD får vi verkligen hoppas att partiet snart inser sitt samhällsansvar och köper in rejäl partifastighet någonstans i trianguleringspunkten för Göteborg/Stockholm/Skåne, där man ju så gärna vill hålla sina möten. På en sådan fastighet skulle det finnas alla möjligheter att hålla en god säkerhet och en god ekonomi. Det skulle också positivt påverka partiets suboptimala interndemokrati.

    Som det verkar för dagen funderar man tyvärr åter på att tära på samhällets resurser genom att hålla ännu ett polisinramat spektakel i Karlskrona, SD:s kommunkonferens i oktober i år. Mötet i Värnamo däremot, det blir väl inställt.

    Ligg lågt

    I Gävle försöker SD-agitatorer fortfarande att skylla Afa för vad som hände i Abrahamsberg.

    Som SD:are ska man nog ligga lågt i den frågan. Folkmeningen är nog på väg åt samma håll som en insändare i dagens UNT, där överfallet på Michaela skylls på rivaliserande SD:are på grund av hennes stöd för gaylobbyn och krav på Björn Söders avgång.

    Insändaren i UNT är ytterligare ett tecken på att den här affären, oavsett dess följder för paret Kinnunen, är på väg att ta en mycket negativ vändning för det sverigedemokratiska varumärket.

    22 augusti 2007

    Windeskog och Kinnunen?

    Jimmy Windeskog kastades tidigare ut ur Sverigedemokraterna på grund av partiskadligt beteende och grov ideologisk avvikelse. Men är han ändå välkommen inom SDU, ungdomsorganisationen som leds av Martin Kinnunen?

    På sin BSS-blogg bekräftar Windeskog så sent som idag att han under sommaren befunnit sig på "SDU-resa till Baltikum i en vecka". En annan nyhet från den gode Windeskog är att den illa skrivna självbiografin sannolikt ges ut av nazistiska Nordiska förlaget.

    Jag tror bestämt att uteslutningsstämpeln kommer till för dålig användning inom SDU!

    Låg nivå i Arbetaren

    Arbetaren skriver idag att paret Kinnunen fått e-posthot från Svenska motståndsrörelsen. Källa är Afa doku. Martin Kinnunen, som inte fick kommentera uppgiften i tidningen, förnekar densamma på sin blogg.

    På Arbetaren fattar man inte mycket. Kinnunen skulle ju bara bli "glad" om han fick hot även från de mer radikala nationella grupperingarna, för det skulle i såna fall hjälpa till att bevisa att Sverigedemokraterna inte är några nazister.

    Skälet till att den här artikeln kom idag i Arbetaren måste vara att det är genant för folket i Afa att de anklagas för att ha gett sig på en ensam tjej hemma i hennes lägenhet. De vill förneka alltihop, men utan att skicka ut en formell dementi.

    Svenska motståndsrörelsen har ännu inte uttalat sig om eventuella hot mot Kinnunen, och hade heller inte tillfrågats av Arbetaren innan artikeln publicerades.

    Liket lever

    Piratpartiet dog inte efter valet. Rick the man har t.o.m. varit på föreläsningsturné i Staterna.

    Liket lever

    Piratpartiet dog inte efter valet. Rick the man har t.o.m. varit på föreläsningsturné i Staterna.

    Partisystemet ett korthus

    "(U)nder hela detta skeende har de politiska partierna levt sina egna liv, i ett märkligt politiskt reservat. Deras värderingar har ändrats, deras väljarkår har förändrats. Men med små förändringar och undantag har partistrukturen legat fast.
    Rimligtvis närmar sig den tidpunkt då detta korthus – om man får kalla det så – faller samman
    ."

    [Carin Stenström i SkD 2007-08-22]

    21 augusti 2007

    Bloggen Poetissan

    Michaela Stellnert har en egen blogg, en blogg som sedan överfallet på henne i förra veckan bara kan läsas av inbjudna besökare. Googlecachen av bloggen har dock cirkulerat på webben de senaste dagarna och rönt stort intresse, inte minst efter artikeln i Expressen idag, där det framkommer att förövarna ska ha tvingat henne att binda sig själv. I bloggen, med namnet Poetissan ("Michaela, Ur askan in i elden") hade hon nämligen gjort noteringar om sitt hälsotillstånd, något som jag berörde i en tidigare postning. Hon hade också skrivit något som av bl.a. mig själv getts en sexuell underton.
    "Jag har tillbringat mycket tid med att oroa mig för när den där första gången ska komma då Martin kommer slå mig. Jag har inte kunnat lita tillfullo på att han faktiskt aldrig kommer göra det. Jag säger ofta att han får om han vill.

    Jag vill att han ska veta att jag är hans att göra vad han behagar med. Jag vet att detta inte är ett sunt beteende men för mig är de allra enklaste saker ibland väldigt svåra
    ."
    Stellnert säger i en kommentar till mig idag att hon är uppriktigt ledsen över att jag använder mig av hennes privatliv här på bloggen, och att citatet ovan inte alls handlar om avvikande sexuella böjelser, utan om en seriös oro för partnervåld baserad på egen tidigare erfarenhet. I en kommentar till Objektiv SD-blogg säger Martin Kinnunen:
    Hon har haft en privat blogg som enbart varit till för sina närmaste vänner. Den har varit helt ointressant för utomstående och besökarantalet har varit obefintligt. Så gott som varenda ungdom har idag nätdagböcker. Hon har använt den för terapi och att skriva att hon skulle ha sadomasochistiska fantasier är direkt skamligt.

    Hon har varit med om ett mycket traumatiskt förhållande i sina yngre tonår som involverat psykisk och fysisk misshandel vilka minnen ibland kommer tillbaka. Man får svårt med tillit och tror att det hemska ska hända igen. Det är sådant som kan hända när man har PTSD. Det är ingenting sjukt eller konstigt utan det är en fullt normal reaktion på traumatiska händelser.

    Jag tycker det är tragiskt hur vissa ser på psykiska åkommor. Ungefär som att det skulle vara skamligt eller att man inte skulle kunna leva ett normalt liv. Och att nu börja spekulera och hänga ut ett brottsoffer på detta sätt är skamligt. Hon läser närmast tvångsmässigt allt som skrivs och blir bara mer och mer ledsen. Skulle uppskatta lite mer respekt.

    Kinnunen kommenterar dagens rykten

    Martin Kinnunen har nu på kvällen kommenterat Expressenartikeln i en lång postning på den egna partibloggen. Där bekräftar han bl.a. att sambon frivilligt öppnat ytterdörren och släppt in våldsmännen, trots att man i tittögat i dörren "inte kan se åt kanterna", eftersom "det är en stor spricka i det".

    Efter mina egna synpunkter tidigare idag har Kinnunen hört av sig och lämnat följande kommentar till Objektiv SD-blogg.

    De tvingade henne att tejpa sig själv men för händerna gick ju inte detta så det gjorde förövarna. Någon av dem utan handskar ska ha rört tejpen så förhoppningsvis kan SKL säkra spår. Samma uppgifter fick igår expressen och det som står idag är ju ingen felaktighet bara att de utlämnat en mindre detalj precis som alla tidningar i princip gjort när de skrivit om överfallet. Vanligaste felaktigheterna rör ju annars telefonsamtalen.

    För övrigt förstår jag inte denna glädje i att gräva i ett brottsoffers privatliv? Kan man iaf inte åtminstone stå för vem man är istället för att göra små elaka kommentarer helt anonymt och spekulera villt utan att ha någon kännedom alls? Det är så man kräks. Är man att betrakta som ett psykfall som inte kan vara medlem i ett ungdomsförbund för att man lider av depression? Depression är en folksjukdom i Sverige idag. I varje familj finns det någon som äter antidepressiva mediciner.
  • Redigerat 2007-08-21 21:55, skrivningen om tittögat efter anmärkning från Martin Kinnunen till bloggen.
  • Tejpa dig själv?

    Mattias Karlsson passade på och skrev om Larsmos bok på partibloggen idag. Hoppas för hans skull att han inte försvinner i historien, utan håller sig ajour med utvecklingen i Abrahamsbergsutredningen.

    Expressen presenterar ju rena rama sprängstoffet idag; kanske utgör dagens artikel en förklaring till att man uttryckte sig så väldigt skeptiskt i den första artikeln om attacken mot SDU-tjejen som är sambo med partiets kanslichef/SDU-bas. Än så länge existerar inga dementier av dagens expressartikel från sverigedemokratisk sida. Om inte artikeln är sann måste dementin komma per omgående.

    Om artikeln är sann, då ser vi nog begynnelsen av det mest partiskadliga partiet någonsin råkat ut för. Varför? En hel del förklarades på hennes blogg (poetissan.blogspot.com), men den har nu hunnit försvinna ur googlecachen. På bloggen skrev hon bl.a. om intagningen på psyk på Danderyds sjukhus, om sjukskrivningen och om de sadomasochistiska fantasierna.

    "De skrek att jag skulle tejpa mig själv riktigt hårt". Brrr. Säg förlåt till Afa.

    Flip-flop

    I Halmstad sade Sverigedemokraterna först att man skulle rädda Örjanskolan från nedläggning genom att rösta med vänsterblocket i kommunfullmäktige. Nu har man svängt, och tänker istället rösta med högerblocket och lägga ner skolan, enligt vad som rapporteras av en socialdemokratisk kommunpolitiker i en insändare i Hallandsposten.

    Är SD ett flip-flop-parti?

    20 augusti 2007

    Extraval är inget bra

    Anita Nordkvist. Foto tillhandahållet som allmän handling på www.bollnas.seAnita Nordkvist är utan tvekan Sverigedemokraternas viktigaste företrädare i Hälsingland, samt en av partiets få riktiga feminister och en viktig kugge i det lilla kvinnonätverk som startats i partiet.

    På SD Bollnäs officiella webbplats skriver Anita idag och kritiserar där förslaget till kommunala extraval. Kommunala extraval, det är samma sak som diktatur, tycker Anita som dock vet bot:
    "Ett sätt att förhindra diktatoriska tvångsriktningar är att vid eventuellt nyval kraftfullt säga ifrån, genom att återigen rösta efter din egen övertygelse inte på någon annans kommando."

    Freudiansk felsägning?

    "Precis som står skrivet i det invandringspolitiska programmet ska det vara kriminellt att hjälpa flyktingar att gömma sig."

    Låg nivå

    Ivrig att följa upp de fina Sifosiffrorna för Malmö kommun har nu Lars-Johan Hallgren (sd) lämnat in en enkel fråga till kommunfullmäktige att besvaras av demokratikommunalrådet Anneli Philipsson (v). Han vill att konstnären Vilks fula "rondellhundar" ska förevisas av kommunen.

    - Kan man visa Jesus som transvestit i Sveriges riksdag måste man kunna visa Muhammed som rondellhund i Malmös Rådhus. Allt annat vore hyckleri och ett bevis på att Sverige håller på att islamiseras. Yttrandefrihet och demokrati får aldrig underställas religiösa dogmer, skriver Hallgren i ett pressmeddelande idag.

    Hyckleri? Kanske snarare gycklarspel av Hallgren. Hans logik är på lägsta nivå.

    19 augusti 2007

    Ej likhet inför skranket

    Bapupa möttes av jubel, skriver Arbetarbladet efter Gefles uddamålsvinst mot Trelleborg i fotbollsallsvenskan. På passning från den kongolesiske anfallaren kom det tidiga segermålet.

    SD:s nämndemän Hedlund och Kassberg visste vad de gjorde när de lät hustrumisshandlaren Bapupa slippa fängelse. De är väl Geflefans båda två.

    Bloggröster om SD:s Sifochock

    Det är nyhetstorka i landet. Sverigedemokraternas ej signifikanta ökning med 0,3 procentenheter i en Sifomätning vållar en svårförklarlig bloggpanik i skiftande nivåer, och på sina håll känns det som om kvällstidningsordet "Sifochock" är på sin plats. Tiden är den rätta för en liten bloggexposé här på Objektiv SD-blogg. Man finner att paniken är värst till vänster.

    Vänsterbloggare:
  • I stället är det Sverigedemokraternas framgång som skrämmer. De närmar sig nivån för riksdagsinträde, något som inte förvånar mig det minsta. [Peter Andersson (s)]
  • Sverigedemokraterna är fortfarande under 4%-spärren i opinionsundersökningarna. Men läskigt nära. Det är i högsta grad oroande. [Anders Svensson (trotte)]
  • SD:s framgång visar att Sverige är en del av EU. [Birger Schlaug (f.d. mp)]

    Borgarbloggare:
  • Sverigedemokraternas stöd ger anledning till oro men man måste se långa trender innan slutsatser dras. Och många är bra på träning men värdelösa i en match. Det skall både Jimmie Åkesson och Mona Sahlin fundera över. [Tommy Rydfeldt (fp)]
  • Förvisso når de inte upp till riksdagsspärren med 3,7 % och det är sannolikt att det “verkliga” stödet är lägre, eftersom det är ett större steg att verkligen rösta på partiet än säga att man ska göra det. [Henrik Sjöholm (c)]

    Nationella bloggare:
  • Det intressanta är dock inte i första hand att det lilla småborgerliga partiet växer, utan det verkligt fascinerande är att detta förvånar etablissemangets medlemmar och deras bandhundar. [Oskorei]

    Partipolitiskt obundna:
  • Läste idag på DN:s hemsida att Sverigedemokraterna närmar sig 4% gränsen att ta sig in i riksdagen. Det är en skrämmande utveckling tycker jag. Med tanke på deras syn på utlänningar och också där hamnar vi adopterade. [Anonym utlandsadopterad kvinna]
  • Sånt här får mig att vilja emigrera. [Anonym gaybloggare]

    SD:s egna bloggare:
  • 15 procent ska vara målet, men för att komma dit måste rimligen 3 passeras, vilket nu alltså verkar allt klarare. [Anonym SD-are i Säffle]
  • SD underskattas alltid i opinionsundersökningar. Statsvetaren Sören Holmberg har sagt detta, och det bekräftades i SVT:s vallokalsundersökning där vi bara fick 1,8 % i jämförelse med valresultatet 2,9%. [Erik Hellsborn (sd)]
  • 3,7%

    Sverigedemokraterna erhöll 3,7 procent i Sifo:s augustimätning.

    Svenska Dagbladet:

    3,7%

    Sverigedemokraterna erhöll 3,7 procent i Sifo:s augustimätning.

    Svenska Dagbladet:

    Fortfarande en treprocentskille

    Idag är alla sverigedemokrater glada, ty Sifos senaste ger deras parti en ökning på 0,3 procentenheter. I en kommentar till SvD säger riksstatsvetaren Sören Holmberg bl.a.

    - De håller valresultatet och det sker en långsam förstärkning.

    Den uppmätta partisympatien för Sverigedemokraterna uppgår till 3,7%, vilket är det högsta hittills hos Sifo. Kristdemokraterna ökar med hela 1,5 procentenheter till 5,3%, vilket, till skillnad från SD:s ökning, är statistiskt signifikant. En av den sverigedemokratiska partiledningens kortsiktiga sidostrategier - att bli större än KD - led därför en tillfällig förlust i och med dagens mätning.

    Kan man då fortfarande påstå att Jimmie Åkesson är en "treprocentskille"? I dagsläget finns inte ens några hållbara data från opinionsmätningsinstituten som talar för motsatsen.

    Sen är det svårt att säga vad som händer med SD:s siffror om Sören Holmberg får rätt i sina spekulationer om att "ju mer Socialdemokraterna definierar sig och ju mer alliansen för fram frågor som har folklig anknytning...desto jämnare kommer mätningarna att bli".

    För min egen del tror jag alltså fortfarande att Åkesson är en treprocentskille. Om man inte byter ut honom mot någon ny så tror jag att man måste göra som Svennis, och förstärka laget laget på flera positioner. Med ett antal nya, fräscha och respektabla namn kan SD mycket väl skutta uppåt, även med en osnuten listerlänning som ordförande.

    18 augusti 2007

    En historisk parallell

    Margareta Sandstedt har idag skrivit om Abrahamsbergsdådet på sin blogg. I sin text förklarar hon hur man som sverigedemokrat verkligen känner för de forna olycksbröderna judarna, som förföljdes under Hitlertiden i och med att de påtvingades tatueringar och judestjärnor för allmänhetens beskådande.

    Det finns paralleller, menar Sandstedt.

    17 augusti 2007

    Inte så kristet

    "Vi rekommenderar att besöka bloggaren Rakryggad, en partipolitisk obunden bloggare från Mölndal som står Sverigedemokraterna ideologiskt nära", står det på SD Göteborgs webbplats.

    Jo, tack. I en postning gjord så sent som idag tar Rakryggad (=Weine Berg) rejält avstånd från kristendomen och den av SD så vördade Svenska kyrkan.
    "Från att ursprungligen varit en religiös symbol har Mjölner sedan varit en motståndssymbol i kampen mot den kristna faran. "

    Ny säkerhetsansvarig

    På sin webbsida tillkännager ikväll SD Gävle att man diskuterat säkerhetsföreskrifter och säkerhetstänkande på ett möte 16 augusti, och att man utsett Roland Sandstedt till säkerhetsansvarig.

    Jag kan tycka att våra lokala företrädare hittills inte tagit säkerheten på fullt allvar och är tacksam över att man äntligen vaknat upp, säger Roland Sandstedt i ett uttalande.

    Lokalavdelningen i Gävle är än så länge den enda avdelningen inom Sverigedemokraterna med ett nytt, uttalat säkerhetstänkande efter det senaste årets eskalerande brottslighet mot partiet. På de flesta håll torde både kompetens och vilja till nytänkande saknas.

    Det ska dock nämnas att SD Göteborg utgör ett undantag och sedan många år håller en hög säkerhetsnivå.

    Förbudslinjen sprider sig

    Först var Erik Hellsborn, SD Varberg. Idag kom så officiella partibloggen sdblogg.se med sin första förbudsskylt mot islam.

    Hon vill att Söder ska avgå

    Egentligen hade jag inte tänkt skvallra något angående Michaela Stellnert (bild) och hennes blogg; inte förrän det fått gå lite tid efter Abrahamsbergsdådet. Allt annat oaktat: Hon är ett brottsoffer som man måste respektera som sådan.

    Men man behöver inte gå längre än till Artikel 19:s kommentarer här på bloggen för att förstå att det redan stormar kring förehavandena hos detta det senaste offret för Afa-våldet.

    Kommer någon ihåg Michaelas högskoleprov? I början av april skämde hon ut Sverigedemokraterna genom att som SDU:s representant i tävling med övriga större partipolitiska ungdomsförbund komma sist på högskoleprovet. Hoppas att hon hårdpluggat sen dess!

    Michaela är en av de första inom SD som sympatiserar med gaylobbyn. Själv är hon mycket riktigt politiskt bisexuell, något som kommentatorn Morgoth påpekade igår. Hon bloggar politiskt, och den som följer denna länk kan se att hon faktiskt kräver partisekreterare Björn Söders avgång på grund av dennes "homohets" i samband med Stockholm Pride. Så här skrev hon då:
    "Igår tvingades jag också höra på när min kära pojkvän försvarade Söders blogg så gott han kunde i telefonen inför denna artikel, något jag aldrig skulle ställa mig bakom. Söder skadar partiet och han kränker väldigt många människor. Avgå!"

    Ej smart

    Allianspartierna är inte smarta. Nu vill de införa möjlighet till kommunala extraval och enligt DN är syftet delvis att stoppa Sverigedemokraterna.

    I mars 2003 hölls inte extraval men väl omval i Orsa kommun. Det visade sig där att möjligheten att koncentrera resurserna till en, enda kommun gynnar små riksomfattande partier. I ett ordinarie val försöker dessa partier ofta att tänja sina resurser att räcka från Kiruna till Ystad och de hamnar då ohjälpligt i bakvattnet på de resursstarka riksdagspartier som har lokalavdelningar i så gott som alla rikets kommuner.

    Det är säkert en bra idé att ge möjlighet till kommunala extraval. Men det kommer att gynna både Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna. Hu, säger Mona.

    16 augusti 2007

    Underligt, minst sagt

    OK, Kinnunen har nyss utsatts för ett allvarligt övergrepp, men han fungerar ändå som partiets pressekreterare idag:
    "En kvart försenade kom Sverigedemokraten Martin Kinnunen och hans flickvän Mikaela till partiets presskonferens i närheten av Blå porten på Djurgården.

    Varför partiet valt just den platsen är lite oklart, eftersom de inte lyckats hyra någon lokal där. Den improviserade pressträffen inleddes med att Kinnunen skrikande förbjöd fotograferna att fotografera
    ."
    Inte vidare professionellt. Hur gick det förresten med den hjälp Jimmie Åkesson utlovade? Hoppas att den inte bestod i möjligheten för en chockad människa att göra bort sig på en presskonferens.

    Angående ev. dehumanisering av SD

    Nyvalda SSU-ordföranden Jytte Guteland beskrev under förbundskongressen i förra veckan Sverigedemokraterna som något som växer i socialdemokratins dynga. Spyflugor?

    Kors i taket

    Idag diskuteras på sdblogg.se huruvida Sverigedemokraterna behöver "egna säkerhetsstyrkor". Postningen illustreras av en bild på två amerikanska swat-poliser med automatvapnen i högsta hugg.

    Tålamodet är på upphällningen inom SD.

    SD och säkerheten

    Mitt råd igår kväll till alla presumtiva SD:are att avstå från att engagera sig i Sverigedemokraterna har fått blodet att koka på många SD-aktivister. Man anklagar mig för att förringa brottet mot Martin Kinnunen och hans sambo, för att håna och vara skadeglad samt för att jag ställer mig på Afa:s sida.

    Jag är inte rädd för att uttrycka mig provokativt, och har gjort det många gånger tidigare. Om man verkligen läser vad man skriver ser man ju också hur jag ständigt ger SD rent praktiska tips om hur man borde agera för att hålla god säkerhet. Efter gårdagen, efter dådet i Abrahamsberg tycker jag faktiskt att man borde tänka efter en gång till: Det är inte Jimmie Åkesson som begår brott mot sina aktivister, men har han ändå inte ett garantansvar som partiledare för landets mest kontroversiella politiska parti?

    Man kan inte med förledande demagogi suga in allt från tonåringar och uppåt, för att sedan lämna dem vind för våg när den militanta vänstern slår till. Sent om sider verkar det som om Åkesson, så ateist han är, nu "kryper till korset". I dagens Aftonbladet offentliggör han att partiet tillsatt en säkerhetssamordnare, och han säger att man från partiets sida aktivt kommer att jobba med paret Kinnunens säkerhetssituation. Det tog honom "bara" två år...

    Vems ansvar är det om inte Åkessons? Eftersom polisen inte gjorde ett smack trots anmälningar från Kinnunen om de upprepade och mycket allvarliga hoten den senaste tiden är det inte mer än rimligt att anta att man gjorde "high five" inne på Bergsgatan igår efter dådet. Man har den politiska klassens stöd; trots allvaret i gårdagens dåd har detsamma inte lett till mer än spridda notiser i medierna idag.

    Vill man agera konstruktivt i den uppkomna situationen då måste man agera nu. Om partiets gräsrötter vill sitt eget bästa, då får man lov att köra över Åkesson! Tillsätt den säkerhetschefstjänst som blev vakant senast vid reorganiseringen av SD Riks 2003. Rekrytera sedan säkerhetspersonal, varför inte under namnet "författningsskyddet", för att illustrera Säpo:s allmänna oduglighet och partipolitiska funktion? Var inte byråkratiska utan "fatta beslut" direkt i SD Jämtland, i Abrahamsberg eller var det nu kan behövas.

    Åkessons uttalanden om Abrahamsbergsdådet

    Jimmie Åkesson är chockad och bedrövad efter övergreppet mot Martin Kinnunens sambo och säger i ett pressmeddelande:
    - Att motivet bakom detta illåd skulle vara något annat än politiskt förefaller högst osannolikt med tanke på de hot som Martin och hans sambo drabbats av den senaste tiden och mot bakgrund av de otaliga attentat som drabbat mina partikamrater de senaste åren. Bara den senaste veckan har två andra företrädare för vårt ungdomsförbund blivit misshandlade och en av våra kyrkopolitiker har blivit hotad och fått sitt hem vandaliserat.

    Våra varningsrop har hittills klingat ohörda och jag undrar vad som krävs för att de etablerade partierna och det övriga samhället skall inse hotet från de vänsterextrema grupperna och vidta åtgärder för att försvara det som finns kvar av demokratin i det här landet
    .
    En trots allt optimistiskt lagd Åkesson säger också att han "hoppas innerligt att polisen snarast möjligt griper de samvetslösa uslingar som ligger bakom detta och att de döms till lagens strängaste straff".

    I Aftonbladet säger Åkesson vidare
    - Vi har ju utsatts för hot och våld tidigare och har därför nyligen tillsatt en säkerhetssamordnare som ska analysera hot.
    Det har alltså tagit Åkesson över två år som partiordförande att inse att partiet självt måste ha en beredskap för att möta hot, våld, skadegörelse och annan politisk brottslighet mot hans parti. Inte särskilt imponerande enligt någon standard, men så saknar Åkesson också helt ett fungerande säkerhetsmedvetande.

    Måhända har han läst bloggens åsikter i ämnet, för han tillägger sedan också, fortfarande i Aftonbladet, "säkerhetsåtgärder kommer att vidtas för att skydda Kinnunen och hans familj".

    Vitt skilda pressröster dagen efter Abrahamsbergsdådet

    Aftonbladet: Om flickvännen till ordföranden i Centerns ungdomsförbund utsatts för ett politiskt attentat hade det toppat nyhetssändningarna. Det här är inte mindre allvarligt.
    Expressen: Finns det några tidigare exempel på fingerade attacker, för att söka sympatier?

    Helt öppet?

    "Sverigedemokraterna är ett högerpopulistiskt parti som öppet är emot bland annat invandring."

    [YLE - Internytt 2007-08-16. I Finland förvånas man tydligen över att ett svenskt politiskt parti helt öppet kan vara emot invandring]

    15 augusti 2007

    Risknivån på ny rekordnivå

    - Det var tre män som bröt sig in i lägenheten, knivhotade henne, band henne och tog med sig henne ut i trapphuset. Där ute ramlade kvinnan och de tre männen försvann från platsen.
    SDU-ledaren Martin Kinnunens sambo är idag offer för ett mycket allvarligt brott, och risknivån för aktiva SD-are och deras anhöriga är inne på "rött". När tänker den sverigedemokratiska partiledningen göra något för att skydda sina aktivister?

    Tänk dig för innan du går med i SD! Inte bara du själv utan din familj kan riskera livet. Polisens intresse för att skydda sverigedemokrater är inte särskilt stort.

    14 augusti 2007

    För ett förbud?

    Med en dylik illustration skriver Erik Hellsborn, SD Varberg, idag om att "nu är det synd om muslimerna igen". Illustrationen är verkligen talande, för nu tror jag Erik bestämt sig för att vilja ha ett förbud mot islam - hur ska den överkorsade islamsymbolen annars tolkas? Han är först inom SD.

    Tidigare har alla kända SD-agitatorer påstått sig vara för full religionsfrihet, inklusive frihet för att utöva islam, fastän man i praktiken varit emot alla yttre manifestationer av denna religion. Man är 1) emot moskéer, 2) emot manlig omskärelse, 3) emot kvinnlig omskärelse, 4) emot slakt som är halal, 5) emot muslimska friskolor, 6) emot kvinnlig muslimsk klädedräkt bland mycket annat.

    I Mustafa Cans DN-reportage 2002 sade dåvarande pensionärssamordnaren Gun Kullberg (sd) så här om islam

    - Islam, utbrister hon och höjer handen, och muslimska invandrare måste stoppas. De utgör den största faran mot den svenska kulturen, det västerländska kulturarvet...

    Partiets dåvarande andre vice ordförande Torbjörn Kastell gjorde klart för Can "att vi (=Can et al.) som integrerade muslimer är farligast för Sverigedemokraterna och deras mål om att återskapa ett homogent samhälle baserat på nationalistiska kristna värden". Kastell sade också att

    - Vi kommer inte att tvångsdeportera invandrare och flyktingar - de kommer att flytta självmant, eftersom vi ska göra det mindre attraktivt för dem att bo i Sverige. Vi ska slopa alla integrationsprojekt och "gulliga" kulturträffar mellan svenskar och invandrare. Vård, omsorg och arbete till svenskar först. Ingen hemspråksundervisning. Ingen specialmat i skolorna, ingen ledighet till elever och andra som till exempel vill fira sina religiösa eller kulturella högtider.

    - Vi ska också förbjuda sjalar på arbetsplatser och ute i samhället och inte ge bygglov till etniska kulturhus eller till religiösa byggnader. Moskéer till exempel ska rivas ... Kanske skulle man behålla en moské, som en symbol för ett historiskt skede, för att påminna kommande generationer om en olycklig tid då politiker försökte bygga ett mångkulturellt samhälle.

    Can: Men om till exempel jag och mina barn ändå inte vill lämna Sverige?

    - Det kommer ni att göra, inga invandrare vill leva i ett sådant samhälle som jag just beskrivit för dig.

    Börjar SD äntligen nå fram till den logiska konsekvensen av alla sina delkrav mot landets muslimer?

    Om de döda icke annat än gott...

    I SvD sökte man i förrgår baktala nyss avlidne demonregissören Ingmar Bergman genom att i en artikel signerad av feministen Maria-Pia Boëthius framhålla att Bergman "älskade Hitler ända till 1946".

    Sverigedemokraternas Gossen Ruda, Lars Flemström i Askersund, svarar idag med en text där han försvarar Bergman mot begabbarna - "den vänsterradikala kultureliten" och den "vänsterpopulism", som det enligt Flemström är "Sverigedemokraternas uppgift att bekämpa".

    Kalle Anka utmanar Jimmie Åkesson

    Något kul ur länkarkivet: Kalle Anka ger sig in i politiken och utmanar självaste Jimmie Åkesson!

    Har du heilat?

    Saker man kan skylla på om man är Borlängebo och åker fast för att ha heilat: Fajafs lista.

    Har du heilat?

    Saker man kan skylla på om man är Borlängebo och åker fast för att ha heilat: Fajafs lista.

    Dagsaktuellt SD-citat

    "Vi ensamma hålls för fiender bland alla människor under solen."

    [Sagt av den judiske filosofen Filon av Alexandria]

    SD prioriteras

    Vilken är SSU:s viktigaste fråga just nu?
    - Jag ser segregationen och bristen på möten människor emellan som en ödesfråga för vår välfärd. Om vi tillåter det vara så mycket ”vi och dom” som det är i svensk debatt idag, då krattar vi manegen för Sverigedemokraterna inför nästa valrörelse.

    [SSU:s nya bas Jytte Guteland i Kommunalarbetaren]
    Till skillnad från de borgerliga kollegorna i Muf verkar det som om SSU tänker ta SD på allvar.

    13 augusti 2007

    Mer om SD:s antijudiska politik

    Bloggarkollegan Political Junkie (PJ) har vädrat en del invändningar (1, 2, 3) mot mitt försvar häromdagen av judarnas rätt att utföra omskärelser på sina gossebarn. Om Sverigedemokraterna (SD) därmed är antisemiter, då är även Barnombudsmannen (BO) det, tycker PJ.

    Det är riktigt att BO vid remissbehandlingen av lagförslaget om manlig omskärelse 2000 var emot att religiös omskärelse skulle få finnas kvar på längre sikt. Även RFSU var emot, och använde faktiskt - liksom SD - ordet könsstympning om den manliga omskärelsen. De allra flesta remissinstanserna höll dock fast vid att judar liksom muslimer skulle ha religionsfrihet i Sverige.

    Fakta i målet är dock att BO Louise Sylwander av okänd orsak tvangs begära avsked från sin tjänst samma höst som hon levererat sin protest mot omskärelsen. I DN hade hon då hunnit få svidande kritik i ett inlägg av Maciej Zaremba som undrade "hur det kommer sig att en bevakare av FN-konventioner faller ner i en av världens mest välbeskrivna fördomar och därmed gör sig till ett fall för DO".

    Vad som är antisemitiskt i det här sammanhanget är enligt min åsikt användandet av ord som medeltida, stympning, tortyr, inhumant och hänsynslöst om omskärelsen som företeelse, men framförallt viljan att få bort judendomen helt genom att förbjuda dess mest centrala riter. Är det inte värre om man t.ex. tar bort judars rösträtt? PJ:s retoriska fråga besvaras med nej. Tillåts man inte bevara sin etnicitet, då blir rösträtten ointressant.

    I fallet SD sker angreppen mot judendomens centrala riter bakom falska förespeglingar och kanske med "indirekt uppsåt" eftersom det är islam man vill åt i första hand (vilket i och för sig är en klen ursäkt). Det är i sak helt obegripligt hur Jimmie Åkessons SD skriver in sådant i sina politiska program efter allt tal om att "minska träffytorna" hos partiet.

    Attitydmätningar visar att SD är Sveriges mest avskydda parti. Vad vanligt folk ofta misstänker SD för att vara är rasister, främlingsfientliga och nazister. Trivs SD med det ryktet? I annat fall borde man hålla armlängds avstånd till det som de tyska nazisterna fortfarande förknippas med.

    Jytte är nog ingen internationalist...

    Göran Persson talade verkligen ingen bra engelska, men nya SSU-ordföranden är ännu sämre. Kolla på denna video och se hur den socialdemokratiska skolan s.a.s. underkänner sig själv kvalitetsmässigt.

    Hat tip: Kulturrevolution.

    Mer hets mot judisk religionsutövning

    På Richard Jomshofs partiblogg fortsätter idag judehetsen efter postningen mot omskärelse av pojkar. Några klipp från de kommentarer av kända och okända SD:are som Jomshof har släppt igenom:

  • Att man ännu idag behåller denna fullständigt meningslösa tradition beror antagligen bara på att "pappa glät göra det på mig och då måste jag låta det göras på min son"... Problemet är bara att vårt samhälle från början var fritt från dessa medeltida inhumana tvångsföreställningar om barnavård men i mångkulturens namn kapitulerar man gladeligen på alla fronter.
  • Brutala övergrepp som könsstympningar av oskyldiga barn skall naturligtvis vara förbjudna och med all kraft bekämpas i Sverige.
  • Att betala skatt som går till stympning och överlagd misshandel vägrar jag.
  • Vad det gäller könsstympning av små pojkar, så får vi givetvis inte acceptera detta.
  • 12 augusti 2007

    När svart blir vitt

    Igår eftermiddag i Örebro attackerades en grupp från Svenska motståndsrörelsen av folk från SSU. Skälet? De förstnämnda är nazister och befann sig på gatan för att sälja tidningar till allmänheten, något som ungsossarna tydligen inte kunde tolerera.

    Det säger väl allt om svenska nyhetsjournalister när man kan vända incidenten till det rakt motsatta och påstå att det är SSU som angripits av nazister.

    Misshandel under Cityfesten i Gävle

    För bara en kort stund sedan publicerade SD Gävle nyheten om att två av dess aktivister misshandlats av ett invandrargäng. Misshandeln ska ha skett i onsdags och inletts med att Louise Erixon, ordförande i SDU Gävle, angreps bakifrån efter ett krogbesök. När hennes manlige aktivistkamrat skred till undsättning ska han i sin tur ha utsatts för allvarlig misshandel.

    Så vind, skörda storm! Jag har mer än en gång varnat SD:arna för riskerna med deras aningslösa offermentalitet. Om man som känd SD-are dessutom går på lokal är man lovligt byte.

    Knäskydd och hjälm

    Halvgangstern och Mona Sahlin-favoriten Carlos Rojas har tydligen en skruv lös. Detta läser jag idag, i efterdyningarna av Gringokonkursen:
    "Hej Märta!
    Ska vi bråka? Plattan imorn klockan 5 - du tar med kaffe, jag knäskydd och hjälm. Sieg heil.
    "
    Bloggen Adios Gringo verkar för multikultimaffian vara vad Svinstian är för nazisterna!

    Ny webbfråga

    Totalt har 96 besökare deltagit i bloggens fråga om vem man tror kommer att leda Sverigedemokraterna i valet 2010. Nuvarande partiordföranden Jimmie Åkesson fick 63,5% av rösterna, Johan Rinderheim 12,5%, medan 24,0% trodde på någon annan person.

    Ny fråga: Är SD ett vänsterparti, ett mittenparti eller ett högerparti?

    SD och KD, sida vid sida

    Det norska opinionsmätningsinstitut som i våras gav Sverigedemokraterna 4,3% ger i en dagsaktuell mätning partiet 3,5%. Mer glädjande för folket i SD är att dagens mätning visar en minskning till 3,7% för Kristdemokraterna.

    Sverigedemokraterna är ett antisemitiskt parti

    - Sverigedemokraterna är det mest Israelvänliga parti jag kan tänka mig, sade Ted Ekeroth (sd) i Aftonbladet 13 juli i år.

    Han och brodern Kent borde vara talande bevis för att SD är ett både filosemitiskt och proisraeliskt parti - de är båda två högt uppsatta i partiet och samtidigt (enligt obekräftade uppgifter) själva judar, likväl som aktiva sionister.

    Proisraelismen lämnar jag för dagen därhän (den är dock begränsad, se 1, 2, 3, 4). För dagen vill jag uppehålla mig vid att Sverigedemokraterna, trots bröderna Ekeroths partiexistens, nu är ett antisemitiskt parti.

    Den nya hårda linjen mot judarna är delvis ny. I det program som ersattes av det invandringspolitiska programmet, det befolkningspolitiska handlingsprogrammet (2002-2007), saknades antisemitiska ansatser. 1999 års partiprogram, som upphävdes 2003, innehöll däremot en skrivning mot import av kashruthkött. I vår jakt efter antisemitism behöver vi dock inte gå längre än till SD:s nyligen antagna invandringspolitiska program, där det slås fast att på sikt alla i Sverige ska assimileras till svenskar, med unikt undantag för samer och tornedalsfinnar i deras traditionella områden.

    Detta betyder givetvis att de judar som vägrar lämna Sverige ska göras till svenskar. Med hänsyn till partiets nya definition av svenskhet torde bara helt sekulariserade judar kunna tolereras. Judiska enhetsförsamlingar som Judiska församlingen i Stockholm ser sig som intresseföreningar för en judisk nationell minoritet. Även benämningen etnisk minoritet används från judisk sida. Ingetdera är acceptabelt i SD-programmens ögon.

    Assimilationspolitiken är tänkt att genomföras främst genom angrepp på de viktigaste praktiska uttrycken för den judiska religionen. Vi finner idag att SD kräver
    *förbud mot det gamla förbundets förbundstecken, att judarna inte ska tillåtas omskära (בְרִית מִילָה) sina söner
    *inte bara ett bibehållet förbud mot slakt enligt reglerna i den judiska religiösa lagen kashruth (כַּשְרוּת) utan, som ovan nämns, även införandet av ett importförbud mot sådan mat.

    Redan här tycker jag att partiet har gått så långt att det enda som återstår innan ett fullt förbud mot judisk religion skulle råda, är ett förbud mot tändandet av sabbatsljusen! Men det stannar inte vid skrivningar i olika program.

    Partipropagandan ger eldunderstöd i försök att nå acceptans både i och utanför partiet för den (delvis) nya linjen, genom att använda sig av en förråande och inflammatorisk argumentation. Det är tydligt att de aktuella programskrivningarna inte är några pliktskyldiga principiella anmärkningar, utan prioriterade politiska frågor.

    Så sent som i fredags hävdade SD-Kurirens chefredaktör Richard Jomshof att religiös och kulturell omskärelse ska vara förbjuden i Sverige. Inledningsvis konstaterar Jomshof krasst att partiets inställning i frågan är glasklar. Enligt det invandringspolitiska programmet vill SD att "religiöst betingad omskärelse av omyndiga pojkar skall vara förbjuden i Sverige." Sedan höjer han tonläget och hävdar att den manliga omskärelsen skulle innebära en stympning förutom att vara ett brott mot gossarnas personliga integritet.
    "Frågan jag själv ställer mig är varför ingen tänker på de små pojkarna som stympas för livet; vem för deras talan? Det skulle vara intressant att veta vad de små pojkarna själva tycker och tänker om ingreppet, eller rättare sagt övergreppet, även om det av förklarliga skäl är omöjligt. Men har de inte rätt till ett eget liv? Har de inte rätt att bestämma över sin egen kropp? "
    Kanske är det svårt just för Richard Jomshof att inse hur den manliga omskärelsen skulle vara något annat än en primitiv sedvänja; i likhet med partiordföranden Åkesson är han ju hundhedning. Men ingen sverigedemokrat har i ljuset av det nya invandringsprogrammet försökt hävda att omskärelsen på något sätt är försvarbar - inte ens den filosemitiska kretsen kring Erik Almqvist i Lund har gjort detta.

    Allt talar alltså för att Jomshofs ord är den officiella partilinjen. Hans ord skvallrar ändå om okunskap. Trots att han är utbildad samhällskunskapslärare vet han tydligen inte att en majoritet av gossebarnen i USA omskärs, vilket innebär att sedvänjan är utbredd även bland de kristna i västerlandets ledande demokrati.

    Det kan sedan inte anses som någon tillfällighet när man just i fredags vid sidan av Jomshofs antijudiska bloggpostning även publicerade en insändare i samma stil i SD-Kurirens nätupplaga. Jag citerar här ur insändaren, som är anonym.

    "Javisst, människor som kan slakta får utan bedövning på golvet i pizzerian kan säkert låta en amatör omskära sitt barn på köksbordet, bara det sker på ett religiöst korrekt sätt. Det hela är vedervärdigt. Nej, förbjud all omskärelse som utförs av personer utan läkarlegitimation och straffbelägg både den knivskärande mannen och de hänsynslösa föräldrarna. Förbjud också de svenska landstingen att utföra religiöst motiverad omskärelse. De muslimer (och judar, min anmärkning) som vill följa sina medeltida vanor får söka hjälp någon annanstans."
    Den mest judevänlige personen i SD:s partiledning är partisekreteraren Björn Söder, som kort före valet förra året ändå kände sig föranledd att gå ut med ett hårt angrepp på Kristdemokraterna, sedan partiets man i Malmö, händelsevis invandraren Aldo Iskra, i en debattartikel i partitidningen Kristdemokraten under hänvisning till europeiska människorättskonventionen krävt legalisering av rituell muslimsk och judisk slakt i Sverige.

    Iskras artikel orsakade uppenbarligen en ryggmärgsreaktion hos Björn Söder, som gick ut och beskrev det som att Kristdemokraterna anser att "det är en mänsklig rättighet att tortera djur".

    Sammanfattningsvis kan man alltså idag se hur Sverigedemokraterna anser att
  • judar är hänsynslösa föräldrar som stympar sina barn och ser det som
  • en självklarhet att tortera djur, medan
  • Sverigedemokraterna, ljusets riddarvakt, vill förbjuda bådadera och tvinga judarna att smälta in i det svenska folkhavet.

    Sannolikt är inte SD åsiktsmässigt värre än judehetsande grupperingar i Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, men där har man i alla fall vett att placera retoriken i Mellanöstern, där man inte sällan hyllar mördargäng som Hamas samtidigt som man skäller på statsmän som Arik Sharon.

    Det vore otänkbart att tänka sig en SSU-are som offentligt talar om stympning och tortyr inom den judiska religionen.

    En viktig del av förklaringen till kursändringen i sverigedemokratisk politik är att man vill komma åt den massiva muslimska befolkningsgruppen i Sverige utan att införa speciella regler för dessa. Man tror sig i SD vara mera demokratiska genom att vara lika dj-liga mot alla ickesvenska folkgrupper. I praktiken är det dock få som ger SD några poäng för den ansatsen. För SD:s syften vore det lika så gott för partiet att göra som Pim Fortuyn och inse att trosriktningen islam då måste diskrimineras.

    Vad som skulle krävas av SD för att tvätta bort antisemitismen vore att låta judarna hållas med sina religiösa sedvänjor och inte försöka assimilera dem till svenskar. Detta behöver inte på något sätt stoppa partiets högprioriterade kamp mot islam - man kunde i praktiken införa ett totalstopp för alla muslimsk religiös aktivitet utanför hemmen. Och detta utan att hamna i klammeri med internationell rätt.

    De partiföreträdare vars instinkter inte skulle kunna acceptera detta måste självklart avgå. Anser man att judarna generellt står för stympningar och tortyr, då har man ingen plats i ett icke-antisemitiskt SD.

    Se även Är SD:are antisemiter?, Seminarium i Helsingborg, SD och Mellanöstern.
  • 10 augusti 2007

    Succé för Slätt

    Uppenbarligen har Richard Slätts artikel om Sverigedemokraterna i Magasinet Neo blivit en stor succé - artikeln är enligt uppgift en av de mest lästa sedan tidningens nätupplaga startades.

    Huka er, gubbar och kärringar, nu laddar han nog om!

    Stormvarning

    Just nu sitter jag och jobbar på en text med rubriken "Sverigedemokraterna är ett antisemitiskt parti". Particentralen är därmed varnad.

    Person- eller partival

    Den borgerlige debattören Dick Erixons korståg för majoritetsval i enmansvalkretsar till riksdagen har inte undgått de vakna pågarna på sdblogg.se. I en alldeles färsk postning (inspirerad av moderatskandalen i Sundbyberg) argumenterar Johan Andersson för mer partival istället för mer personval:
    Vill man absolut ha ett personvalssystem kan man ha det inom varje parti, där väljarna kryssar för den de vill ha, men där partiet ytterst har makten att ersätta en politiker som blivit tilldelad ett mandat. Då undviks avhopp eftersom partiet i samma veva avsätter den/de som byter sida.
    Tankegången utvecklas inte vidare av Andersson. Det ska bli intressant att se om detta sker framgent. Skulle Andersson & c:o sakna idéer rekommenderar jag en fördjupning i Indiens Anti-defection Law. Inte heller där saknas dock juridiska kryphål.

    09 augusti 2007

    En framgång för SD Helsingborg

    Michael Rosenberg, SD Helsingborg, har fått prövningstillstånd i Kammarrätten för överklagandet gällande SD:s ersättare i de kommunala nämnderna. Detta meddelas idag av kommentatorn Sakupplysaren.

    Det har sagts förut...

    Någon kanske förundrar sig över, att just jag, som själv varit sverigedemokrat, nu så starkt framhäver den politiska enfalden och allt det missriktade i denna rörelse. Förklaringen är enkel. Denna blogg återspeglar inte de åskådningar och illusioner, med vilka jag en gång anslöt mig till sverigedemokratin, utan den är tvärtom resultatet av den personliga utveckling och obarmhärtiga desillusionering, som kommit mig att lämna den.

    Någon botgöring är inte denna blogg. Min nationalism dikterades inte av vad man brukar kalla tarvliga skäl, lika lite som mitt avfall från Sverigedemokraterna dikteras av sådana. Det finns ingen anledning att be dem, som inte genomgått en liknande livsåskådningsbrottning om ursäkt, och att be dem som gjort det är onödigt.

    Min enda förhoppning är, att bloggen ska ge en tydlig och sann bild av sitt ämne.

    Ej drogliberal

    Particentralen är fortfarande förstummad efter Dansk folkepartis stöd för gratis heroin till knarkare. I en första sverigedemokratisk postning om knarket skrev däremot Erik Hellsborn, SD Varberg, på sin politiska blogg redan i lördags
    "Liberaliserad narkotikapolitik? Nej tack."

    Kamp om arbetsgivarnas sympatier

    Per Björklund är en av få i den sverigedemokratiska particentralen som inte tagit ut minst 8 veckors semester i sommar. Häromdagen gjorde han ett stort abortpolitiskt utspel. Idag kom så Björklund med ett pressmeddelande där han kommenterar Centerpartiets fackföreningsfientliga utspel under gårdagen.

    - Centerpartiet har gjort ett utspel om att förändra arbetsrättslagstiftningen. Tydligen känner man ett behov av att profilera sig som ett företagsvänligt parti, skriver Björklund.

    Sverigedemokraterna kommer enligt Björklund att försöka toppa Centerns bud genom att dels ställa sig bakom inskränkningar i strejkrätten och dels även försämra det lagstadgade anställningsskyddet vid småföretag. Man vill dock göra anställningsskyddet något starkare vid storföretag.

    Centerpartiet fortsätter med att försöka profilera sig som ett mer arbetsgivarvänligt parti än Moderaterna. Sverigedemokraterna försöker alltså i sin tur slå Centern i denna tävling.

    08 augusti 2007

    Inte säkert att SD fortsätter växa

    Hans-Olof Andersson skriver idag på sdblogg.se och ämnet är den ödesbundna nödvändighet som låter Sverigedemokraternas segla in i riksdagen vid nästa val. Socialdemokraterna kommer aldrig mer att härska ensamma över Sverige, tror - nej vet Andersson! 2010 hamnar blockpolitiken i kaos. Vid valet 2014 kommer SD att segla vidare, upp över 10%-strecket....Andersson är trosviss.

    Ur ett perspektiv kan man naturligtvis inte undgå att beundra den glöd med vilken personer som Andersson tror på sin Sak. Ifråga om SD:s ödesbundna seger tillåter jag mig dock att tvivla. Jag kommer ihåg SD-Bulletiens mångåriga devis "Sveriges snabbast växande parti".

    Ända sedan valrörelsen 1991 har SD-folket varit säkra på att vinna valet. Den gången hade partiledningen åkt land och rike runt och startat jättejättemånga lokalavdelningar. Se'n var det nästan säkert att Anders och Sven-Olle skulle lyckas genomföra en partifusion före valet. Besvikelserna hann komma redan före valet, men höll sig på en lagom nivå eftersom man inte kände sig riktigt varma i kläderna än. Att Ny demokrati lagt beslag på den framgång som rätteligen tillhörde SD var förstås ett bekymmer, och Anders manövrerade därför ut Leif något år efter valet.

    1994 pågick kriget i f.d. Jugoslaven och ett lämmeltåg av asylsökande sökte sig över gränserna allt medan Birgit Friggebo satt och sjöng på Folkets hus i Rinkeby. Folk måste väl bara förstå att blattarna håller på att ta över Sverige? Något annat var inte tänkbart. Anders var nu så säker på seger att hans politiska jag bara segnade ner och dog efter valnatten. Han som i praktiken utgjort hela SD Riks i flera år försvann spårlöst från partiet.

    1998 hade man nyss lyckats värva den oändligt trosvisse Tor, och förutom honom glödde också de då färska Jansson och Arnold. Alla vet hur det gick; Tor lyckades hålla glöden uppe över EU-valet 1999 och ända tills intrigerna omslöt honom från mötet i Kode 2000 och framåt, medan Jansson och Arnold blev mer eller mindre utbrända tidigare, som ett resultat av det moraliska bakslaget -98.

    Innan man riktigt förstått vad som hänt råkade SD ut för sin första tillbakagång i EU-valet 1999, men nu strömmade det in en ny generation som efter att ha gjort sig av med Tor och SD Stockholm lyckades få verklig segeryra i partiet under tidiga våren 2002, när i snabb följd Sten Andersson och Sven-Olle Olsson värvades till partiet. Segern försvann nu snabbare än någon gång tidigare i efterverkningarna av Johans valplaneringskonspiration i Solna och Janssons val att tillbringa hela valkampanjen i flygbladsambulansen i Örebro för att inte tala om Stens överraskande beslut att inte lägga två strån i kors någon gång under valkampanjen.

    EU-valet 2004 blev den andra tillbakagången i partiets historia men följdes året efter av en moralhöjande utsparkning av den politiskt och organisatoriskt förbrukade Jansson. SD ställde upp i jättejättemånga kommuner, och alla hushåll i Sverige fick politikens evangelium i brevlådan. Nu var SD-arna verkligen övertygade om att valet 2006 skulle ge riksdagsplatser. För första gången var partitoppen samlad till gemensam valvaka i Stockholm. Segerchampagnen var satt på kylning! Oj, då. Knappt 3%.

    Alla besvikelser till trots - än i denna dag känner alltså SD-are landet runt att deras parti har en ödesbunden seger, en seger som är vunnen men som ännu inte har hämtats ut från den politiska spelbutiken. Vilken ursäkt har man egentligen för en sådan osund inställning till politiken: I de politiska partier som lever i verkligheten vet man att för varje segerval kommer närmare nästa förlust.

    Ökar SD i valet 2010 så beror det på att man förtjänar att öka genom att göra ett bra jobb under denna mandatperiod, inget annat. Vilken konkurrens man får är det ingen som ännu vet. Något befintligt parti kan ge sig in på invandringsområdet, men det kan också komma nya partier.

    Och Socialdemokraterna kommer säkert att styra ensamma över Sverige fler gånger.