Blir det Getinge?

Nu har det kommit ut att Sverigedemokraternas kommunkonferens ska hållas i Medborgarhuset i halländska Getinge. Arga lokala socialdemokrater och vänner av ordning har redan "hört av sig till kommunen och undrat hur lämpligt det är att hyra ut".

Det finns inget så ogint som en halländsk sosse. Varför kan vi inte alla bara vara vänner?

Inte lätt alla gånger

Kent Härstedt (s) skriver riksdagsmotion om Sverigedemokraterna, men har lite svårt med fakta:

1995 tillträdde den nuvarande partiledaren, som har ägnat stor möda till att putsa SD:s fasad och försöka övertyga väljare om att SD är ett helt vanligt ”demokratiskt parti”.

Aj, då!

I media refereras idag en undersökning från ett universitet i Skåne, vilken visar att "inte många pensionärer i Skåne...röstar på Sverigedemokraterna". På DN Debatt lovas alla pensionärer sänkt skatt i en artikel signerad Mona Sahlin och Pär Nuder.

En olycka kommer sällan ensam för Sverigedemokraterna, ett parti som i många år friat till pensionärerna.

Hägg har gått för långt

Det rapporteras från Småland att riksdagsledamoten Carina Hägg (s) i sin bojkottkampanj mot Sverigedemokraterna i Värnamo även kontaktat Carlsbergsbryggeriet för att kräva att man stoppar sina ölleveranser till ett SD-drivet danshak.

Ölbojkott? Där går nog gränsen. Nu blir det krig!

Carina Hägg, SD:s bästa vän

Bloggaren Fia-Fatima är gift med en marockan, och gillar inte Sverigedemokraterna mer än någon annan svenne, men nu reagerar även hon:

"Sedan när är det ok att som politiker angripa sin opposition genom att underminera deras företagsverksamhet?

S-kvinnan Carina Hägg har gjort just detta genom att ringa runt till ett privat företags leverantörer och be dem sluta samarbeta med ägaren, för att han är sverigedemokrat."

Med fiender som Carina Hägg behöver SD knappt några vänner. Inte nog med hennes klumpiga bojkotteriförsök, hon är ju känd även för att vilja att skattebetalarna ska pynta hennes medlemsavgift i 'svenska arbetarepartiet'.

Hedlund tar tabbe på (s)

En kampanj för att Gävle ska få "kulturhuvudstadsåret" kostas på miljontals skattekronor av kommunens fisförnäma sossar, enligt Roger Hedlund (sd) på hans blogg idag. Gävles katthem ska dock inte få ett endaste sosseöre, trots att den gamla lokalen rivs för att ge plats för nya bostäder, och kattvännerna sedan saknar lokal.

Poängen går hem direkt. "De hemlösa katterna kan väl äta bakelser", verkar det som om finkulturvännen Lena "Marie Antoinette" Lundberg vill säga till djurvännerna i Gävle. Touché för Hedlund!

Det mullrar i rörelsen

Framtidens Sverige, ett skräckscenario: "Kursämnet "svenska" på skolschemat tas bort. Svensk husmanskost i skolbespisningen förbjuds."

Leif Haglund (s), Ystad, bevisar på sin blogg att sverigedemokrater inte har något monopol på fosterländska känslor.

Det finns faktiskt mycket bra folk inom Rörelsen.

(S)vinhugg går igen

Oavsett om han hamnar på kåken eller inte så är Thoralf Alfsson i Kalmar en av Sverigedemokraternas framtidsmän - detta förstår man snart om man studerar hans politiska göranden och låtanden. Idag har han gjort en postning på sin blogg angående den aktuella anmälan om hets mot folkgrupp.

Anmälaren är Nasim Malik (s), som intressant nog är identisk med den snarstuckne muslim som ställde till jävelskap för SAS i samband med en skinkmacka på flyget till London förra året. Dessutom kan anmälan vara hans sätt att hämnas för att SD utmanade honom på en plats i en 6 juni-kommitté i Kalmar län.

Läs mer hos Thoralf.

---

Den som vill får gärna låna denna banner. Lämplig länk: Ge Kalmar en Nasim Malik-fri månad.

OK att bojkotta?

Är det fel att påstå att det är odemokratiskt att bojkotta företag som drivs av SD:are? Kanske bör det stå var och en fritt att inte stödja borgare eller högerextremister. Däremot ska offentliga organ som kommuner inte få ta såna hänsyn.

Detta tyckte Mikael Wallgren i en kommentar här på bloggen angående sossarnas agerande i Värnamo igår. Jag håller med honom: Det ska stå var och en fritt att bojkotta eller stödhandla hos olika företag och kampanja därom.

Frågan är dock hur stora svängar Socialdemokraterna ska få ta ut. De har vuxit ihop med stat och storkapital så till den grad att de kan jämföras med en idrottsman som är dopad - de andra partierna tävlar inte på lika villkor.

Debatten stavas bojkott

Sverigedemokraternas man i den nystartade arbetsgruppen i Värnamo heter Sven-Evert Gunnarsson. Han är lokal kändis som ägare till danspalatset Seghalla, beläget mellan Värnamo och Lammhult.

Socialdemokraterna i Värnamo har redan hunnit visa prov på hur partiet "tar debatten" med SD. Denna debatt stavas bojkott och svartlistning.

Hedlund vill ha svar av de styrande i Gävle

I en enkel fråga ställd till vederbörande kommunalråd vill Roger Hedlund (sd) ha svar på om man från kommunledningen fördömer det våld som riktats mot SD Gävle och dess företrädare under den senaste tiden.

Hedlund vill också ha svar på om kommunalrådet har ambitionen att agera mot ökningen av sådan brottslighet i kommunen, en ökning som märkts särskilt under augusti månad i år. Ett svar kan väntas i kommunfullmäktige under hösten.

Gävle kommun styrs av Socialdemokraterna och kommunalrådet Carina Blank är ordförande i kommunstyrelsen. De vädjanden om moraliskt stöd som hittills riktats till de etablerade partierna i kommunen från SD Gävles sida har klingat ohörda. Man har dock kunnat notera stöd från Arbetarbladet, en tidning som annars är livlig motståndare till SD.

Angående ev. dehumanisering av SD

Nyvalda SSU-ordföranden Jytte Guteland beskrev under förbundskongressen i förra veckan Sverigedemokraterna som något som växer i socialdemokratins dynga. Spyflugor?

SD prioriteras

Vilken är SSU:s viktigaste fråga just nu?
- Jag ser segregationen och bristen på möten människor emellan som en ödesfråga för vår välfärd. Om vi tillåter det vara så mycket ”vi och dom” som det är i svensk debatt idag, då krattar vi manegen för Sverigedemokraterna inför nästa valrörelse.

[SSU:s nya bas Jytte Guteland i Kommunalarbetaren]

Till skillnad från de borgerliga kollegorna i Muf verkar det som om SSU tänker ta SD på allvar.

Lite förvånad, faktiskt

Förvånande nog har ingen SD-bloggare ännu hörts prata om polisanmälan mot Byggnadsarbetareförbundet. Jag var tämligen säker på att minst 2-3 SD:are skulle komma att tänka på vapenamnestin och kasta sig på telefonen efter att ha läst insändaren i Värmlands folkblad i morse. Olaga vapeninnehav? Tydligen har den socialdemokratiska laglydnaden alltför gott rykte för att sådana misstankar ska väckas.

Otroligt, men sant (?)

"Byggnads har sedan länge haft fyra pistoler för att skydda sig mot nazister. Pistolerna har varit i vår ägo ända sedan kriget."

Är det sant? Det låter otroligt (nästan i IB-klass), men uppgiften kommer från en fackombudsman tillika (s)-riksdagsman.

Detta måste betyda att någon sorts laglig myndighet beviljar vapenlicenser för självförsvar - helt i strid med svensk lagstiftning och modern rättstradition. Om nu Sverigedemokraterna skulle släppa sin martyrtaktik så är alltså problemen med Afa borta för all framtid. Ett antal vapenlicenser och ett antal pistoler senare, så kan man möta alla former av fysiskt motstånd med hett bly.

Visserligen antyder fackombudsmannen/riksdagsmannen att vapnen bara får vändas mot nazister och likställda (d.v.s. sverigedemokrater), men läget är ju förändrat: Mona Sahlin ställer sig idag i samma TV-studio som SD:s partiledare.

Transport mot rasism och främlingsfientlighet?

Transportarbetareförbundets avdelningar i Kristianstad, Malmö och Helsingborg föreslår i motioner till förbundskongressen att "Transport behöver en tydligare skrivning i stadgarna kring rasism och främlingsfientlighet".

Motionerna motiveras bl.a. av att "att förbundet har uteslutit Sverigedemokrater som haft eller kandiderat till politiska uppdrag. Men vad gäller för vanliga partisympatisörer och för andra extremorganisationer? Avdelningarna föreslår att det klart markeras i stadgarna att Transport inte tillåter att man stödjer rasism eller främlingsfientlighet".

Förbundsstyrelsen tycker att stadgarna är bra som de är idag. Efter hetsen mot de lettiska byggarbetarna i Vaxholm är man väl rädd att förbundsledningen ska tvingas utesluta sig själv!

Sverige åt svenskarna

Många är fast övertygade om att Sverigedemokraterna leder sitt politiska arv från 1930-talets nazistpartier, men så enkelt är det nog inte. Tvärtom krävs det en hel del förställningsförmåga för att dra linjen från de partier som tynade bort under kriget till det oansenliga parti som grundades 1987/1988. Visserligen fanns en och annan tidig (sd):are som först varit nazist, men var fanns idéerna? Partiprogrammet andades inte nationalism förrän 1991, när en hel del tidigare oanslutna kommit med i SD.

Betydligt lättare är det att dra linjen från förkrigs- och mellankrigstidens socialdemokrater, även om detta försvårats på grund av den högergir SD gjort sedan förre ungmoderaten Jimmie Åkesson tagit över som partiordförande. Arvet från gammelsossarna är ett koncept som vårdats sedan SD:s barndom. Enligt Johan Rinderheim, som var aktiv i partiet 1989-1990 fanns t.ex. skrifter av Per-Albin Hansson med på den försäljningslista man då höll sig med i SD.

I dagens Sydsvenska dagblad har Per T Ohlsson läst på om Arbetarrörelsens och sossarnas formativa år, och funnit saker som passar förbluffande väl in på ett parti som utgör idé- och klassmässig anfader till nutidens sverigedemokrater. Den som lyssnat till tal av SD:s partisekreterare Björn Söder vet att han gillar parollen "Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige!". 1909 kunde följande formulering läsas i Stormklockan, som på den tiden var organ för SSU:

"Sverge åt svenskarne – så lyder frasen. Sverge åt galizierna, svält och smittkoppor åt svenskarne – så lyder verkligheten."

---

Läs gärna min debattartikel i Expressen beträffande skälen för (s)-väljare att rösta (sd)

Toppen på isberget

Kommunpolitikern Monica Rydin (s), Surahammar, har nu åtalats för det valfusk hon gjorde sig skyldig till när hon vid 2006 års val i vallokalen gömde de valsedlar som var märkta Sverigedemokraterna.

Toppen på isberget.

Bloggen slår vad

I samband med publiceringen av den egna valutvärderingen meddelar idag Landsorganisationen att dess medlemmar är inte främlingsfientliga.

- Det är ett främlingsfientligt parti, men väljarna är inte främlingsfientliga, säger Ulla Lindqvist, andre vice ordförande i LO.

Fakta är att 16-18 sverigedemokrater idag skulle sitta i riksdagsrestaurangen och smörja kråset, om LO:s medlemmar, Sveriges stolta arbetarklass, hade fått bestämma. Fru Lindqvist vill nog inte tro att det är sant. Det måste väl vara ett missförstånd? Ha!

Jag vågar en halv släng på att LO:s medlemmar (i genomsnitt) är så främlingsfientliga att Jimmie Åkesson skulle bli mörkrädd om han visste. Frågan är bara hur saken ska ledas i verkligt bevis. Men vilken annan förklaring finns till att AIK-fansen kastade bananer på Djurgårdens mörkhyllte målvakt vid derbyt på Råsunda häromdagen?

SD+S?

Stämmer det verkligen att det finns SDU-aktivister i södra Halland som parallellt vill vara med i SSU?