06 juli 2006

Pseudoforskning om SD vid högskolan i Flempan

På ytan förklädd till forskning presenteras i dagarna nya antifascistiska rön av fil.dr. Ulla Ekström von Essen och Rasmus Fleischer, doktorand och medarbetare vid Arbetaren, båda anställda vid högskolan i Flempan. Vänsteroraklet Jinge blir till sig i byxan och rekommenderar alla och envar att läsa presentationen av denna rapport i boulevardbladet Dagens Nyheter.

Bloggen är ingen vän av vare sig sverigedemokraterna (rapportens undersökningsobjekt), högskolan i Flempan, tidningen Arbetaren eller av Dagens Nyheter, och tar sig därför för att objektivt rada upp några klara felaktigheter som von Essen och Fleischer gör sig skyldiga till. Rätt ska vara rätt.

  • Vad som inträffade inom sverigedemokraterna (SD) 2005 var inte ett partistyrelseskifte utan ett partiledarbyte
  • Någon uttalad rasism och antisemitism har aldrig existerat i partiets offentliga dokument och program.
  • Om partiets kulturessentialistiska retorik uppvisar remarkabla likheter med en rasistisk retorik, vilket i och för sig är tänkbart, så kan inte detta kopplas ihop specifikt med retorik som löper genom den nazistiska idétraditionen. "Den nationalchauvinism och kulturmystik som är framträdande hos sverigedemokrater" kan i såna fall kopplas till i stort sett vilka rasteorier som helst.
  • Begreppet rassjäl har aldrig använts av partiet, lika lite som begreppet kulturväsen
  • Det saknas belägg för att påstå att SD har en samhällssyn som är organisk.
  • Partiet ser inte svenskheten som naturgiven.
  • Dansk Folkeparti kan inte diktera invandringspolitiken i Danmark.
  • SD:s huvudsakliga strategi är inte att ställa gruppen invandrare mot gruppen äldre.
  • Det finns inga belägg för att påstå att SD:s kommunfullmäktigeledamöter idag skulle vara allmänt mer brottsbelastade än andra partiers.
  • Ett erkännande av existensen av en nationell identitet är inte liktydigt med en nazistisk/tjetnikistisk övermänniskoideologi.

  • Till von Essens och Fleischers försvar ska främst sägas att deras rapport sätter fingret på SD:s bristande klassmedvetenhet. I flera av SD:s programskrifter återfinns just skrivningar om klassamarbete istället för klasskamp, något som onekligen är återkommande i fascistoida partiprogram.



    Tillägg 2006-07-06 16.30: Se kritik även från Ilan Sadé (c).