Under en av kampanjerna mot läraren Richard Jomshof (SD) upplyste Per Wadman, viceordförande i Lärarnas Riksförbund, att man från fackets sida inte ville skapa politiska martyrer. Trots att Jomshof ändå i praktiken har ett yrkesförbud kan han alltså känna ett visst stöd från facket. Märkligt nog resonerar man inte alls på detta vis i andra fackförbund. Dagsaktuellt just nu är socionomfacket SSR.
En kvinnlig medlem i SSR och aktiv i SD har precis blivit utsparkad. Vi kan läsa den sverigedemokratiska responsen i ett pressmeddelande, där det även påpekas att SSR lyckats utesluta medlemmen på grund av en aldrig existerande punkt i det sverigedemokratiska partiprogrammet. Den minnesgode erinrar sig nog att även Transport i november förra året fabricerade partiprogram innan man kickade ut en ung expressarbetare i Eskilstuna.
Det är klent med förstånd inom facket. Med sådana fiender som Transport, SSR, JUSEK m.fl. behöver ett parti som sverigedemokraterna inte några vänner. Folk blir förbannade. I samband med uteslutningen den unge expressarbetaren mot slutet av förra året fick Transports förbundskontor vid Norra Bantorget i Stockholm motta en hel del upprörda samtal från medlemmar, och ombudsmän och annan personal blev varse att åtskilliga i deras led redan sympatiserar med SD. En bidragande orsak till detta är säkert hoten mot jobben och lönedumpningen, som är en realitet i flera av bl.a. Transports branscher, men ren och skär diskriminering och åsiktsförtryck blir lök på laxen.
Fackförbunden måste alltså sluta neka medlemskap på grund av politisk åsikt. Det är inte fackets samhälleliga uppgift att syssla med partipolitik - i annat fall kunde vi lägga ner flertalet politiska partier. Tills vidare kan man skatta sig lyckliga att sverigedemokraterna är så allmänt avskytt som parti, och att sverigedemokraterna saknar juridisk kompetens, för skulle man gå till domstol med uteslutningarna skulle man ha mycket goda förutsättningar att vinna. Men en dag kan det på allvar dåna i rättens krater...
"..I mitten på 1940-talet kom emellertid två avgöranden från HD, där den materiella riktigheten av beslut om uteslutning ur fackförening prövades. Under 1970-talet tog HD ytterligare ett steg i riktning mot en vidgad prövningsskyldighet för domstol, genom att bl a uttala att även i annat fall kunde en uteslutning från en förening få så stora konsekvenser för den uteslutnes yrkesverksamhet eller eljest vara av sådan ekonomisk betydelse för honom, att talan av honom om upphävande av uteslutningsbeslut borde kunna på grundval av föreningens stadgar prövas enligt avtalsrättsliga grunder (se NJA 1970 s. 394 och 1977 s. 129)." [NJA 1990 s. 690]
Listan över kända fall av SD:are som diskriminerats av facket (uppdaterat 2006-03-16 07.15):
* Kenneth Sandberg sveks under rättsprocessen mot Invandrarverket av JUSEK, som 1997 först varit beredda stötta honom som medlem sedan han fått sparken
* Tommy Funebo nekades fackligt förhandlingsstöd och rättshjälp från augusti 2000 och framåt, vilket kostade honom hans jobb på Utlänningsnämnden. JUSEK tvingades betala skadestånd.
* Allan Jönsson avsattes 2005 av Industrifackets förbundsstyrelse sedan han valts till lokalt fackligt uppdrag
* Adam Marttinen som uteslöts ur Transport i november 2005
* Eva Remnebratt, utesluts nu i mars 2006 ur SSR p.g.a. politiskt hemvist
