SD-blogg kapad!

Andreas Ekström i SD Luleå verkar idag ha fått sin blogg kapad. Den som försöker gå in på bloggen hamnar istället på en sajt som gör reklam för "Hot Sexy Psychic Readings".

SKP-demo mot SD i Malmö

Imorgon onsdag är det tänkt att Malmö kommunfullmäktige bl.a. ska välja Sten Andersson (sd) till kommunalråd. Delar av den revolutionära vänstern tänker inte åse detta stillatigande, och SKP Malmö kallar till manifestation utanför fullmäktiges sessionssal under parollen "Stoppa rasismen! Inga kommunalrådsposter åt rasisterna!"

En av anförarna för manifestationen tros bli Fredrik Jönsson, känd från eslövsincidenten och TV-debatten med Björn Söder. Frågan är nu: Kommer sd-ledamöterna att våga stånga sig igenom muren av vänsteraktivister för att delta i fullmäktigesammanträdet?

Låt foten sitta kvar

Det är fint att jobba på Utrikesdepartementet (UD). Väldigt fint. Allra finast är utlandstjänstgöring, såvida inte denna utspelar sig i något "yxland".

Men låt inte detta sken bedra: Trots att det alltså är fint att jobba på UD kryllar det av inkompetenta befattningshavare även på denna statliga myndighet. Kompetensnivån bestäms liksom på alla andra statliga myndigheter av Peters princip.

Idag ser vi flera exempel på detta, när personalansvariga Anne Marie Dierlauer tar tillbaka vad hon sade i Sydsvenskan igår. Nu är det inte längre Kent Ekeroths sd-medlemskap och hans förtigande av medlemskapet som orsakade avskedandet från ambassaden i Tel Aviv, när är det istället att Ekeroth använt sin tjänstedator på ambassaden för privata ändamål, nämligen att blogga och att diskutera på SDU:s webbforum.

Fru Dierlauer förefaller alltså vara en av de inkompetenta på UD. Hon trampade i klaveret när hon igår angav UD:s verkliga skäl för att göra sig av med Ekeroth, vilket är illa nog. Idag försöker hon så att dra ut foten ur klaveret genom en pinsam efterrationalisering. Vem tror hon att hon lurar? Den kompetente befattningshavaren hade förstått att det bästa i den här situationen är att knipa käft.

Rikemanssöner

Igår kallade jag sd:aren Ekeroth för "rikemansson". Därmed inte sagt att han skulle vara av djursholms- eller övre östermalmsklass; att jag uttryckte mig så var först och främst avhängigt av att jag såg ordet i en kommentar till en av ekerothspostningarna här på bloggen och tyckte att kommentaren hade schvung. Dessutom brukar jag själv använda epitetet ifråga för allt från manliga medlemmar av övre medelklassen och uppåt.

Rekryteringsfrågan

Affären Ekeroth kan komma att ha en avskräckande effekt på andra rikemanssöner med dragning till sverigedemokraterna. På så sätt bibehålls partiets profil av att främst organisera ett trasproletariat, och så bevaras partiets svårigheter att rekrytera bra folk även över nästa val. Det blir en ond cirkel. För Sd, men inte för partierna i riksdagen.

Vilka juridiska fel kan ha begåtts av UD?

Lag är lag, och verklighet är verklighet. I praktiken är frågan rättsligt och riksdagspolitiskt helt ointressant, men bloggen ställer den ändå. Vilka om några fel kan ambassaden i Tel Aviv och Utrikesdepartementet i Stockholm ha begått i juridisk mening, i samband med sparkandet av sd:aren Kenth Ekeroth?

1. UD:s personalchef Anne Marie Dierlauer och ambassadören Robert Rydberg ska enligt Sydsvenskan ha menat att Ekeroth vilselett UD genom att i sin ansökan om praktik inte tala om att han är sd:are.
   
   Men att ställa ett sådant krav på en sökande, vare sig det rör sig om anställning eller praktik, är ett brott mot regeringsformen. Det framgår av 2 kap 2 § regeringsformen (1974:152) att "varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot tvång att giva till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende." Frågor i rekryteringssammanhang om enskildas politiska sympatier strider ö.h.t. mot god sed på arbetsmarknaden.
   
   
2. I sitt beslut att avskeda Ekeroth anför ambassadör Rydberg som delmotivering att Ekeroth "är ...aktivt verksam i en rörelse som samtliga svenska riksdagspartier anser är odemokratisk och främlingsfientlig".
   
   Denna formulering kan på grund av sin svepande karaktär ses som oskicklig och som opinionsbildning från myndighets sida, men innebär också ett medgivande av att man från ambassadens sida diskriminerat Ekeroth på ett sätt som strider mot lagen om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219), där det sägs i artikel 14 att förbud råder mot diskriminering, och att åtnjutandet av de fri- och rättigheter som anges i (europakonventionen) skall säkerställas utan någon åtskillnad på grund av bl.a. politisk eller annan åskådning.
   

Jovisst var han rökt...

Kent Ekeroth är rökt, skrev jag igår. Här gick det riktigt fort - redan idag blev Ekeroth avskedad från ambassaden i Tel Aviv, något som kommenteras dels i Sydsvenska Dagbladet, dels i brodern Teds sd-blogg.

"Bananrepubliken Sverige!", utropar Ted Ekeroth indignerat. Hur naiv får man vara, undrar bloggen? Motiveringen för avskedandet visar att UD särbehandlar sverigedemokrater, men det kan ju inte komma som någon överraskning för partiet, för att uttrycka saken lindrigt.

Han är rökt

Kent Ekeroth i SD Lund är inne på samma berömvärda linje som Huntington och Pim Fortuyn:

Det är en akut situation där moralisk och kulturell relativism har urholkat och fortsätter att urholka Europa. Eftergiftspolitik, totalt oansvarig immigrationspolitik, naivitet, vänsterinflytande kombinerat med en fascination för islamism och förakt för det egna kulturarvet har tagit Europa till randen av kollaps.

Jag har aldrig talat med honom, än mindre mött honom. Allting tyder dock på att Ekeroth är mycket intelligent. Varför gör han då som han gör? Inser han inte att konstruktiv samhällskritik är tillåtlig, men aldrig verklig systemkritik?

Ekeroth både bloggar och skriver på SDU:s webbforum. Idag skriver han på forumet att han blivit uppringd av Expressen. Det var naturligtvis bara en tidsfråga. Man behöver inte vara mästare i google fu för att luska ut att Ekeroth är en aktiv sverigedemokrat som arbetar på en svensk ambassad i en judisk stat någonstans långt därborta.

Man behöver inte vara världsmästare för att inse hur detta beska besked kommer att mottas av Carl Bildt och ledningen i Arvfurstens palats. Ekeroth är rökt. Om det vill sig illa befinner han sig om ett par korta år i Littorins förnyade aktivietsgaranti.

Stöd regeringen

Namninsamling: Stoppa LO:s sabotage av demokratin.

CB ifrågasätter Unika partiets uppgifter

Följande tillrättaläggande har inkommit till bloggen från CB:

Det jag skrivit om Jimmy Windeskog är sådant som Jimmy själv har sagt till mig när han ringt nattetid.

Att linda är hans drömkvinna, att han vill ta en öl med henne. Han har bönat och bett mig åtskilliga gånger om att ordna ett möte och då har jag konsekvent sagt att du får väl bli medlem i hennes parti så får du träffa henne. Sedan har han sagt att han gjort det och tänkte kandidera till EU. Nu vet jag inte om Jimmy själv vet vad han säger när han inte är spiknykter. Jag har tyvär bara fått äran att få ´prata med herr windeskog när han är onykter.

Det är märkligt att Unikapartiet går ut och dementerar en medlem. Alla partier brukar följa regler för partier om att inte lämna ut vilka som är medlemmar. Dom flesta brukar säga ingen kommentar.

CB ifrågasätter Unika partiets uppgifter

Följande tillrättaläggande har inkommit till bloggen från CB:

Det jag skrivit om Jimmy Windeskog är sådant som Jimmy själv har sagt till mig när han ringt nattetid.

Att linda är hans drömkvinna, att han vill ta en öl med henne. Han har bönat och bett mig åtskilliga gånger om att ordna ett möte och då har jag konsekvent sagt att du får väl bli medlem i hennes parti så får du träffa henne. Sedan har han sagt att han gjort det och tänkte kandidera till EU. Nu vet jag inte om Jimmy själv vet vad han säger när han inte är spiknykter. Jag har tyvär bara fått äran att få ´prata med herr windeskog när han är onykter.

Det är märkligt att Unikapartiet går ut och dementerar en medlem. Alla partier brukar följa regler för partier om att inte lämna ut vilka som är medlemmar. Dom flesta brukar säga ingen kommentar.

Fortsatt idétorka i particentralen

Sd:s partiledare Jimmie Åkesson, liksom SDU-höjdaren Erik Almqvist har den senaste tiden bekräftat att ingen inom den sverigdemokratiska particentralen egentligen har en uppfattning om vad mångkultur är för någonting.

Åkesson kritiserar folkpartiet genom att för egen del konstatera att mångkultur inte är något entydigt begrepp, och att det råder begreppsförvirring. Almqvist försöker att beskriva en uppfattning med dessa korta ord: "Ska Sverige vara svenskt eller inte?". Denna sistnämnda förklaring kan dock bloggen naturligtvis inte godta, eftersom den är så allmänt hållen att den inte betyder något.

Se olika definitioner av mångkultur och fler definitioner av mångkultur.

Lokal avbokad

Sverigedemokraterna bokar lokal i Folkets Hus, Limhamn. Folkets Hus-föreningen bokar av och skyller falskeligen på polisen. När ska Sd inse att man måste köpa sig sina egna hus, kanske ett nedlagt Folkets park? Man ska inte boka in sig hos folk som inte vill ha'en, om man slipper.

Fascism är för bönder

Den unge studenten Daniel Swedin utnämner i sin blogg tidskrifterna Nöjesguiden och SD-Kuriren till "Medias nya axelmakt". För att vara bara 20 år uttrycker sig Swedin på ett läsvärt sätt. Senare i samma postning hajar man till:

"Fascism, det är för bönder. Jag är nazist", sa en gång brittiske politikern Alan Clark.

Oj, vilken Alan Clarke var det? Det är tydligen torypolitikern och Thatcher-mannen Alan Clarke som avses! Enligt engelska wikipedia har han faktiskt sagt "I am not a fascist. Fascists are shopkeepers, I am a Nazi."

Må detta bli en tankeställare för sd-ledningen. Att minska träffytorna och sparka ut de partiskadliga är säkert korrekta åtgärder. Men tjänar man på att bankas ut till en grå ointressant massa? En brittisk politiker kan tydligen på skämt kalla sig nazist, och ändå ingå i regeringen. Så sent som under 1980-talet. Sanningen är nog att det behövs profiler i ett parti, såna som vågar göra bort sig eller som vågar chockera.

Dementi

Frågn Unika partiets sida dementerar man idag uppgiften att Jimmy Windeskog skulle vara aktuell som kandidat för partiet i europavalet 2009. I en kommuniké till bloggen anförs följande:

"Jimmy Windeskog har inte har nåt med Unika Partiet att göra. Han har aldrig varit i Stockholm för att träffa Linda och han kommer inte att kandidera för UP i EU-valet.

En viss Cecilia älskar att plantera såna påståenden i sina bloggar."

Dementi

Frågn Unika partiets sida dementerar man idag uppgiften att Jimmy Windeskog skulle vara aktuell som kandidat för partiet i europavalet 2009. I en kommuniké till bloggen anförs följande:

"Jimmy Windeskog har inte har nåt med Unika Partiet att göra. Han har aldrig varit i Stockholm för att träffa Linda och han kommer inte att kandidera för UP i EU-valet.

En viss Cecilia älskar att plantera såna påståenden i sina bloggar."

Självmål åt båda håll

Ombudsman på Transportarbetareförbundet i brev till skyddsombud på vaktbolagen:

- Uppmana era arbetsgivare att bojkotta sverigedemokraterna om de vill köpa skydd!

Presstalesmanen Jonas Åkerlund på sverigedemokraterna till Sydsvenska Dagbladet:

- Klart att facket inte vill möta ett våld som polisen inte klarar av.

Bloggens kommentar: Jonas Åkerlund blandar verkligen glänsande framträdanden med de verkliga katastroferna, som nu när han helhjärtat backar upp ett utfall från en av sitt partis värsta fiender. För det första motiveras ju vaktbolagens rena existens av att polisen inte klarar sitt jobb. För det andra är ju ställningstagandet från Transportarbetareförbundet mycket värre än det som AFA någonsin kan hitta på.

Hur kan det då vara värre? Naturligtvis försöker AFA att bruka våld mot Sd, Nd, moderaterna m.fl. Det är ju det de är till för. Men vad är vaktbolagen till för? Att skydda och bevaka. Skulle de göra det till sin uppgift att underlätta AFA:s jobb, då ger chockvågorna av detta snart ett småskaligt inbördeskrig på våra gator.

Nästan lite kul...

SD-Kuriren kommenterar idag brittiska tidningen Observers artikel om att närmare hälften av offren i brittiska hatbrott är vita. Men SD-Kuriren kan inte förmå sig till att, som den socialliberala brittiska tidningen, skriva vita, utan skriver "vita".

Snacka om beröringsångest. Detta förhållningssätt tror jag snarast skadar sverigedemokraternas strävan efter trovärdighet som ett modernt, demokratiskt acceptabelt parti.

Begreppsförvirring inom SD Göteborg

På SDU:s nya webbforum går att utläsa att man från SD:s del fruktar att "bolsjevikerna" ska försöka blockera SD:s deltagande i kommunfullmäktige i Göteborg. Fruktar, och hoppas.

Två fel:

Ett. Det är inte bolsjevikerna som hotar med blockad. Bolsjevikerna representeras ju i Sverige som bekant av Kommunistiska partiet, tidigare Kommunistiska partiet marxist-leninisterna (revolutionärerna), vilket närmast står på SD:s sida i frågan om deltagandet i fullmäktigemötet. Det är ju anarkosyndikalisterna som tänker försöka sig på en blockad.

Två. SdDbör inte hoppas på blockad. Visst, en sd:are älskar sin martyrgloria. Men tänk tillbaka på den förra blockaden. Det var Trottarnas blockad av fullmäktige i Haninge 1998. Då var det SD som förlorade, beroende på att Tor förlorade humöret. Tänk om samma sak händer nu, och Jansson flippar ur? En opportunistisk kalkyl löper alltid risken att den kan slå back.

Dum, dummare

Linda Rosing ringer:
– Förlåt mig, har du telefonnumret till Göteborgs-Posten?

Redaktör på GT:
– Nej, tyvärr.

Linda Rosing:
– Då ringer jag Expressen i Stockholm.

GT-redaktör frågar:
– Varför ska du ringa Expressen i Stockholm?

Linda Rosing:
– För att fråga efter numret till Göteborg-Posten.

Bloggen tycker: GT-redaktören, som heter Jimmy Fredriksson, blir kanske odödlig med sitt äkta Linda Rosing-citat.

Dum, dummare

Linda Rosing ringer:
– Förlåt mig, har du telefonnumret till Göteborgs-Posten?

Redaktör på GT:
– Nej, tyvärr.

Linda Rosing:
– Då ringer jag Expressen i Stockholm.

GT-redaktör frågar:
– Varför ska du ringa Expressen i Stockholm?

Linda Rosing:
– För att fråga efter numret till Göteborg-Posten.

Bloggen tycker: GT-redaktören, som heter Jimmy Fredriksson, blir kanske odödlig med sitt äkta Linda Rosing-citat.

Ett varningens finger

Björn Morin, kommunfullmäktigeledamot (sd) i Laholm, hoppar av sitt uppdrag och hänvisar till att han inte får någon stöd och hjälp från particentralen. Mandatet kommer att stå tomt. Nu är det dags att höja ett varningens finger för partiledningen: Sd:s trovärdighet skadas för varje avhopp som sker.

Bygg snabbt upp en fungerande organisation, eller lämna plats för nya krafter i toppen!

Rättsvillfarelse

- Med anledning av attacken i söndags vid vårt möte för nya fullmäktige ledamöter i Eslöv är jag förvånad av att massmedierna och polis inte angriper detta brott mera kraftfullt. Det är trots allt ett högmålsbrott att störa mötesfriden, skriver Michael Rosenberg idag i en postning på SD Helsinborgs blogg.

Inom sverigedemokraterna finns tydligen en föreställning om att brottsbalkens straffbestämmelse för brott mot medborgerlig frihet skulle skydda partiets verksamhet. Man glömmer dock en sak: Denna straffbestämmelse består av döda bokstäver, eftersom den aldrig tillämpas och därför kan ses som obsolet. Om den sedan verkligen skulle användas av en domstol i ett brottmål är det osäkert vilket närmare innehåll straffbestämmelsen då skulle ges.

En annan sak tillkommer sedan för eslövsfallet - brott mot medborgerlig frihet innefattar endera olaga tvång eller olaga hot, brottstyper som aldrig förekom i Eslöv.

Söder åter kritisk mot antisemiterna i Svenska kyrkan

Bloggen ifrågasatte i en postning i början av september huruvida Björn Söder verkligen hyser en äkta filosemitisk inställning, sedan han gått till hårt angrepp mot koschermat och beskrivit den som naturvidrig.

I ett anförande inför Kyrkomötet idag stod dock Söder åter för en kompromisslöst filosemitisk inställning. I debatten om två motioner angående Svenska kyrkans vilja att lägga sig i judars och arabers egna affärer krävde Söder ett nej för ett stöduttalande för palestinaaraberna och nej till att ytterligare göda denna grupp av bråkmakare med ännu mera svenska (kyrko-) skattekronor.

Bloggen är inte övertygad om Björn Söders egentliga agenda på området, men välkomnar hans hårda och judevänliga retorik inför Kyrkomötet, denna skara av judehetsande hundhedningar i politikergestalt.

Mångkulturens paradox

Mångkulturen är en paradox, till sitt själva väsen en självmotsägelse, och det blir tydligt av en jämförelse med hinduismen. Å ena sidan bygger mångkulturen på fredlig samexistens av “kulturer”, å andra sidan måste alla dessa kulturer rensas på anti-liberala inslag till den grad att de förlorar sin själ. “Mångkultur” är alltså en form av kulturliberal imperialism, som diskret tvingar alla kulturer att underordna sig liberala värderingar.

Bloggaren Oskorei mäktar försöka vad inte någon ledande sd:are brytt sig om, nämligen att definiera mångkulturen som begrepp.

Ärans och hjältarnas

Nu på eftermiddan mal SVT24 på med en "hearing" från Tensta Konsthall. Rubriken är Integration Storstad, och man frågar sig om kunskaper i svenska ska vara nödvändiga på arbetsmarknaden.

Två rekryterare från psykiatrin, båda med blandad bakgrund, framhåller stolt att de anställer sin personal utan några som helst krav på formell utbildning i svenska. Enigheten är överhuvudtaget stor. Man påminns om partimötena under stalintiden i Sovjetunionen; den som först slutar applådera blir kanske nästa dag gripen av tjekan.

Fegheten är stor i vårt land. Var finns försvararna av ärans och hjältarnas språk?

Kensand idkar partikritik i P1 Morgon

SD Kävlinges lokale ledare Kenneth Sandberg träder idag fram i P1 Morgon och säger att sverigedemokraterna inte gått ut med sitt riktiga budskap i valrörelsen.

Hemlig agenda, återigen? Nyheten är oroande för particentralen i Lund. Så länge misstankarna om hemlig agenda lever, kommer Sd aldrig att slå igenom på riktigt. Trovärdigheten är A och O i politik. Det måste alltså finnas starka skäl för rutinerade Sandberg att offentligt dryfta så allvarlig kritik. Uppenbarligen kommer SD Syd att uppträda splittrat i RÅ 2007.

"Look at the monkey.."

Igår kväll var det paneldebatt, i ett arrangemang av Utrikespolitiska föreningen i Malmö och fördomsfulla Timbro Syd. Debatten hade rubriken "Sverigedemokraternas frammarsch", och bland åhårarna återfanns personer som Sten Andersson (sd) och Emma Westergren (sdu), vars parti inte fanns bland de inbjudna.

Hur hindrar man SD?

Inom samhällsetablissemanget frågar man sig lite till mans, hur stoppar man Sd? Många är ju rädda för att partiet ska ta sig in i riksdagen vid nästa val.

Svaret är enkelt. Välj Stig Malm till ordförande i socialdemokratiska partiet! Behöver tipset garderas? Utse då Göran Johansson till partisekreterare i (s).

Vitsigt om SD

Många tycker som sverigedemokraterna. OK, bra. Men problemet för partiet är ju att många inte tycker om sverigedemokraterna.

Ogenomtänkt reaktion på SD:s lovdagsutspel

Sverigedemokraterna tillkännager idag, trots varningar från bloggen, att man tänker lägga kommunala förslag om att inte införa ickekristna lovdagar i skolan.

Radio Sörmland har uppmärksammat utspelet och bett Kerstin Soläng, rektor på Fröslundaskolan i Eskilstuna, att lämna en kommentar. Hon säger bl.a.:

- Alla elever i skolan har rätt att bli sedda för och mötta där de är och för vad de är. På Fröslundaskolan har många elever en annan tradition än de traditionellt kristna och då ska vi naturligtvis uppmärksamma det.

Alla elever? Sedda och mötta för vad de är? Detta måste betyda att elever som är medlemmar i Nationalsocialistisk Front har rätt till en lovdag på Führerns födelsedag 20 april.

Pim Fortuyns världsåskådning

"Våra koloniala erövringar inspirerades och leddes av en aggressiv kristendom som om tvunget gick över lik. En livskraftig aggressiv kultur som andra kulturer inte kunde sätta sig emot. Kännetecknande för moderniteten är att den kristna kulturen numera saknar denna aggressivitet och även förkastar den. Det gör den kristna kulturen sårbar gentemot andra kulturer som varken har vitalitet eller innehåll - vilket till största delen gäller den muslimska kulturen."

Per-Erik Wentus har enligt min åsikt nedtecknat den mest klarsynta betraktelsen över Pim Fortuyn och hans politik. Han har även fått med ett klassperspektiv på den romersk-katolske Fortuyn och det sedan länge tredelade holländska samhället. Analysen finns upplagd på Ett nytt arbetarpartis valsajt -06.

Kommer det att dyka upp någon svensk Pim Fortuyn? Klart är att Jimmie Åkesson inte tänker axla en sådan mantel. Sverigedemokraterna är ett sekulärt parti, för vilket kristendomen inte kan ha mer än en betydelse som bärare av folkliga seder och bruk.

Fokus på landet Sverigedemokratien

Idag läste jag om "Sverigedemokratien" i Fokus 12 sidor långa reportage i senaste numret (nr 34). Vilket förtroende får man för en tidskrift som har Ali Esbati som kolumnist? Inte mycket egentligen, men sd-reportaget var nog i alla fall mera vederhäftigt än motsvarande reportage i DN skulle ha varit i dagens läge.

Mest imponerad bör man kanske bli av den ambitiösa socioekonomiska genomgången av de kommuner där Sd tagit mandat. Vilka samband finns? Tabellen spänner över ett uppslag, och går inte av för hackor. Jag utgår från att världens argaste sverigedemokrat (Mattias Karlsson) tar denna tabell som utgångspunkt när han genomför valanalys -06. De kvantifierbara sambanden är inte särskilt överraskande; de kan sammanfattas som att stort utanförskap och stor arbetarklass ger stora röstandelar för Sd.

Korrekturläsningen hålls inte så högt på Fokus, vad det verkar. I ingressen till sd-reportaget omnämns partiets starke man i Landskrona som "Thord Lindholm". I kartan över kommunmandaten har man fått för sig att Tomelilla ligger uppe i Småland. Ett minus för korrekturen, alltså. Ett plus för scoopet i artikeln om Lars-Erik "Tomten" Aldin: En bild på 87-åringen från Folkets marsch 2006. Man ser tydligt att Nordiska Förbundets tidning sticker upp ur Lars-Eriks ficka. Dessutom är han enligt artikeln gammal kompis med förre sverigedemokraten herr Rydström i Moheda.

Några anteckningar om överideologier m.m.

Jag hörde från Robert Boström (sd) att konservatismen såväl som demokrati och nationalism är att betrakta som överideologier. Sedan fem år tillbaka brukar jag själv - något slarvigt - förespråka perspektivet av nationalismen som en överideologi, inte i den meningen att alla omfattar den, men att nationalismen i ideologisk mening kan indelas i flera egentliga ideologier, och att alla stora politiska ideologier kan indelas efter inställningen till nationalismen i trikotomin nationalism, internationalism och kosmopolitism.

Nationalismen ska i denna bemärkelse inte uppfattas som liktydig med 1800-talets borgerliga nationalism och dess idémässiga efterföljare, utan i sin inställning till nationalstaten som ett viktigt politiskt mål och en nödvändighet för fungerande demokrati.

Begreppet demokratin som överideologi är ju något som i Sverige förbinds med ett citat av Herbert Tingsten. Han ska 1945 i skrift ha uttalat

"Tron på demokratien är icke en politisk åskådning i samma mening som exempelvis konservatism, liberalism och socialism. Den innebär en uppfattning om statsstyrelsens form, om tekniken för politiska avgöranden, icke om de statliga beslutens innehåll och samhällets struktur. Den kan alltså betraktas som ett slags överideologi, i den meningen nämligen, att den är gemensam för skilda politiska åskådningar. Man är demokrat, men därjämte konservativ, liberal eller socialist."

Tingsten definierade alltså demokratin som en instrumentell överideologi, något som bestämmer "statsstyrelsens form" och "tekniken för politiska avgöranden". Detta liknar den uppfattning av vad en överideologi är som jag själv gör mig till talesman för, men definitionerna överenstämmer inte helt. Jag skulle tro att nationalismen för både mig själv och Robert Boström även innehåller intrinsikala värden.

Vad beträffar konservatismen så tror jag nog att även Boström inser, om han tänker efter, att konservatismen är ett alltför vagt och vitt begrepp för att kunna klassificeras som överideologi i någon rimlig mening. Vi har ju t.ex. värdekonservatism, men sedan också strukturkonservatism. Bland de som har en värdekonservativ världsåskådning finns sedan både ickekonservativa och konservativa politiska riktningar. Till den sistnämnda gruppen hör sådant som liberalkonservatism, socialkonservatism, radikalkonservatism och nykonservatism. I USA är dikotomin paleokonservatism-neokonservatism inte ovanlig i debatten.

Kanske söker Boström bortom de svar konservatismen kan ge? En ickekonservativ analysmetod jag brukar fundera över är de sociala motsättningarnas politiska dynamik. Den politiska partistrukturen i Sverige är idag ordnad efter klassmotsättningarna. Feministiskt initiativ gjorde ett försök att föra in en ny kategori motsättningar, nämligen genusmotsättningen, kampen mellan könen. Sverigedemokraterna m.fl. står i grunden för den etniska motsättningen, kampen mellan folken.

Könsmotsättningen uppfattar jag själv som en pseudomotsättning, inte mer än en produkt av de fjollor som svenska män blivit efter 200 år av internationell feghet. Den bör i en snar framtid dunsta bort. Kvar som huvudmotsättningar kommer vi att se dels den gamla klassmotsättningen, dels den nya etniska motsättningen. Tankegången är inte fullbordad i mitt huvud, men jag har kommit så långt att jag gjort en niofältare för att ge dimension åt det hela.
Vad sägs?

Vill utvisa svenska medborgare

Andra delen i UNT:s rekordkorta artikelserie om sverigedemokraterna kom idag, och består - olyckligtvis, för Sd:s del - främst av en intervju med Jocke Larsson. Som ett utslag av UNT-humor illustreras intervjun av en bild på Larsson i samma pose som führern på ett känt foto.

Larsson uttalar sig i första hand om etnicitet och repatriering. Ifråga om medborgares lika rättigheter finns följande att läsa:

Enligt Joakim Larsson vill partiet även utvisa dem med svenskt medborgarskap.
- Ja, men det är tyvärr inte genomförbart. Det finns bevisligen invandrare som fått medborgarskap och som sedan begått brott. De borde inte vara här.

---

Se även postningarna Sd:s grova ideologiska avvikelser, Jocke Larsson kritiseras för girighet, Samhällskunskapslärare med etniska fördomar, Sd vållar pajkastning i Uppsala, Borgerlig oenighet om Sd i Uppsala och Fortsatt fraternisering Sd/Nd.

Linus spelar upp sig

"FY FAAAN VA' ROLIGT! Jag sitter här och skumpar av ren glädje. Om du läser det här din lobotomerade J***A, mentalt eftersatta, skitiga stackars mobboffer till kommunistmupp - vafan du nu hette: Jag skulle genast hoppa framför tåget om jag var medlem i er organisation. Av ren och äkta skam! Å andra sidan är det ju uppenbart att ni inte vet att skämmas för någonting, MUPPAR! Tack Erik, tack kommunistmupp och - självklart - TACK Björn Söder!"

Bloggaren Linus Bylund kallar sig "den förbannade sverigedemokraten". Efter att ha åsett TV-debatten mellan Björn Söder (sd) och Fredrik Jönsson (sku) visste hans ilska och skadeglädje inga gränser. Hos Linus kan tydligen unge Fredrik inte finna någon förståelse för de motoriska brister som kan följa på sjukdomen cerebral pares (cp).

Oresonligt hat mot kommunister, förakt för svaghet?

---

På "begäran" av Mange och med hänsyn till Godwins lag ströks sista stycket i postningen 23 oktober 2006 kl. 13.05.

UNT hårdgranskar SD

Upsala Nya Tidning (UNT) inleder idag en artikelserie om Sverigedemokraterna. Håkan Holmberg (fp) ger en en inledning till artiklarna på ledarplats; och hans ord illustreras av en demonstrationsbild från 1991 där SD kräver "nej till rösträtt för utlänningar".

Holmberg uppehåller sig vid sverigedemokratiska programpunkter som att en person bara kan ha en enda nationell identitet, en formulering som det faktiskt är undertecknad som är upphovsman till. Han instämmer med den borgerliga fraktionen inom Sd i att det är den nationalistiska principen som negativt skiljer ut Sd från andra partier, där SD ser identiteten som mer eller mindre medfödd medan andra partier ser människans identitet som grumlig och föränderlig.

Ledarsticket från Holmberg är läsvärt, och hans analys företer fler tecken på intelligens än vad som är vanligt på svenska tidningar, och detta trots att det är UNT det idag handlar om.

På samma agitatoriska nivå befinner sig artikeln "När SD kom till byn" av Daniel Berglund. Artikeln skildrar hur SD sakta trängt in i Älvkarleby, den kommun som Berglund upplever som SD:s styrkepunkt i Uppland. Han fortsätter sedan en bit in i Tierps kommun, där vi får veta att Joakim Larsson, för dagen kommunfullmäktig i Uppsala, under mitten av 1990-talet i hemorten Örbyhus spred flygblad med texten

Vi måste utvisa alla snyltare och parasiter som de senaste åren har kommit till Sverige.

Flygbladen ska ha resulterat i att gatans parlament drev ut 12 invandrarfamiljer från Örbyhus. Mer om Larsson och SD Älvkarleby får vi veta redan i morgon, när nästa artikel kommer.

SD dödsdömt av moderat ledarskribent

"Partiet är så dysfunktionellt att det förmodligen faller ihop under sin egen tyngd innan nästa val."

Ett skutt uppåt i Sifo

I slutet av september spekulerade bloggen i att sverigedemokraterna kanske skulle få in sin första 4%-mätning någonsin i oktober, eftersom en plötslig uppgång för ett parti i slutet av en valrörelse gärna fortsätter en bit efter valet innan den stagnerar.

Så långt nådde Sd inte i dagens Sifo; upp från 2,8% dagen före valet till 3,4% nu.

Åkerlund vs Sabuni

På tal om pacifism: var det någon som såg Jonas Åkerlund i debatt mot Nyamko Sabuni i TV4 i går?

Jag skulle vilja säga att Åkerlund är en tillgång för Sd, där ju övriga partiledningen är pojkspolingar. Han ser respektabel ut, är verserad och inger pondus.

Ickevåld inte aktuellt hos Front National

Sverigedemokaternas förra systerparti, det franska Front National, skulle aldrig drömma om att tillämpa den ickevåldsprincip som blivit förhärskande under Jimmie Åkessons ledarskap. I ett försök att belysa de internationella erfarenheterna av politiskt våld av vänstern mot högern tänkte jag göra några postningar om Sd:s vänner utomlands, och börjar med en något lite ändrad version av vad jag redigerade in på svenska wikipedia i december 2004. Jag vill betona att jag inte påstår att det som beskrivs skulle vara etiskt försvarbart:

Département Protection Sécurité, DPS, är det franska partiet Front Nationals skyddsgrupp. DPS:s roll är att skydda partiet då det fysiskt angrips. Medlemmarna består bland annat av f.d. fallskärmsjägare och folk från främlingslegionen. Utrustningen består beroende på den hotbild de möter av hjälmar, sköldar, gasmasker och skottsäkra västar. De har datoriserade listor över journalister, antifascister och våldsamma vänsterextremister med namn, adress och foto. Gruppen uppges ha c:a 3 000 medlemmar, varav många är svarta afrikaner och brukar uppträda i svarta kläder, som t.ex. kostym. Gruppen leddes tidigare av Bernard Courcelle men nu är Jean-Pierre Chabrut ledare.

DPS har även använts till infiltration och hemlig övervakning av partiets motståndare. En undersökning gjord av en parlamentarisk kommission år 1998, dokumenterade mer än ett 60-tal fall där DPS tillgripit våld. DPS arbetar speciellt nära avdelningen Front National Don Tom, vilken är Front Nationals avdelning för afrikaner.

DSP skapades för att skydda ledande partimedlemmar, och genom åren har attentaten mot Front National varit många. År 1976 sprängdes Jean-Marie Le Pens våning i luften. Explosionen gjorde Jean-Maries äldsta dotter Marie-Caroline Le Pen döv på ena örat. År 1978 sprängdes François Duprat i sin bil och år 1988 dog Jean-Pierre Stirbois i en mystisk bilolycka. År 1994 blev Yann Piat, som tidigare var medlem i Front National, skjuten i sin bil.

Den borgerliga fraktionen i SD

"Varför jag är medlem i SD? Främst för att jag tycker det är det bästa partiet när det gäller konservativsm, samt att invandrarkritiken är den mest nyanserade man hittar i Sverige. Och förresten, måste verkligen alla SD-politiker vara kritiska till invandring? Sen när blev SD ett enfråge-parti? "

Ett flertal kända sd-debattörer tar idag avstånd från de nationalistiska skrivningarna i partiets program. Till denna grupp hör den flitige agitatorn Robert Boström i Örebro. Citatet ovan är hämtat från principprogramsdebatten på SDU:s webbforum, och innebörden av det är väl ändå att Boström tar avstånd från nationalismen?

Sverigedemokraternas principprogram, idémässigt mycket tydligt förankrat i demokratisk nationalism, antogs så sent som 2003 och programförslaget lades fram av en grupp bestående nuvarande partiordföranden Jimmie Åkesson, nu avsatte partiordföranden Mikael Jansson och presskillen Mattias Karlsson. Förslaget antogs enhälligt.

Det skulle vara väldigt intressant att höra hur man inom partiet tacklar grova ideologiska avvikelser som den Boström gör sig till talesman för, när man samtidigt (visserligen lite i smyg) gör sig av med en del protonazister och likställda. Alternativt skulle det givetvis vara lika intressant att bevittna Boströms avbön eller utträde ur Sd.

---

Se även postningen från 14 oktober 2006 om grova ideologiska avvikelser i Sd.

Obetydlig språkredigering 22 oktober 08.45.

SD-skämt

Säga vad man vill om sverigedemokraterna men någon svart städhjälp skulle de aldrig släppa innanför dörren.

Oron är överdriven

"I riksdagsvalet i september hamnade sverigedemokraterna på armlängds avstånd från att knipa platser i riksdagen. Det är bekymrande för alla oss som på ett eller annat sätt avviker från normen och som riskerar att bli offer för en intolerant assimileringspolitik. [K-Online 06-10-20]"

Zanyar Adami och Inti Chavez Perez oroar sig i ett inlägg på en av RFSL:s webbtidningar. Oron torde vara överdriven, för det är ju herrarna Adami och Perez som utgör normen idag. Plötsligt framstår tidigare, socialdemokratiska regeringar som värdekonservativa: Den nya borgerliga har kvoterat in alla politiskt korrekta minoriteter utom muslimerna, och främst håller sig gayrörelsen.

Rekordlång misstroendeförklaring

Marcus Frisk, tidigare i SD Gävle, studerar nu ekonomi vid Göteborgs universitet. Han är kåraktiv på hög nivå sedan årets början, och hans lindrigt pålästa kollegor i ledningsgruppen på handelshögskolans studentkår har nu först - helt plötsligt - upptäckt att han är sverigedemokrat. Resultatet? En hela 17 sidor lång misstroendeförklaring.

Frisk är ju en politisk profil sedan tonåren, och känd från Treriksröset till Smygehuk. Med ekonomistudenter så renons på nutidsbildning som vid Göteborgs universitet bävar man inför framtiden. Kan det bli värre än nu? Kanske.

SD vill bara ha debatt på sina egna villkor

Sverigedemokraterna framhåller ofta att man vill ha en fri och förutsättningslös debatt. Men vill man detta på allvar?

På webben ses ofta exempel på motsatsen. Den senaste veckan hade den här bloggen mer trafik än någon av de officiella sd-bloggarna. När sedan två debattörer på SDU:s webbforum citerade bloggen och även länkade till den censurerades detta snabbt av den anonyma moderatorn, som hänvisade till att jag skulle vara "en sd-hatare och utesluten ur partiet".

Jag är ju inte någon värre sd-hatare än att ett flertal kända partiföreträdare lämnar kommentarer här, och självaste presskillen Mattias Karlsson ("världens argaste sd:are") har refererat till bloggen ett flertal gånger från sin egen partiblogg. Men att låna argument och fakta från mig i den interna partidebatten, det är tydligen förbjudet. Hur ska man tolka en sådan mentalitet inför ett kommande "maktövertagande". Blir det någon fri samhällsdebatt i ett sådant läge: Riksdagspartierna är ju fulla av sd-hatare(?)

Förtjänstfullt av Poohl

Daniel Poohl på Expo oroar sig för att Sd:s 300 nämndemän ska döma invandrare hårdare. Erik Hellsborn upprörs över Poohl på sin blogg. Vad är rätt?

Visst kommer Sd:s nämndemän i genomsnitt att missgynna invandrare. I vissa fall kan dock invandrare gynnas, genom att det är Halmstad tingsrätt (Gunnar Malmström m.fl.) eller genom att sd-nämndemannen uppträder hyperkorrekt för att motbevisa eventuella misstankar om bias. Varför skulle inte invandrare missgynnas? Sd är ju idag ett antiinvandringsparti. För övrigt missgynnas överklassen av vänsterpartiets nämndemän, och ateister, hundhedningar och muslimer missgynnas av nämndemän från Kd.

Det är förtjänstfullt av Daniel Poohl att lyfta fram problemet med en partipolitisk justis. I rättsstater utses inte representanter för politiska partier till medlemmar i dömande tribunaler. Erik Hellsborn bör inte ta åsiktsyttringen från Poohl som intäkt för att kalla denne "pajas". Dylika epitet kastar en sordin över Sd:s officiella stöd för åsikts- och yttrandefrihet.

Som ett brev på posten

Om inget annat så är Sd förutsägbart. AFA attackerar möte, i detta fall i Eslöv. Sd gör JO-anmälan, i detta fall mot plattfötterna på ordningspolisen. Varför? En JO-anmälan leder aldrig någonstans. Bloggen har redan tidigare varnat sd-ledningen för att ständigt mata på med dessa okynnesanmälningar.

Sverigedemokraterna har registrerat sig som politiskt parti och bör som sådant ägna sig åt politiskt arbete och inte juridik.

En välformulerad partimotion i Eslövs kommunfullmäktige och en skarpt formulerad skrivelse till polisstyrelsen i Skåne hade här varit mera korrekta åtgärder än en JO-anmälan. Sen kanske fältaktivismen borde återupptas? Ryktet går att den dött sotdöden inom Sd.

SD ger Funebo rätt

Sent om sider säger nu Björn Söder till media att man överväger skaffa sig en egen vaktstyrka inom sverigedemokraterna. Bara det inte blir en moderering enligt det gamla receptet i SD Syd, nämligen ett par gamla gubbar i dörren, som mest är där för att ta inträde och som kallas "mötesvärdar".

Under Janssons tid fanns planer på säkerhetsstyrkan "Demokratisk Sköld". Det vore bättre, för Sd:s skull.

Provokationer från SD mot AFA

Björn Söder erkänner idag i Aftonbladet att han faktiskt varit beväpnad med spray, när han blev sparkad i armen av en militant vänsteraktivist vid mötet i Eslöv. Jag hade faktiskt väntat mig mer av Björn, som är gammal jägarsoldat. Han erkänner också att han inte varit ensam om att ha burit (färg-)spray vid mötet. Mycket pekar idag på provokationer från Sd:s sida, och inte någon helt överraskningsattack från AFA:s sida. Händelseförloppet tyder på att vad som AFA uppger i sin kommuniké över händelserna i stort överensstämmer med verkligheten:

"En polisman står vid ingången så vi går runt huset och går in genom den öppna dörren på baksidan. Folk spelar musik, skriker, tjoar och är glada - allt för att störa Sverigedemokraterna. Då rusar några Sverigedemokrater ut ur möteslokalen. De börjar kalla folk för "jävla pack" och knuffa på oss. Aktivister börjar då skrika åt sverigedemokraterna och knuffa tillbaka.

Mitt i detta så tar Sverigedemokraternas Björn Söder upp en försvarsspray och sprutar ut genom möteslokalens dörrar samtidigt som han stänger dörren. En aktivist som inte vill bli sprayad sparkar då igen dörren och Björn Söders arm kommer i kläm...Detta var ingen planerad attack. Den uppstod efter provokationer från Sverigedemokraterna."

Utfall och verbala provokationer från odisciplinerade sd:are alltså, och denna bild bevisar också att SD Lunds Erik Almqvist tagit en stol som tillhygge, uppenbarligen med tanken att bruka våld.

Jag tolkar det hela som att Sd:s officiella ickevåldstaktik i själva verket lett till mycket mer våld och förstörelse än vad som varit nödvändigt. Från Sd-håll har man efterlyst framtida polisbrutalitet som en lösning på konflikten mellan Sd och den militanta vänstern, något som kanske provokationerna i Eslöv avsetts frammana. Men polisen kan ni glömma, polisen sitter i justitieministerns knä!

Den lösning som är bäst sedd ur Sd:s synvinkel, och som orsakar minst våld, är mitt beprövade recept av något dussin samtränade och råbarkade mötesvakter, utrustade med limkokade basebollträn. Hade en sådan grupp funnits på plats i Eslöv är jag övertygad om att situationen lösts på ett mycket lugnare sätt, sannolikt med ett fredligt möte och med en fredlig demonstration en bit bort från huset.

---

Ändring av vem som lyft en stol till vapen gjord 2006-10-17 kl. 21.30.

Världens argaste SD:are

Bilden: Dagens argaste kommentar, levererad på den postning som kommenteras nedan.

---

Mattias Karlsson uppmärksammar på sin blogg att jag under den senaste tiden kallat honom världens argaste sverigedemokrat. Det är nog tänkt som en förolämpning, skriver han. Men det är det inte. Han verkar bara så arg.

Linus är argare, skriver Karlsson. Linus skriver på bloggen Den förbannade sverigedemokraten. Men jag tycker inte att Linus är någon arg bloggare. Han är bara elak. Och lite intolerant.

SD:s stöd naggas i kanten

Muslimska protester mot integrationsminister Nyamko Sabuni. Sverigedemokraternas väljarstöd naggas nu i kanten av den hårdföra antiislamska folkpartiministern.

Justitieministern tar ej avstånd från politiskt våld

På fråga från TT har justitieminister Beatrice Ask avböjt att kommentera den senaste AFA-attacken mot sverigedemokraterna. Justitieministern har alltså gett sitt tysta gillande till politiskt våld i Sverige.

Nej till polisbrutalitet

Efter eslövsmötet förordas nu från sd-håll organiserad polisbrutalitet. Detta är naturligtvis fel. Vad som däremot behövs är utökat medborgaransvar. Genom att inte använda självförsvar orsakade Sd inte bara skador på sig själva och sin egendom även indirekt skador på Medborgarhuset i Eslöv.

Nej till polisbrutalitet. Ja till självförsvar.

Dementi om Stigssons partibok (s)

Direkt från en hög officer: Stigsson ej sosse.

Kalabaliken i Eslöv

För första gången på många år har en medlem av sverigedemokraternas högsta ledning fått köras med ambulans efter att ha skadats av våld från politiska motståndare. Enligt uppgift från världens argaste sverigedemokrat, presskillen Mattias Karlsson, ska partisekreteraren Björn Söder ha klämt armen när hundratalet församlade sd-politiker försökt gömma sig undan mellan tjugo och femtio militanta vänsteraktivister som stormade in i Medborgarhuset i Eslöv.

Naiviteten i sd-ledningen är naturligtvis oförsvarbar. Man vet ju att varje möte riskerar att stormas av motståndare, men inget görs till försvar. Den dag någon omkommer vilar ansvaret tungt på partiordföranden Åkessons axlar.

Hade eslövsmötet vaktats av något dussin samtränade sd-råskinn utrustade med limkokade basebollträn, då hade naturligtvis partikoryféerna fått hålla sitt möte i fred. Efter några månader i gipsvagga hade vänsteraktivisterna ifråga också tänkt sig för innan de nästa gång gett sig ut på dåligheter.

Hur fås samhället mer nationalistiskt?

Anledningen till att det inte finns någon framgångsrik politisk eller kulturell nationalism i Sverige är att svensk nationalism inte är en del av den svenska kulturen. Här liknar vi länder som England och Frankrike, där den nationella enheten garanterats av en stark överhet, men befinner vi oss i motsättning till stater som Norge och Finland, som tvingats kämpa för sina nationer och som i det finländska fallet även döpts i blod.

Trots att Sverige under lång tid förvittrat under guds- och kulturfientliga regeringar som fyllt den politiska maktapparaten med folk av samma världsåskådning, finns fortfarande starka nationella markörer kvar i svenskarnas identitetsuppfattning. Men det är inte nationen Sverige som står i centrum, för den svenska nationalismen av 1800-talssnitt var någonting von oben; ett överhetens projekt. De nationella markörerna har istället riktats mot hembygden, ibland socknen eller staden, mer ofta häradet, folklandet eller landskapet.

Exempel: Är man född och uppvuxen i Mariestad, då ser man sig själv inte primärt som en svensk eller ens en västgöte, utan som skaraborgare och känner Vadsbo som sitt större hembygdsområde. Rudolf Kjellén var bördig från Torsö i nuvarande Mariestads kommun, och jag törs inte säga att han såg sig som torsöbo/skaraborgare, men så var han också prästson, medlem i det bildade skikt som dåförtiden hade personliga lojaliteter till kungamakten. Så var det inte för vanliga torsöbönder, som ofta nog såg med misstänksamhet på kungens utsända myndighetspersoner.

Nationalismen i politisk mening är inte på något sätt nödvändig, utom i ett fall: En fungerande parlamentarisk demokrati fordrar preexistensen av en nationell gemenskap som helt dominerar staten i fråga. Om så inte är fallet så struntar demos i att delta i den demokratiska processen liksom i att efterfölja de politiska beslut som fattas. I en mångetnisk ickedemokratisk federation eller i en ren autarki kan man däremot klara sig utan nationalismen, som då kan ersättas av exempelvis den traditionella eller karismatiska auktoriteten hos härskaren eller härskargruppen.

I Sverige råder för närvarande konsensus om att den parlamentariska demokratin ska bevaras. Ja, i så fall måste också den nationella identiteten återstärkas. Detta möjliggörs i flera steg, där det första steget är det politiska initiativet till att bygga upp den lokala-regionala identiteten som jag beskrivit längre upp i denna postning. Att bygga denna identitet i nya entiteter är lönlöst, då sådant tar generationer. De gamla entiteterna, av typen Vadsbo härad, Skaraborgs län, måste tas tillvara. Så snart detta är gjort kan man börja svetsa samman det svenska folket i en lojalitet mot både sig själv och mot den svenska staten.

I en pågående debatt hos sverigedemokratisk ungdom, på förbundets diskussionsforum föreslås enkla åtgärder för att göra samhället mer nationalistiskt, sådant som

1. att alla grundskolor inleder och avslutar veckan med att sjunga nationalsången, och
   
2. en bättre utbildning om Sverige, svensk historia och svensk kultur i skolan.

Välmenande, men helt otillräckligt och möjligen också kontraproduktivt. Det går inte att tvinga fram en nationalkänsla ur tomma luften. Först måste alltså de lokala identiteterna byggas upp. Sedan måste nationalmedvetandet väckas, och det tar tid. Det sker bl.a. genom den föreslagna skolutbildningen (på nationell grund), något som tar tid att åvägabringa, eftersom ju först en hel generation av vänstervridna lärare måste rensas ut och omskolas till andra samhällsnyttiga uppgifter på arbetsmarknaden, och ersättas av andra politiskt tillräkneliga krafter som först måste ges en relevant lärarutbildning. Hur lång tid tar inte bara detta?

Jag behöver i detta sammanhang inte gå längre än just till skolan för att man ska kunna inse att hela nationaliseringsprojektet är så omfattande att det inte går att föreslå enstaka politiska förbättringar för att det politiska målet ska närma sig. Skulle t.ex. Sd under de närmaste åren föreslå åtgärder som syftar till "en bättre utbildning om Sverige, svensk historia och svensk kultur i skolan" och få förslagen antagna, då skulle de fattade besluten korrumperas intill meningslöshet, eftersom något nationalmedvetande inte finns hos de makthavare som ska implementera fattade beslut.

För ett svenskt politiskt parti som definierar sig självt som nationalistiskt vore det därför fel att ens försöka lämna så rimliga och återhållsamma förslag till kommun- och landstingsfullmäktige, att förslagen möjligen kan få majoritet. Som politiskt parti bör man istället ägna all kraft på intern utbildning, syftande till att de egna kadrerna vet vad partiet vill, på opinionsbildning, riktad mot bildade samhällsskikt utanför partiet, och på propaganda riktad till de obildade (ignoranta) folklagren.

Dessa försök att nå ut med partibudskapet till samhället måste självfallet förenas med arbetet att förbättra det egna dåliga anseendet. Sverigedemokraterna har i en rad mätningar bedömts ha de allra sämsta attitydvärdena hos ett urval av svenska väljare. Kort sagt tycker folk riktigt illa om Sd. Den främsta bearbetningsbara orsaken till detta är partiets hetspropaganda mot invandrare och främmande folkgrupper i allmänhet. Detta upplevs av vanliga människor som negativt och ofta nog motbjudande eller smaklöst. Endast kulturyttringar som utgör hot mot väckelsen av nationalmedvetandet kan tillåtas, och man bör därför angripa värdesystem som den amerikanska nutida populärkulturen, förintelsekulten och islam. Däremot inte de människor som stödjer dessa kultursystem.

Godwins lag

Folkpartisten Mohamad Hassan, lokalpolitiker i Uppsala, har med en debattartikel om sverigedemokraternas i dagens nummer av Upsala Nya Tidning. Det börjar så fint och vackert med ord om öppen debatt. I det sammanhanget kommer Mohamad in på en parallell mellan Sd idag och Hizbollah 1982, och där kommer han osökt vidare in på sin muslimska offerroll. Vad leder detta till? Muslimer som dagens judar. Ridå.

Med tanke på att det bara är i länder med stor muselmansk befolkning som det är socialt acceptabelt att hylla Hitler, läsa Mein Kampf och göra TV-serier av Sions vises protokoll, så tycker jag inte att det känns så bra att behöva se när en person som Mohamed lånar good-will av mellankrigsjudarna.

Vecka 4: SD-bloggarna på Bloggtoppen

Brukar du besöka bloggar som skriver om Sd? Nu på söndagsförmiddagen är placeringarna så här på Bloggtoppens politikavdelning. Ändringarna från en vecka före valet (10/10) är markerade. Det är tydligt att intresset för sd-bloggar minskat markant efter valet, trots den relativa framgången för partiet.

Att notera är att den första postningen på Svinstian på 4 månader direkt skickade upp bloggens trafik. Parasitpolitikern håller uppe sina siffror, trots att upplysningskampanjen om en tidigare sverigedemokrat nu helt har bedarrat.

17. (+3) Svinstian

21. (-6) Objektiv SD-blogg

29. (-13) Söders blogg

34. (-24) Jimmie Åkessons blogg

48. (-19) Erik Hellsborn

49. (-40) Richard Jomshofs blogg

56. (-11) Fröken Sverige

64. (+3) Political Junkie

72. (-32) Viva La Reaction

76. (-54) Martin Kinnunen

77. (-27) Marcus Friberg (jl)

84. (-25) BSS Borlänge

89. (-40) Parasitpolitikern

92. (+15) Erik Almqvist

109. (-39) Joakim Larssons blogg

113. (-) Den förbannade sverigedemokraten

121. (+20) Robsten blogg

126. (-61) Tunström (s)

143. (-56) Si vis pacem parabellum

145. (-115) Andreas Ekström

222. (-136) Fredrik Vilborg

234. (-) Morgoths rike

236. (-97) Värdekonservativ blogg

275. (-) Politeia

292. (-105) oPxe

Splittrat i SD Halland

I Halland är det strid på kniven mellan grupper av förtroendevalda.

Erik Hellsborn i Varberg kritiserar i en postning från igår kväll häftigt arresterandet av en 14-årig skolflicka i England, sedan hon i skolan protesterat mot att tvingas grupparbeta med icke engelskspråkiga pakistanska invandrare. I en tidningsintervju igår tog Gunnar Malmström i Halmstad däremot avstånd från den typ av 'främlingsfientliga attityder' som nu Hellsborn givit uttryck för.

Att vara sverigedemokrat, det är att vara kluven.

Borg?

Nuvarande centerpartibruden CB går nu ut med krav på både Cecilia Stegös och Anders Borgs avgång. Jag vet något om Borg som inte ni vet, meddelar CB.

CB:s partiledare, näringsministern Maud Olofsson, har valt att inte kommentera kravet på Borgs avgång.

Borg?

Nuvarande centerpartibruden CB går nu ut med krav på både Cecilia Stegös och Anders Borgs avgång. Jag vet något om Borg som inte ni vet, meddelar CB.

CB:s partiledare, näringsministern Maud Olofsson, har valt att inte kommentera kravet på Borgs avgång.

SD:s grova ideologiska avvikelser

Inom sverigedemokraterna försiggår den viktigaste idédebatten mellan en grupp social- eller värdekonservativa å ena sidan, och en mera disparat grupp av (demokratiska) nationalister å den andra sidan. Detta motsvarar ungefärligen förhållandena som rått sedan Mikael Jansson nesligen avsattes som partiordförande vid RÅ 2005. Den öppna konservatismen i partiet emanerar i huvudsak från ett par av Sd:s styrkepunkter i Skåne.

Då och då sker mindre utrensningar genom att individuella ärenden väcks av någon ledamot i partistyrelsen. Handlar det om personer som anses som grovt ideologiskt avvikande, då är det fråga om avvikelser mot nationaldemokraterna eller nazismen till. Sådana uteslutningar sker i allmänhet ytterst diskret, men partistyrelsen inbillar sig ändå att de fattade besluten på något sätt ska bli kända i omvärlden och bidra till att förbättra partiets usla rykte.

Några uteslutningar på grund av grov ideologisk avvikelse åt det s.k. liberala hållet förekommer aldrig. Om någon sådan person åker ut beror det på partiskadlig verksamhet, som t.ex. allvarlig brottslighet, starkt avvikande beteenden och liknande. Orsaken till obalansen är nog att partiledningen, både nu och tidigare, känner att en grov ideologisk avvikelse åt höger även innebär en partiskadlighet. Avvikelser mot det s.k. liberala hållet kan däremot inte uppfattas som partiskadligt av omvärlden, utan snarast bli som ett politiskt alibi för det hunsade partiet.

Jag tror att partiledningen här gör ett logiskt felslut. Det är inte alldeles bra för ett parti på politikens ytterkant att uteslutningarna bara sker mot det håll som vetter mot avgrunden. Detta leder lätt till att partiet bara uppfattas städa sin fasad, och bakom fasaden upprätthåller en dubbel agenda. Hade man däremot rensat ut avvikare både till höger och vänster, och dessutom i väl avvägda ordalag gjort detta offentligt - åtminstone ibland - då tror jag att den allmänna uppfattningen om att Sd står för en allvarligt menad politisk linje hade stärkts.

En illustration av vad grova ideologiska avvikelser åt vänster i Sd innebär ges idag i Hallandsposten, där förre nydemokraten och nuvarande talesmannen för Sd i Halmstad, Gunnar Malmström, uttalar sig. Det ska på en gång nämnas att några dementier eller rättelser inte publicerats under dagen av vare sig SD Riks eller Sd i Halmstad.

I Hallandsposten får vi idag veta att sverigedemokraterna i Halmstad förkastar sitt partis principprogram. Man förkastar framförallt det politiska målet att assimilera invandrare, man tar även avstånd från kravet i Sd:s befolkningspolitiska handlingsprogram att den statliga integrationspolitiken ska läggas ner. Tvärtom vill SD i Halmstad enligt Malmströms utsaga just att invandrare bör integreras, enligt vad som nu är fallet i Sverige.

"Integration är det som gäller", påstår han och hänvisar till interna diskussioner i partiet med andemeningen att principprogrammet måste ändras för att ta avstånd från assimilationslinjen. Invandrare ska enligt Malmström inte ens behöva "ta till sig" den svenska kulturen, utan ograverat kunna fortsätta leva som de kanske hade gjort om de förblivit i hemlandet.

En nykter bedömning av vad denne Malmström uppenbarligen står för ger vid handen att han ligger långt till vänster om både Mauricio Rojas, Nyamko Sabuni och en del andra etablissemangspolitiker. Hur går detta ihop med uttalanden av andra sd:are, som hyser åsikter så långt till höger att blodet isar sig i ådrorna övergår mänskligt förstånd. Är det frågan om ren opportunism?

Så mycket borde i alla fall stå klart: Vill Sd förbättra sin trovärdighet, då bör man utesluta även politiker som ger uttryck för åsikter sådana som Malmström uttalat idag. Quid pro quo.

SD indraget i licensskandalen

Dagens Media avslöjar att även sverigedemokraterna är indragna i härvan av oregistrerade TV-innehav. Det är Alf Grevhagen, SD Stockholm, som nämns i sammanhanget.

Via crucis

Man kunde ju tycka att demagogen Kenneth Sandberg ska gå fri nu när han lagt av, och bara ska ägna sig åt kommunfullmäktige i Kävlinge. Så icke. Om aftonen, fredagen den trettonde, stoppade polisen en lynchmobb ("protesterande ungdom") bara några kvarter från Sandbergs ("slipsfascistens") bostadsfastighet.

Man frågar sig i vilkens sold sådant slödder egentligen går? Om en sd:are drabbas av trakasserier oavsett vad han gör eller säger, vilken motivation har han då att lägga av? Kanhända kommer dessa fortsatta yttringar av oförsonlighet hos den ena parten, och känslan av vanmakt hos den andra parten, också att lära sd:are vad som kan skapa självmordsbombare.

Visst utsågs (S)tigsson till C Opil på grund av partibok:

"Stigsson kommer från arbetaremiljö i Lönsboda i Skåne och anser sig ha gjort en "klassresa"."

[Ur personutredning gjord av frivården i Skövde på uppdrag av Mariestads tingsrätt i målet B54-05]

Vandelsprövning

Många hunsade sverigedemokrater ser med viss skadeglädje på det oerhörda fiaskot för Fredrik Reinfeldts regeringsbildning.

Sd fick löpa gatlopp p.g.a. alla sina småkriminella kandidater till valet. Moderaterna får nu göra det p.g.a. sina översnikna miljonärsministrar. Hur kan de i dagarna värst utsatta ministrarna ha så dåligt omdöme som de haft? Genom att tacka ja till sin ministerposter har flera av dem skadat både sitt parti och legitimiteten i det parlamentariska systemet.

Moderaterna får nog lov att låna det system av vandelsförsäkran/-utedning som Sd började med 2002. Men glöm inte att också göra utredningar och kontroller. Det var där Sd brast, moderater, för om alla var ärliga skulle inga vandelsprövningar behövas!

Nya SD-bloggar

Sverigedemokraterna lanserar nu lokala partibloggar, som ligger under domänen sverigedemokraterna.se. Vad kan detta initiativet leda till, frågar sig vissa sd:are med insyn i organisationen?

Risken för att olika lokala företrädare ska göra bort sig ytterligare finns visserligen, men bloggen tror att den nya bloggningsmöjligheten bör ses som bara ett lättare sätt för de lokala arbetsgrupperna att uppdatera sina hemsidor. Sedan flera år tillbaka har i stort sett varje form av seriös lokal hemsidesverksamhet saknats inom Sd, delvis beroende på teknisk analfabetism.

De nya bloggarna nås via de lokala sd-webbsidorna.

Fredagen den trettonde

En genomläsning av morgontidningarna idag ger vid handen att de flesta omnämnandena av sverigedemokraterna innebär att partiet kopplas ihop med SSU:s Anna Sjödin. Sådan bad-will betackar sig nog partiet för. Frågan är också varför inte SSU självt snabbt och resolut sparkar ut Sjödin.

Karlssonsk konsekvenslogik

Rapporterna om att Dansk folkepartis ungdomsförbund i dansk fylla och villa ägnat sig åt de grövsta smädelser och kränkningar av muselmanerna och deras profet, får inte världens argaste sverigedemokrat, Mattias Karlsson, att uttala det minsta uns av kritik mot sina danska kollegor.

Tvärtom, Karlsson urskuldar på det mest flagranta sätt. "Det är deras rättighet att få måla smaklösa teckningar om de vill. Det här är en fråga om yttrandefrihet och suveränitet", skriver han i en postning på sin partiblogg. Bloggens analys: Med Karlssons logik är det ett solklart fall av yttrandefrihet om AFA med stora bokstäver målar ord som "nazist" och "Afa" på fasaden till den fastighet där Karlsson själv eller någon annan sd:are bor.

När striden är över finns det många modiga

Vid det här laget vet de flesta politiskt intresserade att sverigedemokraterna står med ett trettiotal tomma stolar i olika fullmäktigeförsamlingar, eftersom man inte hade lyckats skrapa ihop tillräckligt många valbara kandidater inför årets val. Senast i raden lär vara Peter Öström i Södertälje, som, vad det verkar, har övertalats av distriktskonspiratör Rinderheim att kasta in handduken. Aj, aj, i Södertälje kommer nu Sd att gå miste om många sköna hundratusingar!

Men det handlar inte bara om avsägelser för Sd. Som alltid dyker det ju upp många modiga när striden redan är vunnen. De personer som svarar i Sd:s partitelefoner kan säkert allihopa vittna om nya intresserade som hört av sig efter valet och anmält intresse om att "hjälpa till" med någon vakant fullmäktigestol.

Jag blev själv uppringd senast idag. Det handlade om en människa i Östhammars kommun, och hon hade hört att sd-stolen skulle få stå tom i fullmäktige. Nu ville hon gärna anmäla sig som frivillig för att sitta i fullmäktige. Varför, frågar jag mig? Människan ifråga var inte ens tidigare medlem i Sd. Svaret: Det måste handla om en personlig fåfänga som övergår partigränser.

---

Martin Kinnunen påstod vid ett tidigare tillfälle att alla samtal till mig från sd-are beror på att Sd under min tid pumpade ut sådana oerhörda mängder med flygblad med mitt telefonnummer på. Jag såg därför till att fråga ordentligt idag, och människan i Östhammer hade verkligen fått både mitt mobilnummer och mitt gamla uppsalakanslinummer från Telia.

Påvekyrkan ger tjuvnyp till KG Hammar & c:o

- Man diskvalificerar sig själv eftersom man skulle riskera att stöta bort församlingsmedlemmar, inte vara tillgänglig för alla om man företrädde någon särskild åsikt.

Så säger en representant för det romersk-katolska stockholmsstiftet, sedan en av kyrkans präster invalts i Älmhults kommunfullmäktige för sverigedemokraterna. Prästen ifråga tvingas på grund av den beskrivna intressekonflikten att avstå från sin fullmäktigeplats.

Utan att detta direkt avses innebär uttalandet från den romersk-katolska kyrkans håll även ett lumpet påhopp på det samfund som kallar sig både svensk och kyrka. I Svenska kyrkan finns ett stort antal prästmän som både inom och utom kyrkan företräder politiska partier. Kyrkan har t.o.m. en överstyrelse bestående av en osmaklig blandning av moderater, centerpartister och socialdemokrater, vissa av dem prästvigda.

Nationalism eller konservatism

På SDU:s nya webbforum rasar just nu debatten om sverigedemokraternas principprogram och nationalismen. Vissa debattörer anser att nationalismen bör strykas ur programmet eftersom den riskerar att dra till sig nazister och andra hårdföra element. Konservatismen, särskilt socialkonservatismen, den känns tryggare. Andra tycker att det är skönt att principprogrammet numera stadgeskyddats, vilket innebär att alla ändringar kräver kvalificerad majoritet.

Att företräda en nationalistisk världsåskådning är förvisso en dans på slak lina. Håller man inte tungan rätt i mun så blir det bosnienkriget i ny tappning. Själv tycker jag att självförnekelsen har en tendens att gå väl långt hos vissa sd:are. Vill de bli tagna på allvar bör de nog bearbeta annat än sitt principprogram.

Vid debatten inför antagandet av principprogrammet var jag själv med, och framhöll då för egen del att programmet var stilistiskt fulländat. Politiskt innehåller det en del skavanker, och alldeles bra är det ju inte att principprogrammet antogs enhälligt. Jag menar, det är ju Sd vi talar om.

Men att programmet antogs enhälligt betyder inte att det är alltför extremistiskt, utan istället att det är så allmänt hållet och fluffigt att det nästan är till intet förpliktande. Det principprogramförslag som jag och Jocke Larsson lade fram till extramötet i december 2002 var betydligt mer substantiellt, men det förslaget kuppades bort av Åkesson med hjälp av Sandberg och Åkerlund. Någon tröst fick vi dock i att han hämtade åtskilligt ur vårt material.

Jag vill nog mena att det enhälliga antagandet av FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, vilket skedde på en motion från mig vid RÅ 2003, är betydligt mer förpliktande än principprogrammet. Tyvärr får man väl säga att FN-deklarationen bara är tomma ord för Sd.

Naivt

Den förbannade sverigedemokraten hoppas att nordkoreanerna ska störta Kim Jong Il. Folket kan alltid störta staten, påstås det i postningen. Naivt.

Foket kan bara störta den befintliga samhällsordningen när en revolutionär situation uppkommit.

Besked om Benito

För lite drygt en månad sedan spekulerade bloggen i att Sd satt sina klor i Kim Benito Fredriksson. Ryktet visade sig snart vara tvärfalskt, vilket meddelades från flera håll redan då. Vad som faktiskt blivit av Benito kan man idag läsa på Svinstian, som gjort sin första nya postning på 4 månader. Benito har flyttat hem till mamma.

Var positiv!

Nu är Mattias Karlsson i farten och gnäller igen. Han gillar inte att Huddinge kommun har lovdag i skolorna på Eid-al-fitr 24 oktober. Den orsak kommunen åberopar för att införa hedniska lovdagar är att 10% av eleverna är av muselmansk trosbekännelse, och att dessutom många anställda är sådana.

Men varför inte se saken från den ljusa sidan? Jag vet inte om Mattias Karlsson är intresserad av detta, men han är ju onekligen en av de sd:are som inte är särskilt kyrkligt sinnade. Sympatierna för Sd ska ju sedan vara på uppåtgående bland skolungdomen, sägs det. Samtidigt är ungdomen inte så väldigt intresserad av kristendomen. Kanske Mattias borde dra igång en elevförening för den forna seden? 10% garanterar en ny lovdag!

Istället för att vara negativ och hänga läpp har alltså Mattias möjlighet att utverka en gammaldags sverigedemokratisk lovdag i Huddinge, där man t.ex. till uppsalatemplets minne kunde utföra ett hästblot. Starta en namninsamling, Mattias! Här finns det publicitet att hämta.

SD:are ej snygga?

- Om du erbjöds utveckla sverigedemokraternas partiorganisation och politik, skulle du då tycka att det var ett intressant erbjudande?

- Det hade varit ett jätteroligt jobb. Mitt första steg hade varit att anmäla samtliga SD-politiker till Extreme Makeover.

"Liberaliseringar" i ekonomin knäcker inte SD

Nima Sanandaji, tankesmedjan Captus iranske chef, skriver idag i UNT om Sveriges misslyckade integrationspolitik. Han vill få oss att tro att politiken är misslyckad på grund av ofriheten som är inbyggd i varje system med statligt garanterad allmän välfärd. Lyckas den nya borgerliga regeringen öppna ekonomin kommer däremot landet att öppnas för de invandrare som idag till stor del försörjs i bidragssystemen. Om så sker knäcks också ryggraden på den sverigedemokratiska hydran.

I Sanandajis debattartikel framhålls att utländska medborgare bosatta i Sverige år 1968 hade en genomsnittlig inkomst som med 22% översteg inkomsterna för svenska medborgare. Siffran förändrades till 1999 på så sätt att då den genomsnittliga inkomsten för utländska medborgare var 45% lägre än för svenska medborgare. Sanandaji låter oss själva dra slutsatsen att detta är resultatet av socialdemokraternas strypgrepp på samhällsekonomin.

Jag skulle kunna erbjuda den alternativa förklaringen att andelen invandrare i Sverige 1968 var försvinnande liten. De invandrare som kommit hit efter andra världskriget var till största delen arbetssökande finländare, jugoslaver, greker och turkar. Så var inte fallet 1999, för redan då var Sverige ett land plågat av etniska mikrokonflikter. Flertalet invandrare var då människor som sökt sig hit av andra orsaker än utsikt om lönearbete. Att de i detta läge inte heller lönearbetar i samma utsträckning är kanske mindre märkligt.

Men varför lyckas då iranska invandrare så mycket bättre på den amerikanska arbetsmarknaden än på den svenska? Sanandaji upplyser oss om att iraniernas arbetsinkomster i Sverige 1993-2000 var endast 61% av infödda svenskars (var han nu fått den siffran). Samtidigt visar den amerikanska folkräkningen 2000 att de iranska hushållen i USA tjänar 42% mer än infödda amerikaner (infödd amerikan?). Han ger oss inget svar utan låter oss anta att skillnaden fortfarande består i svensk socialdemokratis förmåga att ta ett strypgrepp på ekonomin.

Nu börjar jag ana att Sanandaji tycker om att göra det lätt för sig. Varför söker han inte ivrigare efter svar på sina frågeställningar? Vad är egentligen skillnaden mellan svensk och amerikansk samhällsekonomi? Jag ser en rad olika förklaringsmodeller: Tidsaspekten är en. USA har haft en lång historia av eliter som pumpat in stora invandrargrupper som förändrat nationens karaktär. Iranier har anlänt till USA tidigare än de gjort till Sverige, och sannolikt har amerikanerna kunnat plocka åt sig de allra rikaste och mest begåvade, medan Sverige fått nöja sig med de iranska landsmän som inte lyckats ta sig någon annanstans. Med hänsyn till tidsaspekten bör det vara fullt rimligt att jämföra iraniers integration i samhället i å ena sidan USA 1986 och å andra sidan Sverige 2006.

Är förresten iranier en bra grupp att använda i exemplen, frågar man sig. De tenderar alltid att bosätta sig integrerat och att anpassa sig till det omgivande samhället bättre än t.ex. arabiska folk och kurder. I Sverige är förvisso iranierna en kvantitativt stor grupp. Annat är det i USA: Iraniernas starka ekonomiska ställning kan ju delvis bero på den stora etniska heterogeniteten, där de största "minoritetsgrupperna" utgörs av de spanskspråkiga, de svarta och östasiaterna, men där även många andra grupper är kvantitativt viktiga. Att iranierna står sig väl, hänger det kanske ihop med mer omfattande rasdiskriminering mot svarta och spanskspråkiga, medan iraniernas ljusa hy låter dem passera som italienare eller andra socialt välaccepterade grupper?

Vad Sanandajis jämförelser med utlandet egentligen ger oss för vägledning inför framtiden är oklart. Jag har svårt att se hur hans sifferexercis historiskt och internationellt ger den nya regeringen några andra råd än "att göra som USA", något som han väl måste veta är omöjligt. Att göra som USA skulle efter svenska förhållanden innebära en högerliberal politik som skulle få självaste Bosse Lundgren att blekna.

UNT har i redigeringen av debattartikeln lyft fram just att länder med friare arbetsmarknad enligt Sanandajis förmenande är bättre på integration än Sverige. Här stannar väl den praktiska betydelsen av denna debattartikel, eftersom Sanandaji bekräftar vad moderaterna redan har som partilinje. Friare arbetsmarknad kommer sedan, eftersom vi lever i Sverige, att innebära mer kvotering av invandrare, hårdare bestraffning av diskriminering av invandrare och mer pengar till invandrarjobb.

Detta kommer inte att beröva Sd några röster. Ilskan hos vanliga svenskar över att diskrimineras och behöva stå tillbaka, kommer snarare att göra läget sådant att Sd kan sätta sig på stolen och vänta på att rösterna ska ramla in.

SD, partiet för demokratiska socialister?

Debatten inom sverigedemokraterna om liberaliseringar och likriktning av partiet kommer att få ny fart efter en del uttalanden av partiets nye fullmäktigeledamot i Norrköping, Petter Carlsson.

I Norrköpings Tidningar idag säger Carlsson bl.a. att det inte är invandringen som är problemet, utan arbetslösheten. Han uttalar sig även för moskéer, bärandet av burka och kvotering av invandrare. Anmärkningsvärt är Carlssons ideologiska självbestämning, för han kallar sig inte demokratisk nationalist, utan demokratisk socialist!

SD:are i Akademien?

Landskronasonen Jesper Svenbro har valts in i Svenska Akademien. Det är inte känt om han också röstar Sd.

Känd piratpartist/nd:are bannad från Flashback

Jimmy Windeskog Temp-bannlyst efter att ha varnats för massivt OT i samma tråd.

Profil:
http://www.flashback.info/member.php?u=122269

Känd piratpartist/nd:are bannad från Flashback

Jimmy Windeskog Temp-bannlyst efter att ha varnats för massivt OT i samma tråd.

Profil:
http://www.flashback.info/member.php?u=122269

Remarkabelt i Kenneth Sandbergs slutbrev

"Jonas Åkerlund lämnade till Jan Milld kvällen före riksårsmötet 2005 upplysningen att om han dristade sig att kandidera till partiledarposten, så ”var han rökt” i SD. I lite andra ordalag informerades också Kenneth Sandberg av Richard Jomshof om det ohälsosamma för sin del ifall han nominerade Jan Milld."

"Kensand" ger upp!

Chockbeskedet levereras på nya partidebatten Exilen/Suddenlaunch:

"För min personliga del drar jag mig tillbaka från den nationella kamparenan och koncentrerar mig på att genom lokalorganisationen skaffa hemmakommunen Kävlinge en respit.

Det innebär också att jag avslutar den tjänst á 15 000 kr/månad före skatt (varav Staten betalat 75 procent) som jag uppehållit för SD-Syd under det gångna året. Ett avlönat privilegium som Björn Söder aldrig försummat något tillfälle att påminna mig och våra SD-kamrater om i partiet.

Utsikterna att återfå den tjänst som handläggare och byrådirektör vid Migrationsverket som jag fick lov att offra i syfte att försöka bidra till Sveriges räddning, är dock inget som jag ens reflekterar över.

Med detta eftermäle tackar jag för mig, stänger ner min internetuppkoppling och önskar de många hedersamma SD-kamrater som jag trots allt haft förmånen att lära känna och kämpa tillsammans med lycka till."

Kenneth Sandberg efter valet 2006

Minister för bekämpandet av SD

Mest förvånande i Fredrik Reinfeldets regering är valet av integrations- och feministminister. Sverigekurdernas talesman Kurdo Baksi föll nästan i gråt när han idag för pressen skulle beskriva Nyamko Sabunis islamhat. Valet av Sabuni ingår i den strategi som är tänkt att slå undan benen för sverigedemokraterna, och i sina första uttalanden nämner faktiskt statsrådet Sabuni just Sd.

Sabunis departement ska uppnå sitt syfte genom att ställa hårda krav på invandrarkollektivet och genom att motarbeta islams utbredning i Sverige. I detta sammanhang är det intressant att notera att alla politiskt korrekta särintressen representerats i regeringen, utom just muselmanerna, som lämnats kvar i (s)-lägret som ovinnbara för borgerligheten.

I juli i år gjorde jag en postning här på bloggen om Nyamko Sabunis integrationspolitiska utspel, som innehöll följande punkter:

1. Brott som motiveras av gärningsmannens heder ska straffas strängare.
   
2. Stopp för skattepengar till religiösa skolor.
   
3. 15-årsgräns för att bära muslimsk slöja.
   
4. Obligatoriska gynekologiska kontroller på högstadieflickor.
   
5. 18-årsgräns för kirurgiska ingrepp som ger bestående förändringar av kvinnans könsorgan - enligt Sabuni främst riktat mot plastikkirurgi på svenska kvinnor?
   
6. Längre preskriptionstid för könsstympningsbrott.
   
7. Svenska socialsekreterare ska inte längre tillåtas skriva ut oskuldsintyg för invandrarflickor.
   
8. Kriminalisering av barn- och tvångsäktenskap.
   
9. Snävare definition av arrangerade äktenskap vid asylprövningar.
   
10. Tak för storleken på hemgift och brudgåva.

Läs mer om Sabuni i postningen "Sabuni slår mot (s) och (sd)".

---

2006-10-07 19.15: Rubriken ändrades. Den gamla gav för dåliga vibbar.

Borgerlig intellektuell på drift mot SD

Carl-Robert Lindgren på bloggen Kulturrevolution skriver idag att han faktiskt kan tänka sig att en dag lägga sin röst för sverigedemokraterna. Hans grundkrav är tre:

1. En professionell, fungerande organisation
   
2. En civiliserad och intellektuell idédebatt
   
3. Att man gör sig av med rasister och EU-hatare

Jag tror det kommer att falla på punkt 3. Sverigedemokraternas nuvarande ledarskikt kan aldrig någonsin överväga en EU-positiv linje. Punkterna 1 och 2 är i och för sig möjliga att uppfylla. Huruvida så kommer att ske avgörs av utvecklingen inom Sd den närmaste 12-månadersperioden.

Gudmundson har analyserat SD:s val

TV-journalisten Per Gudmundson har börjat blogga igen. Idag har han postat sin eftervalsanalys av Sd, och även kommenterat min och Janne Millds analyser.

Politiker i (s) hjälper SD Landskrona?

Förutsatt att det inte är falska uppgifter som fladdrar runt, så verkar det inte bättre än att socialdemokraterna bestämt sig för att fraternisera med sverigedemokraterna. Vad kallar man sådant, omvändelse under galgen?

Jan Hansveden (sd), far till Julia Hansveden, uppger för Helsingborgs Dagblad att han övertalats av en högt uppsatt socialdemokrat att inte avsäga sig sin plats i kommunfullmäktige Landskrona. Sagt och gjort - nu stannar Janne H kvar i fullmäktige.

SD vållar pajkastning i Uppsala

Kristdemokraten Harald Klomp fortsätter göra livet surt för tillträdande moderata finanskommunalrådet Gunnar Hedberg i Uppsala. Idag hade Klomp sin andra insändare i UNT angående "girige" Jocke Larssons anspråk på en politisk sekreterartjänst för sverigedemokraternas ende förtroendevalde i kommunen (d.v.s. honom själv).

Det här artar sig till rena pajkastningen och är synnerligen underhållande för att vara kommunalpolitik i tråkiga Uppsala. "Du är girig", väser Hedberg till Larsson. Halvkvävd protest från Klomp. "Du försvarar Sd:s orättfärdiga krav", skriker förnärmad Hedberg till Klomp. "Du är sniken", replikerar halsstarrigt Klomp till Hedberg. Fullmäktige kommer att bli spännande. Tänker sosseriet göra som i Helsingborg och backa upp ärkefienderna Sd?

Klomp stoltserar med att själv vara invandrare, och att hans far skulle ha växt upp under nazitysk ockupation. Han kan väl slå sig ihop med Silbersky, som i SSU-målet skröt med att själv vara svartskalle. Kanske är jämförelsen för grov? Klomp har ju rättskänsla.

Alltmedan makthavarna kivas, växer rashatet ute på Uppsalas skolor.

(s) hjärta (sd) ?

I Helsingborg vill den nya borgerliga majoriteten snuva Björn Söder (sd) på den kommunalrådstjänst han skulle ha rätt till enligt hittills gällande regler. Socialdemokraterna protesterar och kräver att Söder ska få sin tjänst.

Nu väntar jag ivrigt på en förklaring från bloggkollegan Martin Tunström, SSU Helsingborg och Skåne.

Skolvalet motsvarar verkligheten

"Skolvalet är tänkt som en handgriplig lektion i demokrati. På sina håll blev det snarast ett skolexempel på valfusk. "

Det är förvånansvärt hur krasst Sydsvenska Dagbladet ser på det nyligen avklarade "Skolvalet". Men ett annat sätt att se på skolvalet är att skolledningarna, överallt utsedda av socialdemokrater eller de borgerliga, alldeles oavsiktligt har demonstrerat hur den svenska demokratin faktiskt fungerar.

Hur fungerar den då? Jo, finns det politiska partier som man inte gillar, då tar man bort deras valsedlar och hindrar dem från att agitera. På så sätt kan man behålla sin egen makt.

Blågula eftertankar

I fredags kom Janne Millds eftervalanalys. Han identifierade på ett korrekt sätt Jimmie Åkessons valstrategi som att "minska träffytorna", vilket dock Milld dömde ut som defaitistiskt och utan möjligheter i strävan efter att få till stånd en offentlig debatt kring migrationspolitiken. Snabbt kommer han sedan in på 33-punktsprogrammet, som ju användes för att skandalisera Sd i en stor artikel i Expressen 23 september.

33-punktsprogrammet är Janne Millds eget skötebarn, och något som han bara måste få med sig, när han skulle bli partisekreterare 2005. Programmet antogs mot nye partiledaren Åkessons högljudda protester, trots att denne nu backar upp nämnda program. Efter expressenartikeln har Milld väckts ur sin slummer och slår nu omkring sig för att försvara sitt program: "Förvisso skulle åtgärdsmanifestet väcka att ramaskri bland de politiskt korrekta".

Sen hoppar tydligen Milld över ett par steg i tankeprocessen, för det går inte att föstå logiken i att Sd skulle ha kunnat tvingat fram Sd:s migrationspolitik som den stora valfrågan i riksdagsvalet, om bara Sd marknadsfört just 33-punktsprogrammet. "Man skulle ha tvingat upp sakfrågan - massinvandringen och dess förödande konsekvens för vårt samhälle - på bordet. Man skulle ha satt stopp för förtigandet."

Nej, Janne. Det är inte så enkelt att Sesams dörrar öppnar sig, bara för att man går ut med ett politiskt program som de flesta uppfattar som fascistiskt. Jag är övertygad om att Åkesson gjorde rätt i detta avseende. Att ligga lågt och inte erbjuda några "träffytor" visade sig vara rätt, när nu den allmänna opinionen under slutet av valkampanjen oväntat nog släppte fram helt nya attityder gentemot Sd. Man behövde bara flyta med.

Det räckte förvisso inte till någon riksdag, och något annat hade varit konstigt för ett organisatoriskt så ytterst anspråkslöst parti. Piratpartiet hade betydligt fler aktiva än Sd, och detta nya parti fick ju inte mer än 0,6% av rösterna.

Bara en sak kunde ha lyft Sd över 4%-spärren: Om man hade förmått rida på vågen efter Freivalds, Säpo och muhammedteckningarna, då kunde det ha gått. Nu gjorde man istället magplask. En annan avgörande brist visade sig under den sista veckan före valet i Sd:s ställning mellan blocken. Hade Åkesson uttalat sig åt endera hållet, då kunde detta ha gett ytterligare x antal röster. Nu var han istället en osäkrad handgranat i valet mellan Reinfeldt och Persson.

Dålig organisation, återigen

Nu ringde det en gubbe på mobilen och trodde att jag var sd-ansvarig. Jag kände mig bussig och rådde honom att ringa rikskansliet. Han hörde hemma i 0224-området.

Ska det vara så svårt för Sd att klara sig utan mig?

Borgerlig oenighet om SD i Uppsala

Hur stort blir sverigedemokraternas partistöd i Uppsala? Tillträdande finanskommunalrådet Gunnar Hedberg (m) har tydligen fått mothugg av kristdemokraten Harald Klomp, som inte alls är främmande för att bjuda "girige" Jocke Larsson på en politisk sekreterartjänst.

Nu spelar han högt, Hedberg. Förlorar han, förlorar han stort. Om inte partierna är eniga i fullmäktige så är det väl inte säkert att de är det i länsrätten heller? Överklagar Larsson lär ju målet avdömas av en jurist och två politiskt tillsatta tjänstemän.

---

Jag hittar ingen länk, den intresserade får kolla pappers-UNT för igår och idag.

Sten Andersson skänker bort pensionen

Nu har Sten Andersson blivit kommunalråd i Malmö, och skänker därför bort sin riksdagspension. Men varför skänker han pensionen till Cancerfonden och inte till sverigedemokraternas valfond?

Artilleriet skjuter in sig på Objektiv SD-blogg

Häromdagen skrev jag om att Expressen kallat in det tunga artilleriet mot sverigedemokraterna. Därmed avsågs att Bim Clinell gripit pennan. Eftersom postningen innehöll en del svepande formuleringar och utfall mot Clinell mottog jag igår kväll en artigt formulerad protest från damen ifråga.

Det rörde sig om några enstaka reportageresor skriver Clinell: "Vill
bara förtydliga att det ingalunda rörde sig om några reportageresor för min del i Frankrike. Jag har pendlat mellan Frankrike och Sverige sedan 1960-talet, pluggade där och bodde några år på 70-talet och arbetade där som korrespondent i tio år, från 1989 till 1999, då jag sålunda dagligen bevakade det franska politiska och kulturella livet".

Vad gäller Front National anmärker Clinell vidare att "Nationella Fronten blev ett av de huvudämnen jag följde i åtta år, med otaliga reportage innan jag under mitt sista år i Paris samlade ihop och kompletterade mitt material till "De hunsades revansch".

Det är alltså inte vem som helst som nämner sverigedemokraterna i samma mening som nazismen. Nu återstår det att se vad världens argaste sverigedemokrat har att säga till sitt partis försvar. Jag talar alltså om Mattias Karlsson. I skrivande stund har inget i ämnet dykt upp på hans blogg.

Postning nr 800: Dansk Folkeparti

Vad jag kunnat se har inte Dansk Folkeparti reagerat det allra minsta på sverigedemokraternas framgångar i (kommunal-)valet i år. Det är ändå typiskt danskar att alltid vara "sig själv nog". Sd är väl tydligen en ö i den politiska oceanen?

Kan det vara dags för uteslutningar i Örebro?

Politruk-J***s Herre, Fader och Gud Tommy Funebo, den person som J*** mest idoliserade och inspirerades av under sin SD-tid, har nu uttalat sig om hans fyllesamtal till B***:

En ledande medlem i Uteslutna sverigedemokraters klubb var på besök i Örebro 29 september. Detta vet ordföranden i Uteslutna piratpartisters klubb att berätta i sin blogg.

Förstnämnde var uppenbarligen rejält påverkad av starka drycker, vilket vi förstår av att han dels ringde upp sistnämnda person, som är internationellt adopterad och han annars anser ha mycket dåliga rasegenskaper, och dels av att han tydligen förtalade en tidigare kvinnlig sd-medlem å det grövsta. Förtalet spreds naturligtvis sedan vidare utan några samvetsbetänkligheter, i nämnda blogg.

Det udda parets förtalskampanjer är emellertid av sekunda betydelse i detta läge. En dylik resa från Borlänge till Örebro sker inte av någon slump. Vad uteslutningskommissionen i sverigedemokraterna nu bör fokusera på är följande.

1. Mikael Jansson fyllde som bekant år 4 september. Ägde någon janssonmiddag rum i år?
2. Var ovan nämnde medlem i Uteslutna sverigedemokraters klubb inbjuden och närvarande även i år?
3. Vilka andra uteslutna närvarade?
4. Vilka ännu ej uteslutna närvarade och bör få göra de utstötta kamraterna sällskap som icke-medlemmar?

---

Ingressen tillagd 3 oktober 2006 kl. 15.00

Partistöd för vakanta fullmäktigestolar?

I Tomelilla är kommunkontoret tveksamt till om sverigedemokraterna ska få partistöd för de fyra mandat man vann i valet, eller de två mandat som kunde besättas med valbara kandidater.

Svaret kommer att bli fyra. Kommunallagen är klar på denna punkt: Ett parti har rätt till partistöd så länge det har kvar något av de mandat som vanns i valet, och partistödet beräknas på det vunna antalet mandat ÄVEN om något eller några mandat förloras genom brist på kandidater, avhopp från partiet eller någon annan orsak.

"Kriminella exnazister"

"Det finns gott om kriminella i sverigedemokraternas ledning, man kan hoppas att de stjäl pengar och blir ovänner", tyckte Jan Guillou i sin spalt i Aftonbladet igår. Fast Sd är i alla fall inte längre nazister och antisemiter, erkände Guillou generöst.

Nu är det visserligen olagligt att påstå att det finns gott om kriminella i sverigedemokraternas ledning. Åtminstone på papperet kallas det förtal. Men i praktiken är det i Sverige juridiskt ofarligt att falskeligen utmåla sina ovänner som i stort sett vad som helst. Åtminstone om det sker i en tidning, på TV eller radio. Nu finns det inga kriminella alls i Sd:s ledning och i stort sett har väl ingen av dem någonsin varit nazist eller antisemit.

På 1970-talet ville moderaterna lagstifta mot "ekonomiskt förtal". Varför vill ingen lagstifta mot "politiskt förtal"?

Är det sant?

– Alldeles för mycket pengar, anser Erik Almqvist (sd) som planerar att ge bort eller spara pengarna till nästa valrörelse.

I Sydsvenska Dagbladet påstås nu att Erik Almqvist, kommunfullmäktig i Lund, eventuellt vill skänka bort en del av sitt partistöd. För sverigedemokraternas skulle får man hoppas att unge Almqvist är felciterad. Annars kanske vi går en ny hagbergaffär till mötes?

2003 hade enligt tidningarna Göran Hagberg, kommunfullmäktig i Kristinehamn, planer på att bara ta emot halva partistödet. Han var på den punkten felciterad, men de populistiska planerna vad angår partistödet i Kristinehamn och det fortsatta bråket kring pengarna, ledde till att det då framgångsrika värmlandsdistriktet drabbades av stora svårigheter.

Varning utfärdas till particentralen i Lund. Med tanke på alla dumheter som florerar är bloggens förslag att generell munkavle snarast ges till samtliga lokala sd-politiker i hela landet.

Tony Stigsson

De senaste dagarna har allmänheten fått veta en hel del om general Stigssons slarv med hemliga handlingar och intresse för abnorm sex. Stigsson är ett mysterium, och här kan jag se bara två alternativa förklaringar.

Tony Stigsson är mer eller mindre oskyldig till brott, och de hemliga handlingar och den djur- och sadoporr som låg kringströdd i hans hus i Västergötland hade placerats ut av lösskäggen på Säpo för att definitivt knäcka Stigssons personliga heder. Varför Stigsson ska "elimineras" vet jag dock inte.

Tony Stigsson är skyldig till både hustrumisshandel, grov oaktsamhet med hemliga handlingar och onaturlig sex, och utgör därför det yttersta beviset för att en socialdemokratisk partibok är det ENDA som krävs för avancemang i statsapparaten. Att han åkte dit beror på ren otur.

Krossa Piratpartiet!

Krossa Piratpartiet, så fick denna blogg lite skämtsamt heta. Snart nog blev det dock mer allvar bakom orden. Men när valet 2006 är överstökat finns det tyvärr inte så mycket att krossa längre. Bloggen byter tills vidare namn.

Krossa Piratpartiet!

Krossa Piratpartiet, så fick denna blogg lite skämtsamt heta. Snart nog blev det dock mer allvar bakom orden. Men när valet 2006 är överstökat finns det tyvärr inte så mycket att krossa längre. Bloggen byter tills vidare namn.

Sotdöden

En av mina kokonspiratörer undrade idag om jag slutat blogga. Det har jag i och för sig inte gjort, men ifråga om piratpartiet så finns det idag inte mycket att förmäla. Uppriktigt sagt hade jag väl trott att partiet åtminstone skulle ta sig över 1%-spärren, men det gick som bekant inte. Detta torde med all säkerhet innebära att piratpartiet går sotdöden till mötes.

Piratpartiet lämnar en svårfylld lucka efter sig: Vem i världen av svenska politiska partier ska nu agitera för skyddet av den personliga integriteten?

Sotdöden

En av mina kokonspiratörer undrade idag om jag slutat blogga. Det har jag i och för sig inte gjort, men ifråga om piratpartiet så finns det idag inte mycket att förmäla. Uppriktigt sagt hade jag väl trott att partiet åtminstone skulle ta sig över 1%-spärren, men det gick som bekant inte. Detta torde med all säkerhet innebära att piratpartiet går sotdöden till mötes.

Piratpartiet lämnar en svårfylld lucka efter sig: Vem i världen av svenska politiska partier ska nu agitera för skyddet av den personliga integriteten?

Nationella framgångar i Österrike

Sverigedemokraternas närmaste motsvarigheter i Österrike, partierna FPÖ och BZÖ, lyckades båda två göra bra ifrån sig i söndagens val till Nationalrådet. FPÖ ökade från 10,0% till 11,2% medan Jörg Haiders nystartade parti BZÖ fick 4,2%, vilket innebär att man klarar 4%-spärren och tar sig in i den valda församlingen.

Under den senaste mandatperioden har liberalkonservativa ÖVP suttit i koalition, först med FPÖ och från 2003 med BZÖ, som representerats i Nationalrådet av avhoppare från FPÖ. Vid valet 2002 fick ÖVP 79 och FPÖ 18 mandat. Enligt de preliminära siffrorna från dagens val får ÖVP nu 66, FPÖ 21 och BZÖ 8 av de totalt 183 mandaten i Nationalrådet. En fortsatt högerkoalition skulle alltså fordra att samtliga tre partierna deltar i någon form.