"Det finns gott om kriminella i sverigedemokraternas ledning, man kan hoppas att de stjäl pengar och blir ovänner", tyckte Jan Guillou i sin spalt i Aftonbladet igår. Fast Sd är i alla fall inte längre nazister och antisemiter, erkände Guillou generöst.
Nu är det visserligen olagligt att påstå att det finns gott om kriminella i sverigedemokraternas ledning. Åtminstone på papperet kallas det förtal. Men i praktiken är det i Sverige juridiskt ofarligt att falskeligen utmåla sina ovänner som i stort sett vad som helst. Åtminstone om det sker i en tidning, på TV eller radio. Nu finns det inga kriminella alls i Sd:s ledning och i stort sett har väl ingen av dem någonsin varit nazist eller antisemit.
På 1970-talet ville moderaterna lagstifta mot "ekonomiskt förtal". Varför vill ingen lagstifta mot "politiskt förtal"?