Sverigedemokraterna framhåller ofta att man vill ha en fri och förutsättningslös debatt. Men vill man detta på allvar?
På webben ses ofta exempel på motsatsen. Den senaste veckan hade den här bloggen mer trafik än någon av de officiella sd-bloggarna. När sedan två debattörer på SDU:s webbforum citerade bloggen och även länkade till den censurerades detta snabbt av den anonyma moderatorn, som hänvisade till att jag skulle vara "en sd-hatare och utesluten ur partiet".
Jag är ju inte någon värre sd-hatare än att ett flertal kända partiföreträdare lämnar kommentarer här, och självaste presskillen Mattias Karlsson ("världens argaste sd:are") har refererat till bloggen ett flertal gånger från sin egen partiblogg. Men att låna argument och fakta från mig i den interna partidebatten, det är tydligen förbjudet. Hur ska man tolka en sådan mentalitet inför ett kommande "maktövertagande". Blir det någon fri samhällsdebatt i ett sådant läge: Riksdagspartierna är ju fulla av sd-hatare(?)