Idag satt jag och läste igenom en del gamla mötesprotokoll från SD-tiden. Det var ett protokoll, partistyrelsen 15 december 2001 i Uddevalla stadshus, som fick mig att reagera. Punkt 9, bordlagda ärenden:
d) Uteslutning av Lise-Lott Löfgren (föredragande: Funebo): Löfgren har meddelat att hon lämnat partiet, men utan att insända medlemskortet. Beslöts att utesluta Lise-Lott Löfgren ur partiet av skäl som anges i föregående styrelseprotokoll.
Lise-Lott Löfgren hade vid denna tid gått över till det nybildade nationaldemokratiska partiet (ND), vilket föranledde uteslutningen. Numera är hon internationell sekreterare för ND och även sverigedemokratiske toppkandidaten Mikael Janssons fästmö. När jag satt och läste detta protokoll slog det mig att ju bloggen Svinstian skrivit om kärlekshistorian mellan Jansson och Löfgren, men Svinstian hade för sig att Löfgren skulle ha gått från Svenska motståndsrörelsen till ND. Utesluten ur SD tror Svinstian att Löfgren blev redan 1995.
"1997 greps hon med Vesterlunds anhang kring Info-14 när de slog sönder RFSL på Sveavägen. Året efter var det istället Nordlandspelningar som gällde. 2000 hade hon bytt till konkurenten Blood & Honour Scandinavia och greps på rasnätverkets Hessmarsch i Oslo. Och året därpå var det Klas Lunds Svenska motståndsrörelses tur att få Liselott som medlem. Hon greps ännu en gång, nu när hon protesterade mot världshärskarna i Bilderbergagruppens möte på Styrsö 2001."
Om det nu är sant som Svinstian skriver är det ju remarkabelt hur en person som föredrar ett uteslutningärende på personen i fråga i sverigedemokraternas partistyrelse inte tillåts få information om parallella medlemskap, Hessmarsch, Styrsö m.m., för jag hade 2001 inte en susning om allt detta. Eller är det så att Svinstian har fel inte bara om det år Löfgren uteslöts, utan även om allt det andra?
