Hade jag kunnat lita på att Björn Söder menade allvar och dessutom talade för SD, då hade jag varit tvungen, om än motvilligt, att igår ge sverigedemokraterna min kommande röst i riksdagsvalet. "Sverige är ett kristet land - acceptera eller åk härifrån!", så löd rubriken i Söders postning om avkristnade skolavslutningar. Jag tycker detta var Söders bästa bloggrubrik någonsin.
Men, men. Fler SD-are uttalar sig i viktiga värdefrågor. Bloggens återkommande besökare, SD-kandidaten Andreas Ekström, har själv gjort en postning där han backar upp Björn Söder genom att lite kryptiskt tala om att ta seden dit man kommer. Men är detta bara opportunism? På SDU Forum gör han sig sedan lustig över att någon tar Bibeln på allvar. En annan besökare, Ekströms partivän Robert Boström, även han kandidat i valet, beskriver sig själv som modernt socialkonservativ och reaktionär, men driver gäck med Bibeln genom att kläcka ett inte särskilt roligt skämt om Noaks ark. I debattråden "Tillåt partnerskap för homosexuella" propagerar SDU:s ordförande för Gay rights.
Om detta ska utgöra representanter för det nya värdekonservativa sverigedemokraterna, då vet jag inte vad. Det är väl inte direkt värdekonservativt? Definitivt inte kristligt.
