"Sverigedemokraterna anser att det idag oinskränkta produktskyddet för patent inom genetikområdet är alltför omfattande. Vi anser vidare att patenträtt på gener och gensekvenser med ursprung hos människor, djur- eller växtriket eller i mikroorganismer skall undvikas. Istället förespråkar partiet användningspatent."Personligen hade jag gärna sett en ännu större frihet från begränsande immaterialrätter, men här intog ändå SD en förtjänstfull position. Söders och SD:s åsikter om biopatent känns dagsaktuella, i och med att partiet sagt mycket lite i fildelningsdebatten, och där har ju regeringens utredare nyligen föreslagit att internetleverantörer (ISP) ska tvingas avsluta abonnemangen för misstänkta fildelare och nätpirater.
Piratpartiets ledare Rickard Falkvinge har i en kommentar till utredningen sagt att den innebär "(t)re steg tillbaka i total förvirring", samt att "rättssäkerheten försvagas, internetlevernatörerna tvingas bli censurorgan, och att klappjakten på ungdomar intensifieras".
Utredarens förslag är så kontroversiella att t.o.m. företrädare för Center- och Folkpartiet gjort invändningar, medan Moderaterna och Kristdemokraterna duckar i frågan. Vad säger SD? Jag misstänker att man lutar åt sin sedvanliga batonglinje, men för en gångs skull står det och väger med en frihetligare linje i konsekvens med inställningen i biopatentfrågan.
Kommer ett uttalande?
