Anledningen till att jag tar upp detta i en egen postning är dock det citat från tidningen Arbetaren, formulerat av Rasmus Fleischer, vilket Syrran tar upp. Hon vill nämligen inte diskutera rasism utan att tala om vad hon menar. Här är hennes (och Fleischers) definition:
Snarare än som en chauvinistisk lära om den egna folkgruppens överlägsenhet, bör rasism definieras som alla de praktiker och ideologier som producerar, stärker och avgränsar upplevda gemenskaper som ras, folk eller liknande, emedan särbehandling av dem som tillhör en annan kategori görs till något viktigt och avgörande. Först då har vi ett begrepp som täcker även dagens nya former av rasism. (Arbetaren 23/04)Jag ser definitionen som deskriptiv och polemisk; vill inte ansluta mig till den för egen del. Men det ska erkännas, att definitionen är genomtänkt och argumentationsmässigt hållbar. Den är något att tänka på för alla sd-aktivister som reflexmässigt slår ifrån sig alla former av kritik mot det egna partiet.
