Det kivas i Viby med omnejd

I en artikel i Nerikes Allehanda på lördagen avslöjas en uppblossande konflikt mellan janssontrogne Lars Flemström i Askersund och det åkessontrogna landstingsrådet David Kronlid. Enligt bloggens källor har Flemström varit känd som en gossen Ruda redan under sin tid i Kristdemokraterna, och det nu inträffade kommer inte som någon överraskning.

Allmänheten i Örebro län varnas.

Ingen preskription

Angående uteslutningskommissionens senaste fall i Helsingborg: Varför sitter Sverigedemokraterna och utesluter medlemmar för saker som hänt förra våren? Uppenbarligen är SD inte någon anhängare av preskriptionstider.

SD tappar Falköping

Fullmäktigeledamoten Ronny Lind lämnar Sverigedemokraterna, men tänker behålla sitt mandat. Politisk vilde blir även kumpanen Uno Johansson.

Ekonomisk förlust för partiet: Mer än 20 000 kr per mandat och år; beroende på om partiet redan tagit ut årets partistöd, och hur välvillig kommunen är, kan förlusten bli större än 160 000 kr under mandatperioden. Dessutom tappar man möjligheten att låna lokal av Falköpings kommun. Distriktsårsmötet för SD Väst hölls i år just i denna stad.

Türsch polisanmäler SD Perstorp

Avhopparen Peter Türsch har nu polisanmält sina gamla partivänner i Sverigedemokraterna på grund av upphovsrättsbrott. Brottet skulle bestå i att partiets lokalavdelning i Perstorp vägrar "ta bort" de motioner och skrivelser som Türsch framställde å partiets vägnar under den tid han var gruppledare för SD i kommunfullmäktige i Perstorp. Skrifterna i fråga finns alltjämt publicerade på Internet.

Polisanmälan är uppenbart ogrundad, men får ses mer som politik än juridik från Türschs sida, eftersom han försökt bygga upp ett nytt lokalt missnöjesparti sedan han lämnade SD. En källa inom SD framhåller för bloggen nu på morgonen att det verkliga skälet till misshälligheterna mellan Türsch och partiet är den ekonomiska utpressning som Türsch gjorde sig skyldig till gentemot SD Perstorp.

Svic bildar inget nytt parti

Bloggen har tidigare rapporterat om det brev som Jan Milld och Björn Hammarbäck 11 februari på sitt Svic-nätverks vägnar avsände till Sverigedemokraternas partiledning med krav på svar om partiets framtida politik. I brevet förespeglades en eventuell blivande partibildning för att stoppa massinvandringen.

Enligt tillförlitlig källa uppger Björn Hammarbäck nu att brevet till den sverigedemokratiska partibildningen negligerats; något svar har inte inkommit. Ett möte i Svic-nätverket hölls förra veckan varvid man beslöt "lägga allt på is". Jan Milld ska känna sig "trött", medan Hammarbäck t.o.m. överväger att lämna landet.

Kommentar har ännu inte inkommit på den rakryggade bloggen.

Ev nytt invandringskritiskt parti

Björn Hammarbäck och Jan Milld avsände i förrgår genom sitt "Sverige i Centrum"-nätverk ett öppet brev till partistyrelsen i sverigedemokraterna. Man begär i brevet ett sammanträffande där svar önskas från Sd på tre punkter.

1. Är Sd berett att verka för full yttrandefrihet?
   
2. Vill Sd sätta stopp för slöseriet med skattepengar?
   
3. Ställer sig Sd bakom ett "moratorium för fortsatt invandring till Sverige, intill dess att föreliggande integrationsproblem är lösta"?

Mellan raderna förstås att Hammarbäck och Milld begär att den sverigedemokratiska partistyrelsen ska förbinda sig att framdeles arbeta efter 33-punktsprogrammet, ett handlingsprogram med fascistoida drag, genomdrivet av Milld och Kenneth Sandberg vid Sd:s Rå 2005.

Det förutskickas i brevet att ett ej nöjaktigt svar från sverigedemokratisk sida kommer att leda till en ny invandringskritisk partibildning. Bloggen vågar sig på den gissningen att partibildningen i sådant fall kommer till stånd, och att den då blir allvarligare för Sd än vad de halsstarriga ungtupparna i detta parti vill erkänna.

Ett, om än inte två misstag av JR

Johan Rinderheim vill utesluta högeravvikarna! Förvåningen var stor när jag läste nyheten på text-tv. I sådana fall lär ju Rinderheim ha spelat bort sina kort inför riksårsmötet 2006. Varför vill han utesluta de sd-politiker som inte vill låta muslimer bli svenska medborgare?

När jag sedan läser Svenska Dagbladet förstår jag att Rinderheim inte uttryckt sig exakt så som text-tv påstått. Varför han överhuvudtaget blandats in i den här diskussionen klarnar också - partiordföranden Jimmie Åkesson vill inte tolerera någon formell sd-diskriminering riktad just mot muslimer. Han vill heller inte ställa till för mycket oro i partiet, och därför ger han Rinderheim i uppdrag att utreda frågan om högeravvikelser inom stockholmsdistriktet. Det kommer ju att ta flera år för den flegmatiske Rinderheim att komma till skott, något som han är känd för inom partiet.

Rinderheim gör dock ett riktigt stort misstag i den här SvD-artikel, där han uttalar sig om saken. I en annan fråga tillfrågas han om Peter Öström, och låtsas som om han aldrig hört talas om Öström. Eftersom Peter Öström är mångårig sd- och bgf-aktiv känner naturligtvis Rinderheim till honom mycket väl.

Spännande inför RÅ 2007

Visst kan det sluta med att alla är rädda om sitt partistöd och att man därför lägger locket på. Men kanske kommer fraktionsstriderna att nå sin kulmen nästa år. Frågan är åt vilket håll en sådan självsanering inom sverigedemokraterna isåfall kommer att slå. Pågarna i Lund sitter egentligen inte lika säkert under den nya mandatperioden, för nu har man inte 75% av de kommunala mandaten bakom sig, utan bara dryga 50%. Kanske kommer också många nya medlemmar efter de kommunala valframgångarna. Hur kommer dessa medlemmar att rösta på distriktsårsmötena till våren?

Från en kommentar, skrivet av en rinderheimlojalist:

Om Rinderheim blir uteslutet så kan skåningarna räkna med att större delen av sthlms-distriktet lämnar partiet och sina förtroendeuppdrag. Det skulle heller inte förvåna mig ifall större delen av de medlemmar i partiet som sympatiserar med partibunkern även dom kommer lämna, vilket även inkluderar mig själv.

Jag tror inte ens att skåningarna kommer sitta kvar inom partiet efter nästa RÅ. Även Martin Kinnunen kommer få det hett om öronen för bla hans hanterande av partikansliet. Han kommer även att han få smaka för sitt beteende då han spelade in samtal med Johan Rinderhiem via telefon som han sedan skickade till skåningarna för att försöka få honom utesluten. Martin Kinnunen är en inkompetent, arrogant dåre som på fullaste allvar tror han kan leda Stockholm. Om det är någon som bör bli utesluten så är det denna partiskadliga man.

Symbolbytet: Hårda tag från Björn Söder

Natten till idag avslutades medlemsomröstningen i sverigedemokraterna, och det bestämdes med procentsiffrorna 74-26 att partiet byter symbol från den blågula facklan till en animerad blåsippa. IT-chefen och partisekreteraren Björn Söder skred genast till verket och vidtog åtgärder mot vissa partidistrikt som inte genast ville godta omröstningens utgång.

Följaktligen har under dagen SD Riks ersatt länkningen till distrikten SD Göteborg och SD Örebro med en länkning till centralt producerade distriktssidor, medan däremot SD Östergötland och SD Uppland fått hållas med facklan längst upp på startsidan, och SD Väst får behålla sin sida med blågult hjärta istället för blåsippa. Webbplatsen för SD Mitt har försvunnit helt, medan den döda sidan för SD Nord fått vara kvar, eftersom alla grafiklänkar är brutna. SD Blekinges försvunna sida har kommit tillbaka under dagen, efter att ha varit försvunnen i ett par års tid.

Piratsidan för SD Göteborg kan fortfarande ses här.

---

Anmärkning 2006-05-26 02.00: SD Stockholms gamla webbsida med fackla och hela konkarongen finns fortfarande kvar. Initierade bedömare tror att stockholmsdistriktet anses tillräckligt neutraliserat genom att SDU-Kinnunen tagit över såväl partikansli som valkampanj. Han och inte partikassör Boström är nu valsedelsbeställare för Stockholms och Gotlands län. Det torde vara en tidsfråga tills Rinderheims och Carlbergs infantila webbsidor ersatts av sidor byggda av Kinnunen och Almqvist.

Ny domän för SD Göteborg

Liksom janssondistrikten Örebro, Uppland och Stockholm tidigare, har SD Göteborg nu skaffat sig en egen internetdomän, http://www.sd-gbg.se.

Genom egna toppdomäner underlättas bl.a. en brytning med skånedominerade SD Riks. Tillvägagångssättet att släcka länkningen från SD Riks till upproriska distrikt och lokalavdelningar användes redan vid striderna med toristerna 2001, och detta har janssonisterna idag klart i minne. Förutom detta konspiratoriska skäl för egna domännamn finns även mer legitima, såsom skydd mot ISP som agerar på order av säpo och UD.

Några stora nyheter presenteras inte på den uppdaterade göteborgssidan. Man kan se att de enskilda bidragen till distriktsvalfonden fortfarande ligger kvar på 16 000 kr. Liksom i Örebro och Stockholm sponsras som bekant göteborgarna med tomtepengar, 2 kr för varje krona distrikten samlar in.

Falangerna kring SD:s byte av partisymbol

Med väljarnas felaktiga bild av partiet i åtanke är vi övertygade om att den blåsippa som föreslås bli ny symbol är precis vad vi behöver, bloggar partisekreteraren Björn Söder.

"För några veckor sedan redovisade SOM-institutet sin årliga rapport om partisympatier. Förutom riksdagspartierna fanns en rad uppstickare med i undersökningen, även Sverigedemokraterna. För vår del var det knappast någon upplyftande läsning. Nästan 70 % av väljarna tycker intensivt illa om vårt parti. I listan hamnar vi alltså på sista plats, till och med efter Feministiskt initiativ", skriver i en debattartikel partipresidiet och partiets verkställande utskott samt ungdomsförbundets presidium. Lustigt nog verkar formuleringarna vara lånade från bloggen.

"Partiets arv står på spel", menar en grupp oppositionella i en egen debattartikel. De förstår kanske inte att just detta är vad många av blomförespråkarna önskar. Debattartikeln ser med sin Åsa Nisse-svenska ut att vara skriven av gävleaktivisten Margareta Sandstedt.

"Nu föreslås det att Sverigedemokraterna ska byta partisymbol. Detta gör oss illa till mods och vemodiga, därför att partisymbolen för oss är en stor del av partiet.

Symbolen visar på ett varmt sätt vilken inriktning vi har på vår politik. Symbolen med facklan... bär vår blågula flagga... bevarandet av vår kultur och nation. Friheten och tillåtelsen att få tillhöra våra rötter... Genom böcker om marknadsföring, symboler och utformning så framgår det allt mer hur genomarbetad facklan är eller kanske slumpmässigt blivit. Facklans riktning är åt höger, vilket psykologiskt uppfattas som att vi är på väg framåt...

Den enda positiva effekt vi kan se kring ett byte av partisymbol är en smula uppmärksamhet... Istället bör vi... uttrycka oss mjukare... vi måste uttrycka oss så att det inte går att missta oss som argsinta...Partisymbolen har vi aldrig varit med om att någon kritiserat och inte heller har vi haft någon nackdel av att ha med den", skriver man bland annat.

Lite som pricken över i:et framhålls att Roger Hedlund intervjuats i TV i april, och att han då uppenbarade sig i en bögig skjorta för att verka mjukare, vilket ska ha neutraliserat partiets "argsinta" image i den TV-sändningen! Avslutningsvis manar opponenterna till intensivare utdelning av flygblad i brevlådorna och att beställa ännu fler kommunala valsedlar istället för att byta partisymbol.

Opponenternas debattartikel är undertecknad av Roger Hedlund, Gun-Britt Holmgren, Daniel Spiik, Arne Andersson, Joakim Larsson, Michael Andersson, Göran Olsson, Margareta Sandstedt och några till.

Nåja, strunt är strunt och snus är snus om än i gyllne dosor. Så länge som Bunkern och Förnyarna samsas i samma parti lär inte partisymbol eller partinamn vara det som avgör det politiska genombrottet.

SD Väst revolterar - avskaffar SD-facklan!

Tidigare ikväll har bloggen nämnt de brutala weineaffischer som SD Varberg tänker klistra upp runt om i kommunen. I partidistriktet SD Väst går man åt andra hållet, och liberaliseras. Redan nu har man tagit bort den gamla SD-facklan, och ersatt den med det blågula hjärta som Jimmie Åkesson ritade inför omvalet i Orsa 2003. I Väst gillar man alltså inte heller den infantila blåsippa som efter ett postutskick till alla SD-medlemmarna det ska röstas om som ny partisymbol.

Inom sverigedemokraterna är de duktiga på att skapa inbördes bråk under valkampanjer. Den nationella rörelsen växer ständigt - genom delning.

Fotfolket mer uttalat främlingsfientligt?

Anders Malmström från Sydsvenskan var den enda dagstidningsreportern på riksårsmötet. Där upplevde han en tydlig spricka mellan partitoppen och de övriga medlemmarna.

– Ledningen har polerat ytan men fotfolket är fortfarande mer uttalat främlingsfientligt.

I sina texter från mötet skrev han om partiets interna strider, något han inte skulle ha upptäckt om han inte var på plats.

Sådana vänner gör fiender obehövliga...

Inför tidigare val har sverigedemokraternas kandidater alltid och från olika håll beskyllts för höggradig och utbredd brottslighet. Dessa beskyllningar har också varit de jobbigaste för partiet att värja sig emot - de har åtminstone delvis varit sanna, de har förstärkt den dåliga image partiet haft sedan barnsben, och partiet har saknat effektiva mediakanaler att föra ut dementier och tillrättalägganden i.

Har man historian klar för sig, inses lätt hur demoraliserande det kan upplevas när samma sak inträffar igen, och dessutom från den egna sidan! En debatt utbröt på SDU-Forum med start 6 maj och med utgångspunkt i en bloggpostning gjord av en ung CUF:are:

"Att Sverigedemokrater inte är Guds bästa barn är ingen överraskning. Åtminstone två av de fem personerna på Sverigedemokraternas lista är dömda för misshandel, stöld och häleri. Roger Hedlund dömdes 2004 för en misshandel på Öster i Gävle. Misshandeln utförde Hedlund tillsammans med en lokal ledare för Nationalsocialistisk Front. En organisation som helhjärtat bekänner sig till nazismen."

Postningen togs upp av en SDU-debattör, och som ställde frågan om ovanstående faktauppgifter stämmer. Genast nappade de två debattörerna från mikroföreningen SD Forshaga, och frågeställningen vidgades direkt till att gälla fler än Hedlund. En inledande brandfackla:

"Det är det här som kommer upp gång på gång när det gäller SD och val. Vad tycker ni övriga? Är det O.K att vi inom SD har två dömda distriktsordföranden som dessutom sitter i valberedningen? Stämmer det överens med SD:s politik? Hur länge sedan är det O.K att brottet har begåtts och var går gränsen, vid misshandel, grov misshandel eller mord? "

Inlägget provocerade flera nya deltagare, obekanta med partihistorian, men införstådda med det inbördeskrig som för första gången går på högvarv t.o.m. under en valrörelse. Genast brännmärks Hedlund och värmlandsordföranden Filper som "partistyrelsens knähundar".

Glad över responsen fortsätter "SD Forshaga" med utpeka en tredje person i SD:s centrala valberedning för allvarlig brottslighet, rada upp de sedvanliga retoriska frågorna och citera partiprogram och valmanifest angående kampen mot brottslighet.

"Är det verkligen seriöst utav ett parti som bedriver ett hårt krafttag mot brottslighet att ha tre tidigare dömda för bland annat misshandel sittande i ett utav partiets tyngsta poster och även har andra ansvarsfulla poster? Stämmer i så fall dåligt med SD:s valmanifest. "

I vilket annat parti skulle sådana här sandlådefighter kunna inträffa under valrörelsen inför riksdagsvalet? Som alla förstår är yttre fiender till SD helt obehövliga, så länge som partiet har vänner som "SD Forshaga" - och "SD Forshaga" är inte ensamt. Innan moderatorn på begäran av den jagade Hedlund låste tråden hann sedan "SD Forshaga" med att vitsa till det hela:

Det kanske behövs en ny paroll för SD "Slå ett slag för Sverige" eller
"Sverigedemokraterna ett parti med fighting spirit"

---

Anmärkning: Roger Hedlund dömdes (tillsammans med en kandidat för SD i Göteborg) för misshandel efter en incident i centrala Gävle nyårsafton 2000, men i ärlighetens namn ska tillstås att alla de jag själv talat med, och som läst domen, upplever att det brott han lagfördes för var sådant att det tedde sig som i och för sig fullt moraliskt försvarbart. Den omtalade nazisten, ledare för NSF Gävle, var en barndomsvän till Hedlund, och de två är sannolikt fortfarande "bästisar".

Mikael Jansson tror sig ha trumfkort i nya sd-stadgarna

Bloggen har den senaste tiden först diskuterat förslaget till SD:s riksdagsvalsedel och frågat sig vem som får stå på SD:s riksdagsvalsedel. I sammanhanget har observerats att punkt 21a på dagordningen vid helgens sverigedemokratiska riksårsmöte i Norrköping har rubriken "riktlinjer för riksdagsvalsedlar". För en utomstående betraktare har det tett sig som oavgjort hur partiet tänkt att nominera sina riksdagskandidater till höstens val.

När sedan avsatte partiordföranden Mikael Jansson under fredagen uttalar sig i tidskriften Expos nätupplaga kommer saken i ett delvis annat läge, eftersom det visar sig att Jansson tänkt driva en konfrontationslinje och luta sig mot de nya partistadgarna, som han tror ger makten till respektive distrikt. På fråga från expo om vad valkretsvisa riksdagsvalsedlar kan komma att innebära sig sig Jansson inte vara orolig:

- Frågan om riksdagslistor är reglerade i stadgarna och det krävs kvalificerad majoritet för att man ska ändra på dem.

Stadgarna i nu gällande lydelse säger följande om nominering inför val:

§ 20. FÖRTROENDEPOST Styrelseledamot i partiet, riksårsmötesombud och kandidat i allmänna val skall inneha medlemskap. Undantag från kravet på medlemskap kan beviljas av partistyrelsen vad avser kandidater i allmänna val. En medlem får vara ledamot i obegränsat antal styrelser. § 30. ANTAGANDE AV VALSEDEL § 30. MOM 1. NOMINERINGSKOMMITTÉ Nomineringskommittén utgörs av valberedningen. Riksorganisationens valberedning nominerar en rikslista i riksdagsvalet. Rikslistan sprids i län där partiet inte har beställt riksdagsvalkretslistor. Distriktens valberedningar nominerar läns- och riksdagsvalkretslistor i riksdagsvalet, läns- och landstingsvalkretslistor i landstingsvalen. Kommunföreningarnas valberedningar nominerar kommun- och kommunvalkretslistor i kommunvalen.

MEN: För att upproriska distrikt ska gå säkra mot SD Riks krävs mer än att man nominerat listor, listorna måste ju även fastställas. I § 30 mom. 6 läser vi att distriktsårsmötet kan fastställa riksdagsvalsedel. Men vad händer om detta inte gjorts? Distriktsårsmötet kan ha delegerat beslutanderätt till sin styrelse, annars försvinner denna rätt uppåt i organisationen till verkställande utskottet (se nedan om § 30 mom. 7).

Vad som beslutats på göteborgs- och örebrodistriktens årsmöten är inte offentliggjort, men det är känt från stockholmsdistriktets årsmöte att ingen riksdagslista nominerats eller antagits. Låt oss då anta att Jansson sett till att hans egna två distrikt (han är ordförande i Göteborg och vice ordförande i Örebro) följt stadgarna till punkt och pricka, och antagit riksdagsvalsedel med Jansson längst upp. Nu tillstöter emellertid något som inte känns så väldigt kul för Jansson, nämligen § 30 mom. 7.

SD:s partistadgar innehåller i § 30 mom. 7 föreskrifter för sent fastställande av valsedel. Där sägs det, att om en ny lista blir aktuell eller korrigering av en lista anses fördelaktig kan valsedelsbeställaren tillsammans med verkställande utskottet inom riksorganisationen besluta om sent fastställande av valsedel. - Och där har i alla fall verkställande utskottet möjlighet att gå in och ändra i alla partiets valsedlar! Det enda som krävs är att ändring bedöms som fördelaktig.

Oroligt i SD?

Hur oroligt är det egentligen inne i sverigedemokraterna just nu - frågan ställer sig nästan själv efter distriktsårsmötet i Stockholm.

Men upprorsfanan reses inte bara av bunker- och slyngelgängen, utan även på oväntade ställen. I arbetsgruppen i Västerås anser man uppenbarligen att partiledaren Jimmie Åkesson är en ynkrygg, och att världen måste få reda på detta. Skärmdumpen är från startsidan för SD Västerås, som förutom meddelandet om att Åkesson är en ynkrygg består av det pressmeddelande som sändes ut efter säpostängningen av de sverigedemokratiska webbsidorna.

SD Stockholmsdistriktet 2006

Sedan krutröken lagt sig efter distriktsårsmötet i SD Stockholm, ser det ut som att hrr Kinnunen och Almquist lidit ett förödande nederlag i den bittra kampen mot frenologfalangen, ledd av sittande distriktsordföranden Johan Rinderheim. Distriktets årsmöte hade sånär krävt sin första fatalitet genom tiderna, sedan en kvinnlig medlem kollapsat under mötet. Snacka om infighting.

Jansson startar konkurrerande forum

På sina håll har det klagats det över att SDU-Forum har lågt i tak. Därför har bortröstade partiledaren Mikael Jansson startat ett konkurrerande forum.

Janssons forum har i skrivande stund dragit till sig 20 registrerade användare, bland dem uteslutne Jimmy Windeskog, fullmäktigeledamoten Göran Olsson, David Lång och aktive Joakim Larsson.

Ständigt denna splittring...

Alltmedan ivrige Erik Hellsborn redan på söndag kväll lade ut foton från distriktsårsmötet i SD Syd samma dag, har en officiell rapport från mötet dröjt. Inte ett ord på SD-Kuriren, partihemsidan eller distriktshemsidan.

Partiets vice ordförande Tony Wiklander var lite mera meddelsam i Helsingborgs dagblad på onsdagen. Det har ju gått så långt att sprickor uppstått t.o.m. i megadistriktet SD Syd, ett distrikt som omfattar hela Skåne, Halland och Småland. Vad det verkar har sprickorna lett till att vissa grupper försöker peta Wiklander från en tänkbar topposition på valsedlarna i höst.

Tony Wiklander, som till skillnad från många av partivännerna inte stirrar sig blind på flykting- och integrationspolitiken, blev alltså placerad först på plats 16 på valsedeln till regionvalet i Skåne. Sista ordet är inte sagt, i det toppstyrda Sverigedemokraterna kan nog distriktsstyrelsen och partistyrelsen sätta käppar i hjulet för wiklanderkritikerna. Själv hävdar Wiklander i Helsingborgs dagblad att det var väldigt jämnt mellan hans stödtrupper och motståndare. Utslagsgivande blev fiffel med valsedlarna. Åtminstone enligt Wiklanders uppfattning.

JSW dag 6: Bunkern fronderar

Bloggen frågade sig JSW dag 1 hur den pågående uteslutningen av Jimmy Windeskog ska påverka Sverigedemokraternas publicistiska verksamhet. Det kan konstateras att i bloggosfären har såväl Joakim Larsson, Weine Berg som Erik Hellsborn kvar sina länkar till Windeskog, vilket inte kan tolkas som annat än en öppen utmaning mot Björn Söder. Weine Berg har dessutom direkt och öppet utmanat Jonas Åkerlund, den som skrivit under uteslutningsyrkandet, att ge med sig och foga sig i Windeskogs åsikter.

Idag kan jag till min stora förvåning läsa hur slöe Joakim Larsson gjort en postning om Windeskogsaffären; han gör annars sällan några postningar på sin blogg, och än mer sällan något som relaterar till sverigedemokraterna och deras politik. Nu tycker i alla fall Larsson att "partiet äter sina barn". Uteslutningsärendet mot Windeskog innebär enligt honom att "partidemokratin fått sig ytterligare en kyss och taket i SD har sänkts än mer". Trots att Larsson utbildat sig till lärare och därmed tror sig ha ett intellekt måste jag konstatera att både Larsson och flera andra inom Windeskogsfären helt lyckats glömma att de som partistyrelseledamöter redan i samband med värvningen av Sten Andersson (senvintern 2002) skrev under på FN-deklarationen om de mänskliga rättigheterna. De har därmed ställt upp för en värdegrund som man inte kan dagtinga med vid första bästa nyck.

Konstaterande för dagen: Vill sverigedemokraterna bevara någon grad av trovärdighet måste utspelet mot Windeskog ("rasister tolereras inte") följas upp med resoluta uteslutningskrav mot Hellsborn, Berg och Larsson. Vad har Windeskog gjort som dessa tre inte öppet ställt sig bakom under senaste sex dagarna?