Skumt i Motala

Det kommunala partistödet för Sverigedemokraterna i Motala går in på fullmäktigeledamoten Rickard Klings privata konto.

– Det beror på att vi inte har någon organisation i Motala än, men så fort vi får en förening här kommer partiet att få sin del, säger Kling till Östgötacorrespondenten.

Varför låter han inte pengarna - i avsaknad av lokal partiorganisation - gå in på ett partikonto på högre nivå? Det finns ju inte några garantier för att lokalavdelning någonsin instiftas. Grund för uteslutning torde föreligga.

Kommunalt partistöd

Norrköpings kommun har enligt uppgift bestämt sig för att betala kommunalt partistöd till Sverigedemokraterna för ett och inte två mandat, med skälet att det ena mandatet står vakant efter avsägelse.

Kommunen motiverar enligt uppgift i Norrköpings Tidningar sitt agerande med att SD "eftersom mandaten inte kan besättas, saknar personer som kan bedriva det lokala arbete pengarna är ämnade för". Eftersom lokalt politiskt arbete kan utföras även av personer som inte sitter på ett fullmäktigemandat torde denna beslutsmotivering inte förtjäna något avseende.

En intressant fråga i sammanhanget är dock om en kommun har rätt att inte betala ut partistöd till ett parti som visserligen är representerat i kommunfullmäktige, men som inte har folk till samtliga sina mandat.

Här måste rimligen en analogi kunna ske med avhopp från partiet till andra existerande eller nybildade partiet eller ledamöter som plötsligt blir politiska vildar. Det kommunala partistödet regleras i kommunallagen och härrör från en ändring i lagen 1991 under regeringen Bildts tid. I propositionen som har beteckningen 1991/92: 66 citeras Regeringsrättens avgörande 1978 2:10.

Avgörandet gällde ett mål när en utbrytning skett ur Vänsterpartiet kommunisterna, det parti som vann de aktuella mandaten i allmänna val. Arbetarpartiet kommunisterna, det nya parti som bildades i samband med utbrytningen, ville överta partistödet för de mandat vars innehavare nu alltså var (apk) och inte (vpk). Regeringsrätten övervägde här om det gamla partiet hade ombildats och helt eller delvis ersatts med ett annat parti. Ett sådant ombildat parti hade kunnat anses uppfylla kommunallagens representationsvillkor.

Rätten konstaterade dock att det nya partiet inte deltagit i valet och att det gamla partiet alltjämt bestod som politiskt parti och således inte ombildats. Partistödet skulle således fortsättningsvis utgå till det gamla partiet trots att samtliga för partiet valda ledamöter inte längre representerade partiet.

Detta och en rad andra rättsliga avgöranden från striden mellan (apk) och (vpk) ger dagens (sd) juridiskt stöd. I Reg. 1978 2:10 var alltså (vpk) inte alls längre representerat i fullmäktige, och hade sannolikt ingen lokal verksamhet kvar i kommunen. Trots detta var kommunen tvingad att betala ut partistöd till (vpk).

När partistödslagen 1991 kom att ersättas av stadganden i kommunallagen framgår det av förarbetena att någon ändring avseende partibytesproblematik, existensen av lokal partiverksamhet, vakanta mandat o.s.v. inte avsågs av lagstiftaren. När Norrköpings kommun nu, liksom andra kommuner tidigare, försöker lura (sd) på partistöd så känns det som om man försöker krama blod ur en sten.


Det enda raka vore om man helt tog bort kommunernas rätt att dela ut pengar till politiska partier. För vad har partistöden lett till? Sverigedemokraterna liksom riksdagspartierna klarar sig utan några medlemmar alls, för man får sina pengar ur skattekistan, något som leder till en allt sämre fungerande demokrati.

Goda råd till SD på Dal

Bloggen har idag fått in en replik från Mikael Ohlsson, SD Mellerud, med anledning av två postningar, en i februari och en i maj. Så här skriver Ohlsson inledningsvis:

"Varför tar du och vinklar min text så fel, när du själv försöker vara så korrekt och kalla dig objektiv?

Media och andra som ska stå för en objektiv och korrekt vinkling av det fria ordet bör väl göra detta?

Du påtalar min okunskap och klassar därmed ut mitt intellekt, bara detta är klandervärt..."

Mitt svar: Jag är inte "så korrekt", men jag försöker hålla mig objektiv så gott jag kan. Beträffande vad jag skrivit om dig och SD Mellerud på bloggen borde du tacka mig. Jag har bitvis varit elak, men om inte såna som jag får dig att fatta den politiska galoppen, då kommer de stora medierna en dag att göra slarvsylta av en godtrogen och (teoretiskt) outbildad arbetargrabb som du.

Du skriver till mig att du "tills dags datum inte nyttjat 1 krona av partistödet.
Men kommer inom kort skicka in kvitton för tågresan till och från RÅ i Karlskrona samt övriga utlägg för avdelning Mellerud som jag haft vid övriga möten."

Vad håller du på med? Ta pengarna och spring! Du har ingen redovisningsplikt gentemot kommunen, så om du nu kan få ut partistödet direkt till lokalt konto se då till att få ut rubbet. Skicka sen 25% till den där glestrutade Björklund i Karlskrona, och fondera övrigt hos Peter Ekholm i Skövde på hans distriktskonto. Behöver du pengar för olika utlägg senare, skicka då kvittona till Peter så skickar han över lovor.

Du är åt h-e för godtrogen! Ring Peter eller t.o.m. Runar och kolla innan du gör några uttalanden eller utspel. Detta gäller även kontakterna med drätselkontoret på Melleruds kommun.

Pengarna slut?

Sverigedemokraterna startar nu en insamling för att täcka merkostnaderna för ett riksårsmöte i Danmark. Har man redan gjort slut på årets partistöd om 10-15 miljoner kronor? Försök vara mer sparsamma nästa år!

Fiffel i Klippan?

Jens Leandersson bloggar om att Klippans kommun smygsponsrar de politiska partierna genom att förutom partistödet dela ut "kulturbidrag" till dem.

Men, hallå! Om detta är sant, varför överklagas det inte? Varför har ingen pratat med kvällstidningarna?

Avhoppad (sd):are vill stoppa partistöd

Ingemar Lindgren i Karlstad håller på att utvecklas till en av de aktivaste fienderna till Sverigedemokraterna. Efter att ha försökt avsätta Runar Filper som distriktsordförande och sedan lämnat partiet, har han nu motionerat till kommunfullmäktige om att dra in det kommunala partistödet till SD i brist på lokal partiorganisation.

Lindgren har redan tidigare motionerat mot bättre vetande. I det här fallet visar rättspraxis entydigt att kommunalt partistöd betalas ut till regional partiorganisation, om lokal partiorganisation saknas. Utspelet från Lindgren har i och för sig fog för sig, såtillvida att det är ett spel för galleriet. Han vill fästa allmänhetens uppmärksamhet på sitt gamla partis svaga organisation och penninghungriga ledning.

Partistöd till FI

Först trodde jag att det var första bloggscoopet för ungdomarna på sdblogg.se. Men tji, mot slutet av postningen ser jag att nyheten kom från deras liberala kollegor på friktion.se.

Rödskäggen på SVT lyckades inte matcha fram Feministiskt initiativ till plats i riksdagen, och därmed blev det inget partistöd för manshatarna. Då träder den halvhemliga statliga myndigheten Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt fram och bjuder på 400 000 kr i förtäckt partistöd. Det hela strider bl.a. mot Förordning (2005:1089) om statsbidrag för kvinnors organisering. Att göra något sådant efter allt liv om Sverigedemokraternas helt lagliga partistöd!

Jag är ingen liberal, men idag instämmer jag med frihetsfrontarna: Krossa staten!

---

Tillägg 2007-02-20 09.00: Det var bloggaren Artikel 19 som var först med nyheten om det förtäckta partistödet till FI. Han kom med nyheten redan 3 februari!

Partistöd i Härryda?

- Det finns ingen lokal organisation att betala till. Så det är ett verkställighetshinder, kan man säga, säger Härrydas kommunjurist Åke Marmander till Göteborgsposten apropå möjligheterna för Sverigedemokraterna att få partistöd i kommunen, där man har en riktig partimedlem på fullmäktigemandatet.

Om kommunjuristen är korrekt citerad har han nog uttryckt sig lite oförsiktigt. Det enda SD behöver göra för att få sitt partistöd är att göra en formell begäran om att få det utbetalt till distriktet SD Väst. Rikhaltig rättspraxis ända sedan Apk:s avsöndring från Vpk visar detta.

---

Tillägg 2007-02-20 09.00:I Eskilstuna är man utan krångel beredd att följa gällande rätt och betala ut partistödet till distriktsorganisationen.

Kunskapsnivån låg

Melleruds kommun var angelägen om att betala ut partistöd till sverigedemokrat. På en direkt fråga till fullmäktigeledamoten (sd) Mikael Ohlsson bekräftade denne att hans parti (som på så många andra ställen) saknar lokal organisation. Dessutom uppgav han då att den enda form av partiorganisation han känner till i Västsverige är kommunföreningen i Göteborg.

Ett underbetyg åt Peter Ekholm och distriktet SD Väst. Ett underbetyg åt particentralen i Lund. En ödets ironi att partistödet från Mellerud ser ut att hamna i SD Göteborg, ett distrikt som länge varit SD Västs svurna fiender.

"It's the economy, stupid"

Partiordföranden Jimmie Åkesson vet inte varför media kampanjar så hårt mot sverigedemokraterna just nu. Men bloggen vet.

Många kommuner betalar ut sitt partistöd årsvis och utbetalningen sker ofta i februari. Någonstans har finurligt mediafolk kommit överens om en hård kampanj mot Sd:s alla tomma mandat och närmast obefintliga lokala organisation just nu, i februari, kan göra att lättpåverkade kommunpolitiker ser till att partiet går miste om en stor del av sitt partistöd.

Det vill säga, man lär ju få kosingen när domstolarna sagt sitt, men om det går att försena utbetalningarna något år så är mycket vunnet. Sd har inte mycket till organisation, och ju längre det dröjer innan pengarna flödar in, desto längre tar det innan någon organisation har kommit till stånd.

Varför kampanj? Pengarna, dumskalle, pengarna.

Pengaslarv i Norrköping

126 000 kr finns att hämta som partistöd för sverigedemokraterna från Norrköpings kommun, men particentralen i Lund sitter passiv. Har man inte förstått att östgötadistriktet slutade fungera när Linnerheim slog vantarna i bordet, och att det inte finns någon kommunförening i Norrköping?

Tips till Söder&Boström: Sätt Runar på det här, han är effektiv. Sitter particentralen passiv, då kommer säkerligen någon lokal sd:are att lägga rabarber på pengarna för egen räkning.

Journalistkåren i chock

Sverigedemokraterna får partistöd även för tomma kommunfullmäktigestolar! Den samlade journalistkåren är i chock, och man frågar sig varför. Vem som helst med högskoleutbildning borde väl efter en snabb genomläsning av kommunallagen förstå, att kommunerna måste betala ut fullt partistöd till ett parti som bara har folk till en del av sina mandat?

Årsmötet i Lund

Sdu-höjdaren Erik Almqvist gick miste om ordförandeposten när SD Lund höll årsmöte 20 januari, rapporterar SD-Kuriren idag. Ordförandeposten gick istället till den halvtidsarvoderade fullmäktigesuppleanten Hans-Olof Andersson, 40, till yrket tidningsbud.

Andersson tillhör de sverigedemokrater som drar alltför långtgående växlar på FN-deklarationen om de mänskliga rättigheterna, och använde i ett uttalande efter årsmötet felaktigt deklarationen som ett slagträ mot Lund kommuns mångfaldsplan, som han påstod strida jämväl mot svensk lag.

Particentralen i Lund låter sig representeras i kommunföreningens styrelse av på orten bosatte men av Malmö kommun heltidsarvoderade Mattias Karlsson.

Initiativ i konstitutionsutskottet

Jag läser mellan raderna, och ser hur riksdagsledamöterna Berit Andnor (s) och Per Bill (m) tänker klämma åt sverigedemokraterna angående deras surt förvärvade kommunala partistöd.

Idealismens död

Enligt uppgift från Erik Almqvist är idag tiotalet sverigedemokrater avlönade för heltidsarbete åt partiet. Jimmie Åkesson och Martin Kinnunen är anställda av partiet, övriga av olika kommuner och landsting.

Redigering 2007-01-23 19.15 efter ny information från Almqvist.

Partistöd för vakanta fullmäktigestolar?

I Tomelilla är kommunkontoret tveksamt till om sverigedemokraterna ska få partistöd för de fyra mandat man vann i valet, eller de två mandat som kunde besättas med valbara kandidater.

Svaret kommer att bli fyra. Kommunallagen är klar på denna punkt: Ett parti har rätt till partistöd så länge det har kvar något av de mandat som vanns i valet, och partistödet beräknas på det vunna antalet mandat ÄVEN om något eller några mandat förloras genom brist på kandidater, avhopp från partiet eller någon annan orsak.

Är det sant?

– Alldeles för mycket pengar, anser Erik Almqvist (sd) som planerar att ge bort eller spara pengarna till nästa valrörelse.

I Sydsvenska Dagbladet påstås nu att Erik Almqvist, kommunfullmäktig i Lund, eventuellt vill skänka bort en del av sitt partistöd. För sverigedemokraternas skulle får man hoppas att unge Almqvist är felciterad. Annars kanske vi går en ny hagbergaffär till mötes?

2003 hade enligt tidningarna Göran Hagberg, kommunfullmäktig i Kristinehamn, planer på att bara ta emot halva partistödet. Han var på den punkten felciterad, men de populistiska planerna vad angår partistödet i Kristinehamn och det fortsatta bråket kring pengarna, ledde till att det då framgångsrika värmlandsdistriktet drabbades av stora svårigheter.

Varning utfärdas till particentralen i Lund. Med tanke på alla dumheter som florerar är bloggens förslag att generell munkavle snarast ges till samtliga lokala sd-politiker i hela landet.

Ännu ett mandat förlorat för SD

Trelleborgs Allehanda rapporterade igår att sverigedemokraten Steve Nordström avsagt sig sitt fullmäktigemandat i Simrishamn. Eftersom Björn Söder och SD Syd oklokt nog spärrade simrishamnslistan inför valet 2002 finns ingen ny ledamot att ta in på det tomma mandatet.

Tillfrågad av tidningen om avhoppet var sverigedemokratiske pressekreteraren Mattias Karlsson helt ovetande, och dessutom har partiet ännu inte ansökt om något partistöd från Simrishamns kommun för i år. Det framstår dock som rimligt att Nordström faktiskt tänkte på just partistödet när han gjorde sin avsägelse först nu, något som ger SD möjligheter enligt kommunlagen att uppbära partistöd för hela året trots att mandatet kommer att stå obesatt.

Nordström har inte rosat den politiska marknaden någon gång under mandatperioden. Den lokala verksamheten har begränsat sig till att Nordström besökt fullmäktige någon eller några gånger per år.

Mandatet är det femte som går förlorat för SD under denna mandatperiod. Tidigare har man råkat ut för tomma stolar i Arvika, Askersund och Karlskrona, medan mandatet i Kristinehamn tagits över av en politisk vilde.

---

Tillägg 11 januari kl. 21.45: I två kommentarer har påpekats att SD tappat ett mandat även i Helsingborg, där ju Rosita Lindblom blev politisk vilde 2004. Samma år tappade man Arvika och ett mandat i Karlskrona, medan tappen i Askersund och Kristinehamn kom redan 2003.

Rätten till partistöd enligt kommunallagen upphörde i Arvika 2005 och i Askersund och Kristinehamn 2004. Kommunallagen stadgar att kommunalt partistöd kan betalas längst ett år efter att ett partis representation upphört i fullmäktige. I de tre nämnda kommunerna hade SD bara ett mandat. Observera att partistödet inte sänks 1/3 om ett parti tappar ett av tre mandat. Så länge man har en enda representant kvar uppbär man fullt partistöd.

JSW dag 3: Inbördesstriderna i SD eskalerar

Inbördesstriderna inom Sverigedemokraterna eskalerar, något som bloggen uppmärksammade igår. Idag inträffade något som väl inte inträffat sedan det skar sig mellan framstegspartisterna och bss:arna i Sverigepartiet 1987: Anklagelser om ekonomiska oegentligheter. Rätta mig om jag har fel - men det ekonomiska bråket med ND offentliggjordes aldrig, och såvitt jag kan påminna mig beskylldes aldrig Zeilon för fuffens med kosingen.

Nu går iallafall partikassören Arnold Boström ut i Trollhättans Tidning, och det verkar som om han vill angripa den krets som behärskar SD:s västdistrikt.

"Det har förekommit rykten om att allt inte gått rätt till", säger Boström till tidningen. Förre distriktsordföranden Gorm Lind erkänner att han lånat pengar av SD Trollhättan för att köpa en vakthund. Det framgår av artikeln i Trollhättans Tidning att man fått tips "via källor" om brister i bokföringen hos lokalavdelningen. Det framgår även att SD:s partistyrelse känt till det hela, men velat vänta med räfst till efter valet 2006.

Mycket lite inträffar av en ren slump. Detta gäller inte minst skeendena inom SD. Partistödsaffären i Trollhättan påminner en hel del till sitt upplägg om den misslyckade attack som Johan Rinderheim gjorde mot SD Helsingborg 2003. Det handlade den gången om beskyllningar om fiffel med interndemokratin. För övrigt skulle Arnold Boström aldrig någonsin dra igång intriger på egen hand; han är tjänsteman ut i fingerspetsarna och ser alltid till att ha ryggen fri. Ända sedan Jonas Åkerlund slog vantarna i bordet inom stockholmsdistriktet är dock Boström lojal mot Rinderheims styrande klick inom distriktet.

Partiledningen i SD har ännu inte uttalat sig i denna affär - Boström är idag endast suppleant i partistyrelsen. Jag tror mig kunna utgå från att Björn Söder gnisslar tänder, och att det inte kan uteslutas att det lumpna angreppet mot Gorm Lind leder till öppet krig mellan SD:s partiledning och Bunkern.