Fadäs i Malmö, aktivist skadad

Morgonens nyhet är pressmeddelandet från Sverigedemokraterna, med nyheten om inträffat våld vid flygbladsutdelning igår i området Höja i stadsdelen Husie, i Malmö.

Flygbladsutdelningen riktade sig mot byggandet av en moské, och SD-aktivisten Henrik Persson ska då ha överfallits av två yngre invandrare, eller som man säger i SD: "Två unga män med invandrarbakgrund".

"Männen frågade Persson om han var sverigedemokrat och försökte sedan slita åt sig hans väska. Då Persson vägrade ge ifrån sig sin väska knuffade männen ned honom på marken och sparkade honom i huvudet. Därefter lämnade de platsen."

Om du själv är SD-aktivist blir du säkert förbannad och känner för Henrik Persson, men sedan ställer du dig nog två frågor.

Hur mycket säkerhetsmedvetande visar man från ledningens sida när man skickar ut flygbladsutdelarna en och en i ett riskområde? Var han ens utrustad med överfallslarm och pepparspray?

Hade Persson inte några instruktioner om att fotografera de sparkande invandrarna för juridiskt organiserad hämnd mot dem och deras familjer vid senare tillfälle? Nu går gärningsmännen istället straffria.

Ingen högervridning i Perstorp

Inte överallt röstar Sverigedemokraterna med de borgerliga. Edward Galia, SD Perstorp, rapporterar ikväll att han varit på möte i Beredningen för tillväxt och hälsa i nordöstra Skåne. I den ena frågan röstade han vänster, och i den andra röstade han höger.

Galia står med båda fötterna djupt förankrade i den nordskånska lerjorden, som en sentida Axel Rubbestad!

Historiskt citat

Kanske det bästa Hallgren någon gång sagt:

Sverigedemokraterna ser en fara för nationalstaten i den ökande politiska viljan att regionalisera landet och låta regionerna få alltmer självbestämmande och ansvar i frågor som traditionellt sett legat inom statens ansvarsområde, inledde han.

Samtidigt som man försvagar nationalstaten försvagas även den lokala demokratin genom att förslag som hör hemma på den lokala nivån flyttas längre från folket genom centraliseringen till storregionerna.

[från debatten i Skånelandstinget under gårdagen]

Ölfest?

En och annan irriterad nordvästskåning har hört av sig och undrat varför jag skrivit om en "ölfest" på Öresund. Glimten i ögat, pågar! Den som själv läser reserapporten på SD:s egna sidor lär väl se att det inte var någon riktig SD-ölfest utan en helt vanlig nusvensk mingelresa.

SD och gymnasieskolan

Senaste nytt på SD Helsingborgs webbsidor är den inträffade SD-ölfesten på Öresund. Socialdemokraten Martin Tunström har däremot hunnit med att skärskåda Sverigedemokraternas ohämmade romans med Alliansen i den helsingborgska utbildningspolitiken.

Vill SD bara ha gymnasieskolor i aktiebolagsform? Själv föreställer jag mig gärna att en nationalistiskt homogen utbildningspolitik istället skulle se positivt på en jämlik och sammanhållen skola, d.v.s. i statlig eller kommunal regi i första hand. Kollektivt identitetsbyggande måste börja i skolan.

Ogint i Lund

Vid kommunfullmäktiges extra sammanträde i Lund igår pläderade Erik Almqvist (sd) förgäves för insynsplatser i kommunens nämnder.

- Med insynsplatser slipper vi att jaga tjänstemän för att ta del av ärenden och beslutsunderlag, säger Almqvist idag i Sydsvenska dagbladet Snällposten.

Ogina politiker till såväl höger som vänster accepterade dock inte Almqvists argumentation, som vilade på demokratins principer. Röstsiffror: 57-2.

Nej till flyktingbarn i Kristianstad

I Kristiandstads kommunfullmäktige har mottagandet av s.k. ensamkommande flyktingbarn avhandlats. Enligt gårdagens Kristianstadsbladet yrkades avslag av Niclas Nilsson (sd), som menade att Sverige redan har tagit emot tillräckligt med flyktingar.

Ord som gruppvåldtäkter, terrorism, massinvandring och mångkultur kom till användning när Nilsson förklarade att partiet gått till val på att minska invandringen.

SD:s distrikt

Distriktet är den minsta maktbärande enheten inom Sverigedemokraterna. Detta lär vara förklaringen till att alla partiets småpåvar försöker bilda ett nytt distrikt, så snart de samlats mer än en aktiv till möte, nu senast i "Sjuhärad". På många håll finns inte en, enda lokalavdelning i dessa distrikt och deras existens kan vara avhängiga en, enda eldsjäls existens.

På samma gång har vi dock megadistriktet SD Syd, senast samlat i Landskrona till en i och för sig lugn och lärorik utbildningsdag med deltagare från Falkenberg i norr till Ystad i söder. Distriktet sitter på mer än hälften av partiets alla medlemmar och över hälften av alla kommunala mandat, samt större delen av all aktivitet.

Vill Sverigedemokraterna fortsätta sin normaliseringsprocess och dessutom skaffa sig en fungerande rikstäckande organisation, då får man nog fundera på att slå ihop en del av fåmannadistrikten och dela syddistriktet i flera delar. Med nuvarande organisation verkar det inte som om man är intresserad av Sverige norr om Skåneland.

SD röstar ja till radikalfeminism

Nu har jag tagit mig igenom videon på senaste fullmäktigesammanträdet i Malmö, punkten om anslutning till en jämställdhetsdeklaration som EU vill att alla kommuner och regioner ska anta. Det var en lustig debatt. Mattias Karlsson hade ju häromdagen fräckheten att påstå att SD skulle ha varit emot, när man i själva verket röstade för.

Min analys av det hela är att Karlsson ligger bakom alltihop, eftersom vare sig Sten Andersson, LG Hallgren eller Emma Westergren vet vad som är fram eller bak på en feminist. Karlsson är däremot Sverigedemokraternas förste feminist, i kraft av den utläggning i ämnet som han gjorde i SD-Kuriren nr 41 redan för 6 år sedan och hans samhällsvetenskapliga studier i Lund. Vad man ställde sig bakom genom att rösta för deklarationen är bl.a. följande.

Genusperspektivet ska genomsyra all kommunal verksamhet i Malmö

genuscensur även av biblioteksböcker, och

kvotering på basis av kön och etnicitet.

Detta har man gjort trots att man (i och för sig felaktigt) anser att

deklarationen är radikalfeministisk.

Man röstade ja (om än med tvekan) därför att

den svenska jämställdhetslagen, brottsbalken och de svenska diskrimineringslagarna tydligen inte räcker till för att motverka allt det dåliga i samhället. Claes Borgström och Mona Sahlin är för mjäkiga för SD:s smak.

Föredragning och debatt i fullmäktige

Först ut: Föredraganden kommunalrådet Philipson, enligt vilken undertecknandet innebär att kommunen erkänner de "maktstrukturer som ligger bakom att män och kvinnor inte i alla lägen har samma möjligheter". Vidare menade i sitt anförande i fullmäktige att jämställdhetsperspektivet genom undertecknandet framledes måste genomsyra all verksamhet i Malmö kommun. Vi kommer, sa hon, "att ta på genusglasögonen".

I talarstolen stod sedan Frida Karlsson (s). Hon citerade ur SD:s särskilda yttrande i kommunstyrelsen, där kommunalrådet Sten Andersson (sd) anfört "att det är med stor tvekan som man ställer sig bakom denna europeiska jämställdhetsdeklaration", man anser "att den ligger obehagligt nära radikalfeminismen". Den i feministisk teori okunnige Andersson använde där omotiverat en term som Karlsson lätt kunde identifiera som fel i sak. Hon skulle efter Emma Westergrens anförande återkomma med en mycket besvärande fråga för SD-taleskvinnan.

Det anförande som Emma Westergren (sd) höll för att förklara den sverigedemokratiska partiståndpunkten varade i 1 minut 50 sekunder och var med all sannolikhet inte skrivet av henne själv, eftersom hon i det efterföljande replikskiftet visade sig vara helt renons på feminism.

"Som framgår av vårt särskilda yttrande finns det mycket som vi tycker är bra i det liggande förslaget till europeisk jämställdhetsdeklaration: Det vi framförallt vill lyfta fram är de delar som behandlar motarbetandet av människohandeln, det brottsförebyggande arbetet för att öka kvinnors trygghetskänsla, motarbetandet av det könsrelaterade våldet, behovet av ökat stöd till kvinnor som vårdar sjuka anhöriga och vikten av att kvinnoidrotten ges möjlighet att verka på lika villkor.

Tyvärr finns det också en hel del saker som vi tycker är mindre bra med deklarationen. På flera ställen i texten framkommer krav på ett bekämpande av stereotypa manliga respektive kvinnliga uppfattningar och beteenden. Någon närmare specificering vad som avses med detta ges inte, men klart är att det inte bara handlar om såna beteendemönster som är direkt skadliga eller kränkande på något sätt. Kraven är mycket långtgående och får ibland nästan totalitära drag, som när man till exempel talar om vilken typ av böcker som ska finnas på våra bibliotek.

Sverigedemokraterna inser att den absoluta majoriteten av män och kvinnor aldrig kommer att bete sig helt lika eftersom vi rent genetiskt är olika. Vi ser heller inga problem med detta så länge det är möjligt för den som vill avvika från normen att göra så och så länge man från samhällets sida inte värderar det ena könets egenskaper högre än det andras. En annan sak som vi sverigedemokrater vänder oss emot är deklarationens förespråkande av kvotering på basis av både kön och etnicitet.

Trots dessa allvarliga invändningar har vi efter noga övervägande beslutat oss för att de positiva delarna av förslaget trots allt väger tyngre. Vi vill inte sätta hinder i vägen för de många angelägna åtgärder som föreslås och ser oss därför nödda och tvungna att bifalla förslaget."

Martina Nilsson (v) talade i en replik till Westergren om skadligheten i att det faktiskt finns stereotypa könsroller, något som hon själv råkat på i förskolan. Socialdemokraternas Frida Karlsson återkom sedan med en direkt fråga till Emma Westergren om vad SD menar att deklarationen har med radikalfeminism att göra. Westergren svarade i ett kort genmäle

"Jag tycker att det framgår ganska tydligt att mycket av det som står i det här programmet är feministiskt. Sen om man sätter epitetet radikalfeministiskt eller nån annan konstig benämning på feminismen. Feminism är detsamma som radikalfeminism, och det är någonting som jag tycker man ska motverka. (Spridda skratt)

Du skrattar, Anneli Philipson, men det är faktiskt så, fortfarande så finns det skillnader mellan pojkar och flickor. Vi fick höra här tidigare att det skulle vara något problem att flickor skulle vilja bli sjuksköterskor först. Och att de sedan om de fick frågan om de var pojkar att de helt plötsligt skulle ändra uppfattning om vilket arbete de vill jobba med när de blir äldre. Jag tror inte att det är så enkelt att pojkar säger nej, jag vill inte vara flicka, nej, men om de inte vill vara det låt de då vara pojkar! Visst, flickor kan vara brandmän eller backpacker eller vad de nu vill vara, de kan bli det när de är äldre trots att de kanske har någon...man behöver inte blanda in feminism."

SD försöker bevisa att man röstat för en radikalfeministisk deklaration. Spridda skratt i fullmäktigesalen. Spridda suckar bland sverigedemokratiska aktivister landet runt.

I nyhetsflödet

Magnus Larheim, helsingborgare och flitig kommentator här på bloggen, åtalas för ofredande av SKP:s Fredrik "Finken" Jönsson, Malmö. Magnus är aktiv sverigedemokrat, men har nu lämnat in sitt medlemskort på begäran av particentralen.

Kryper till korset

Mattias Karlssons långa arm har nu nått Ängelholm, där gruppledaren (sd) Patrik Ohlsson kryper till korset och ber om ursäkt för sin ja-röst i kommunfullmäktige till mottagandet av tio nyinvandrade ungdomare.

- Det var i strid med partilinjen, säger Ohlsson på den lokala webbsidan.

Det officiella kommentarerna från partiledningen begränsar sig till att distriktsordföranden Jens Leandersson skriver om flyktingmottagandet i Ängelholm på sin partiblogg: "Jag gick upp i limningen."

Ängelholmslinjen

Genom att vid senaste kommunfullmäktigemötet rösta för kommunalt mottagande av 10 nyinvandrade ungdomar bevisar SD Ängelholm för ängelholmsborna att partiet inte står för något extremt eller fördomsfullt i migrationspolitiken. På sin lokala webbsida förklarar man också att vad som från fullmäktigegruppen uppfattas som partilinje är en restriktiv invandringspolitik och inte ett totalstopp.

Tonläget i den offentliga delen av den interna debatten i SD är dock hårt. Ett flertal personer har krävt uteslutningar i Ängelholm. Vad säger detta? Kanske att det uppskruvade tonläget mot rivalerna i ND är hyckleri. Kanske att det är väldigt lågt i tak inom SD.

Flyktingmottagning i Ängelholm

Patrik Ohlsson i SD Ängelholm verkar vara en av de SD-politiker som lever upp till den FN-anknutna flyktingpolitik som Sverigedemokraterna på papperet stått för sedan 2002.

Vid veckans kommunfullmäktigesammanträde beslöt man att ta emot fem asylsökande ungdomar och fem ungdomar med färska uppehållstillstånd. "Enigheten var stor" står det i numera SD-vänliga Helsingborgs dagblad. Ohlsson och SD skrev alltså under på beslutet.

— Vi upplever att Ängelholm inte har de problem som andra orter har. Därför tillstyrker vi förslaget, sade Ohlsson till HD, som alltså inte bojkottas (och vice versa) av SD längre.

Mattias Bäckström-Johansson och SD Oskarshamn gjorde ett liknande ställningstagande i november 2006, och fick en bitvis mycket hård intern kritik för detta. Inför omvalet 2003 gick SD Orsa till val på ett fortsatt flyktingmottagande i kommunen och ökade då antalet röster jämfört med valet 2002.

Patrik Ohlsson har ännu inte kommenterat SD Ängelholms agerande vare sig på sin blogspotblogg eller på lokala hemsidan.

Klippan

Skröna på Svinstian dementeras av hög SD:are. Orsaken till att ND inte ställde upp i Klippan 2006 var akut brist på valbara kandidater.

Richard Edmund har lämnat landet

"Men när valet kom närmare valde Nationaldemokraternas Klippanavdelning att inte ställa upp, ett oerhört svek mot alla skånska valarbetare.

Richard blev rasande när han fick höra detta och han blev inte gladare när han fick reda på att anledningen till att partiet inte längre skulle ställa upp i Klippan var att "fiendepartiet" Sverigedemokraterna hade köpt ut ND genom att skänka ND Klippan en ansenlig summa pengar mot att ND inte längre skulle ställa upp och sno röster i kommunvalet i Klippan."

Läs mer på Svinstian...Allt är tillåtet i krig, kärlek och politik!

Oj, vad jobbigt!

Lars-Johan Hallgren (sd) gick för några dagar sedan ut med ett krav på att rondellhunden Muhammed skulle ställas ut till spektakel av Malmö kommun:

- Kan man visa Jesus som transvestit i Sveriges riksdag måste man kunna visa Muhammed som rondellhund i Malmös Rådhus. Allt annat vore hyckleri och ett bevis på att Sverige håller på att islamiseras. Yttrandefrihet och demokrati får aldrig underställas religiösa dogmer.

Detta gycklarspel av kommunpolitikern Hallgren har nu blivit till en svidande pinsamhet för Sverigedemokraterna, för rondellhundskonstnären Vilks har plötsligt publicerat en judesugga ("Modern kapitaliststinn judesugga på väg ut för att böka sönder några fredliga byar (i Cézannes stil)") på sin hemsida. För att behålla sin trovärdighet måste alltså Hallgren göra ytterligare ett utspel där han säger:

- Kan man visa Jesus som transvestit i Sveriges riksdag måste man kunna visa en judesugga i Malmös Rådhus. Allt annat vore hyckleri och ett bevis på att Sverige håller på att judefieras. Yttrandefrihet och demokrati får aldrig underställas religiösa dogmer.

Utspelet har fått föreningen för sekulära muslimer att dra sig ur det tänkta samarbetet kring rondellhunden. Återstår att se hur en taktiserande, ryggradslös sverigedemokrat i Malmö förhåller sig, och hur hans närmaste chef, Sten Andersson, reagerar på blamagen.

Kommer man att låta yttrandefrihet och demokrati underställas religiösa dogmer?

Låg nivå

Ivrig att följa upp de fina Sifosiffrorna för Malmö kommun har nu Lars-Johan Hallgren (sd) lämnat in en enkel fråga till kommunfullmäktige att besvaras av demokratikommunalrådet Anneli Philipsson (v). Han vill att konstnären Vilks fula "rondellhundar" ska förevisas av kommunen.

- Kan man visa Jesus som transvestit i Sveriges riksdag måste man kunna visa Muhammed som rondellhund i Malmös Rådhus. Allt annat vore hyckleri och ett bevis på att Sverige håller på att islamiseras. Yttrandefrihet och demokrati får aldrig underställas religiösa dogmer, skriver Hallgren i ett pressmeddelande idag.

Hyckleri? Kanske snarare gycklarspel av Hallgren. Hans logik är på lägsta nivå.

En framgång för SD Helsingborg

Michael Rosenberg, SD Helsingborg, har fått prövningstillstånd i Kammarrätten för överklagandet gällande SD:s ersättare i de kommunala nämnderna. Detta meddelas idag av kommentatorn Sakupplysaren.

Ännu en ulv i fårakläder

Sven-Erik Eriksson, ledamot i Tomelilla kommunfullmäktige, har den senaste tiden utmålats som en förslagen socialdemokrat som röstade in sig själv i fullmäktige i syfte att driva sin egen politik och ingen annans - trots att han lät sig väljas in på en SD-valsedel och alltså även själv röstade på SD (med personröst på sig själv). Nu ska han ha blivit utesluten ur partiet.

Men om Eriksson "egentligen aldrig varit sverigedemokrat" - som så många andra uteslutna - varför var han då överhuvudtaget medlem i partiet? Nej, jag tror att gubben är en ulv i fårakläder.

Nere på noll

Så läser man i Ystads allehanda att Sverigedemokraterna lyckats komma ner på på noll i Tomelilla kommunfullmäktige, nu senast genom en uteslutning och en utflyttning. Vid valet fick man hela fyra mandat.

I första hand måste det svida för Björn Söder, som i egenskap av partisekreterare får ses som högste ansvarig för partiorganisationen. Ska etablissemanget verkligen behöva frukta SD i valet 2010? Frågan är hur många riktiga aktivister/politiska kandidater man ha kvar hos uppstickarna då.