Kalsongfarfar utesluten

På ordförandens personliga blogg avslöjar idag SD Landskrona att Gösta Westergren blivit utesluten ur Sverigedemokraterna. Det var Westergren som tidigare gjorde sig känd för att dyka upp på Byggnadsnämnden iförd trikåkalsonger och för att ha svurit och levt f-n på nämndsammanträdena.

Ja, nu blir det ingen riksdag för Gösta Westergren 2010.

Ännu en ulv i fårakläder

Sven-Erik Eriksson, ledamot i Tomelilla kommunfullmäktige, har den senaste tiden utmålats som en förslagen socialdemokrat som röstade in sig själv i fullmäktige i syfte att driva sin egen politik och ingen annans - trots att han lät sig väljas in på en SD-valsedel och alltså även själv röstade på SD (med personröst på sig själv). Nu ska han ha blivit utesluten ur partiet.

Men om Eriksson "egentligen aldrig varit sverigedemokrat" - som så många andra uteslutna - varför var han då överhuvudtaget medlem i partiet? Nej, jag tror att gubben är en ulv i fårakläder.

Nya friska förslag från SD Mellerud

I sin recension av RÅ 2007 beskriver Dagens Nyheters kultursida Sverigedemokraterna som ett haveristiskt insändarparti. SVT 24:s sammandrag av RÅ kan knappast sägas ha gett en fullständig och helt korrekt bild av partiet, men det är lätt att hålla med DN när man läser senaste artikeln på SD Melleruds webbsidor:

Lägg ner verket: Bara genom att lägga ner FÖRSÄKRINGSKASSAN och ändå se till att folk får sina livsnödvändiga bidrag per automatik skulle Sverige minska sina utgifter med 38 miljarder per år och hellre betala A-kassa till de som tidigare jobbat inom RFV RiksFörsäkringsVerket.

Avskaffa skuldsaneringslagen och säg nej till ränteslaveri: Ser inte skuldsanering som acceptabelt, det är fordringsägarna som ska ta ansvaret för dem som de lånat ut pengarna till...Lånar man ut pengar till höger och vänster får man se till att det finns täckning för återbetalningen.

Vad ska då SD göra? Vill man inte bli gjorda till åtlöje lär man nog få införa en intern "partiexamen" som krav för att få utgivaransvaret för partiwebbsidor.

Kvacksalveri på SD-nivå

Lite märkligt är det väl att Michael Zand redan hunnit med att vara högtidstalare på RÅ 2007, bli ordförande i SD Halmstad och utgöra något av partiets stora stjärnskott.

Redan före RÅ kom det ju fram i HP att Zand driver företaget ZandCell, ett företag som anklagas för kvacksalveri.

ZandCell planerar enligt informationen på egna webbplatsen att starta stamcellskliniker runt om i världen. Sitt organiska material tänker man ta från moderkakan ("stem cell telomerase modulated placenta implant") och det påstås att bolagets teknik är unik. Detta till trots förefaller det som om hela konceptet stulits av det amerikanska bolaget SCPI.

Michael Zand, som tydligen korkar upp champagneflaskor á lá 25 000 kr, och säger sig tjäna 400 000 kr i månaden, deklarerade förra året för 2 850 kr. För hela året. Det blir spännande att se vad Skatteverket gräver fram, nu när Zand blivit sd:are.

Kontentan av allt det här är att det fortfarande finns dubbla måttstockar i SD. Vissa måste vara oförvitliga. Vissa kan ta sig före vad som helst, och ändå hyllas. Jag undrar hur alla nyheter kring Zand tas emot i SD Helsingborg, där tydligen Magnus Larheim åtnjuter visst stöd?

---

Den-Svenske har publicerat en längre artikel om Michael Zand, som tidigare hette Ardavan Mallahzadeh

SD-bråket i Perstorp fortsätter

SD-striderna i norra Skåne fortsätter. Kommunpolitikern Peter Türsch (sd), som av partivännerna i Perstorp anklagats för utpressning och hoppade av för att bli politisk vilde (8 mars), meddelade sedan att han skulle bilda ett nytt lokalt parti i Perstorp och polisanmälde SD (21 mars), varefter han raskt (16 april) meddelade att han hoppar av från alltihop. Men si, där ljög Türsch.

För i dagens edition av Norra Skåne avslöjas att Türsch i hemlighet skrivit till kommunen och ångrat sig. Han vill, under åberopande av förtal från SD:s sida, ha kvar sina kommunala uppdrag.

Cecilia Håkansson på kommunledningskontoret i Perstorp bekräftar för bloggen nu på förmiddagen att Türsch hunnit ångra sig i tid, och alltså fortfarande sitter kvar som politisk vilde på flera viktiga poster. Han är ledamot i kommunstyrelsen och räddningsnämnden samt suppleant i valnämnden och barn- och utbildningsnämnden. Uppdragen gäller fram till nästa val.

För mycket, för sent

"Under nomineringsprocessen inför valet gjorde sverigedemokraternas Västdistrikt bedömningen att Linds föredömliga återanpassning och den oklanderliga vandel han visat på senare år tillsammans med den tydliga ånger han uttryckt över sina gärningar och det faktum att sjukdom funnits med i bilden, sammantaget gjorde att han kunde tillåtas representera partiet trots sitt förflutna."

Vad är detta - en svensk partistyrelse eller den påvliga inkvisitionen under motreformationen? Har man tagit f-n (eller Lind) i båten, då får man ro den i land!

Türsch polisanmäler SD Perstorp

Avhopparen Peter Türsch har nu polisanmält sina gamla partivänner i Sverigedemokraterna på grund av upphovsrättsbrott. Brottet skulle bestå i att partiets lokalavdelning i Perstorp vägrar "ta bort" de motioner och skrivelser som Türsch framställde å partiets vägnar under den tid han var gruppledare för SD i kommunfullmäktige i Perstorp. Skrifterna i fråga finns alltjämt publicerade på Internet.

Polisanmälan är uppenbart ogrundad, men får ses mer som politik än juridik från Türschs sida, eftersom han försökt bygga upp ett nytt lokalt missnöjesparti sedan han lämnade SD. En källa inom SD framhåller för bloggen nu på morgonen att det verkliga skälet till misshälligheterna mellan Türsch och partiet är den ekonomiska utpressning som Türsch gjorde sig skyldig till gentemot SD Perstorp.

Avhopp i Perstorp

Peter Türsch hoppar av. Türsch, som av SD:s favoritblaska Helsingborgs dagblad beskrivs som partiets "starke man" i Perstorp, tar nu avstånd från den sverigedemokratiska invandringspolitiken och tänker bli politisk vilde i kommunfullmäktige.

Inför valet 2002 stod Türsch upptagen på SD:s kommunvalsedel i Malmö. Dagen efter mordet på Pim Fortuyn hörde han dock av sig till partikansliet. Paniken hade smugit sig på honom, och han trodde på fullt allvar att han skulle bli den muslimska världskonspirationens nästa dödsoffer(!). På egen begäran ströks han från valsedeln samma dag.

Avhopp i Karlstad

Ingemar Lindgren och Elof Karlsson, SD Karlstad, ska hoppa av från partiet och bli politiska vildar i karlstadspolitiken sedan deras försök att avsätta Runar Filper från posten som distriktsordförande nesligen misslyckats.

Det är ju lite synd att Ingemar hoppar av. Nu kan man inte längre använda hans berömda "Vi sverigedemokrater tänker inte med hjärnan utan med hjärtat". Kanske han kan bilda parti med Hagberg? De två är ju lika spontana och de hatar Runar lika mycket.

Uteslutning ev aktuell för lokal styrelse

Dagens nyhet: Sverigedemokrat utesluten. Vore väl inte unikt, om inte för omständigheterna. Enligt Hallands nyheter ska styrelsen för sverigedemokraternas kommunförening i Falkenberg på eget bevåg ha uteslutit en av partiets kommunfullmäktigeledamöter för att hon inte betalat den lokala medlemsavgiften!

Nu är det nog dags för uteslutningskommissionen på SD Riks att istället inleda uteslutningsförfarandet mot styrelsen för SD Falkenberg. För när infördes lokala medlemsavgifter, och sedan när beslutas i uteslutningsärenden i lokala styrelser? Sven Möller, ordförande i SD Falkenberg, du och dina kumpaner har gjort er skyldiga till partiskadlig verksamhet!

Ut med dem bara!

Gösta Westergren, suppleant (sd) i tekniska nämnden i Landskrona, svor, skrek och använde fula ord vid nämndens senaste sammanträde. Snabb åtgärd av lokale partihövdingen Thord Lindblom: Brev till kommunen där han begär att Westergren inte längre ska få representera partiet i nämnden.

Så ska det gå till. Sd har lidit länge nog av alla tokfransar. Glöm inte att yrka på en rejäl och offentlig uteslutning ur partiet också, Thord!

Åkesson, i glashus, med sten i handen

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson på sin blogg idag: "Är det verkligen så fel att erbjuda människor med försörjningsstöd en meningsfull sysselsättning med normala rutiner, arbetskamrater och en känsla av att göra nytta? "

OK, vi har förstått att Sd vill sätta socialbidragstagarna i tvångsarbete, så att de får tummen ur och ser till att skaffa sig hederliga jobb. Men varför går inte Sd före?

Till att börja med kan partiets gruppledare i Ronneby, Jan Rume, ta tillbaka överklagandet från länsrätten, och fortsätta sitt politiska arbete i kommunen "enligt skärholmsmodellen" istället för att fordra BÅDE arvode och försörjningsstöd. Det vore verkligen ett skinande exempel för andra!

SD Norrköping

Distriktsordföranden Linnerheim har slagit vantarna i bordet, det vet vi, men vad hindrar particentralen i Lund från att ta ansvar för Petter Carlssons ideologiska skolning?

Läs även denna postning om kommunfullmäktigeledamoten som ser sig som demokratisk socialist.

Kuggebodarånet

10 januari gjorde jag en postning om Jan Rumes (sd) överklagan av ett beslut på soc i Ronneby innebärande att hans socialbidrag minskas med det arvode han får som Sd: gruppledare i kommunfullmäktige. Rume, som tydligen ser det som naturligt att han ska behandlas bättre än andra, gick i taket när han igår upptäckte postningen och började bombardera mig med diverse märkliga meddelanden.

Tydligen blev Rume en gång i tiden dömd som inblandad i det s.k. Kuggebodarånet 1993 nere i Blekinge. Han fungerade enligt tingsrätten som chaufför åt den kumpan som under en utflykt i det blekingska havsbandet rånade en pensionär på pengar och några kameror. Efter en klumpigt genomförd polisutredning dömdes Rume till skyddstillsyn i tingsrätten, och nekades prövningstillstånd till hovrätten, trots biträde av kändisadvokaten Peter Althin.

Sedan möjligheterna till överklagan uttömts har Rume bearbetat rikspolisstyrelsen, justitieombudsmannen och justitiekanslern med klagoskrifter, men till ingen nytta. Vad jag förstår har hela hans existens genomsyrats av den stora oförrätt han anser sig ha blivit utsatt för i och med den fällande domen för Kuggebodarånet, trots att han alltså inte ens dömdes till fängelse!

Redan den kortvariga kontakt jag själv haft med Jan Rume har gett mig den tydliga känslan av att Rume alltid måste ha rätt, och att han har väldigt svårt att bearbeta andra människors argument. Vad jag säger avslutningsvis är därför riktat till andra än Rume:

Har du blivit orättvist dömd? Du är inte ensam; Sveriges domstolar är klassdomstolar, och är inte alltid befolkade av de mest begåvade och kunniga juristerna. Men den som kastar bort sitt liv på att försöka vindicera en felaktig dom är en person som likt Don Quixote slåss med väderkvarnar. Lägg det gamla bakom dig, och fortsätt att leva ditt liv!

---

Mindre redigering 2007-01-22 23.00, bort med en övertydlighet efter feedback från SD Hbg.

Återupprättad av JK?

Jan Rume (sd) i en kommentar här på bloggen:

Jan Rume,killen som 1993 avslöjade rättskandalen i Ronneby,en skandal som blev riksnyhet,därefter följde en rad andra rättsövergrepp såsom Osmo Vallo fallet mm.Det som Jan då visade har nu även bekräftats utav JK.Tror inte den killen frivilligt ligger samhället till last.vi som vet,kolla fakta först TACK !

Jag har under förmiddagen varit i kontakt med justitiekanslerns expedition i Stockholm. Där upplyser man om att Rume under 2004-2005 inkommit med tre olika skrivelser i vilka han - enligt vad som kan förstås - fordrar att justitiekanslern ska bryta åter vissa domar i brottmål som meddelats mot Rume. Rumes skrivelser har inte och kommer med all säkerhet inte att föranleda några åtgärder från justitiekanslerns sida.

Min intuitiva misstänksamhet väcktes och jag tog vissa kontakter med medier i Blekinge. Det förefaller som om sverigedemokraterna fått en rättshaveristisk gruppledare på halsen.

Allmänheten varnas!

Gruppledare utan omdöme

Sedan bloggen kritiserat Jan Rume, sverigedemokraternas gruppledare i Ronneby, har denne spammat bloggen med ett större antal kommentarer gjorda i olika namn, och även uttalat hot mot mig för att jag ska ta tillbaka vad jag skrivit om honom.

Jag återkommer senare med en update om denne dömde rånare och desperado, som smugit upp för att bli Sd:s försteman i blekingekommunen.

Rättshaveristiskt beteende

I måndags kväll tvingades jag (återigen) totalsåga en sd-insats i media. Det var alltså fråga om Stefan Olsson i SD Landskrona, vilken helt aningslöst ställde upp i ett reportage för SVT:s samhällsprogram Faktum. I programmet lackade Olsson ur på Landskronas toppsosse, efter programmet lackade han ur på Objektiv SD-blogg, och Olsson funderar nu på att polisanmäla er förbundne bloggare:

Hejsan Tommy.För det första är jag ingen skinnskalle har aldrig varit och kommer ALDRIG att bli.Det du påstår är förtal i högsta grad.Överväger att polisanmäla dig.Hälsningar Stefan Olsson SD Landskrona

Anmäl på du, Stefan. Det är din rätt. Men kanske borde du tänka på det parti som du fortfarande företräder i kommunen. Är Sd verkligen betjänt av ännu mer associationer med rättshaverism? Jag antar att du funderar på en anmälan om förtal. Förtal är ett målsägandebrott, och som politiker anses du måsta stå ut med det mesta. Anmälan=Lönlös. Dessutom har jag ju rätt i sak! Vari ligger förtalet? Varför i hela glödheta ställde du upp i programmet? Alla andra landskronabor försvann som en vit rök så fort TV-teamet presenterat sig.

Tyvärr blev även Stefan Olssons sambo Carina Herrstedt lidande av programmet och av bloggens rättvisa och välfunna kritik. En kommentar har inkommit från henne:

Är Robert Aschberg på EXPO också skinnskalle? För alla utan hår är väl det.Jag har bott med Stefan Olsson snart 10 år och jag om någon borde veta att han inte är en skinnskalle,han har taskig hårväxt, vilket kan drabba alla.

Ni säger att programmet var vinklat, om ni bara visste hur mycket. men det är ju inte konstigt när man som programledare varit aktiv i ung vänster. Stefan har gett reportern alla siffror om invandring och brott i Landskrona och sa klart och tydligt till henne att våldsbrott inte minskat.När det gäller nollavtalet som redan finns ,menade Stefan att Landskrona inte skulle ta emot fler flyktingar,för vi skulle först hjälpa dem som redan var här.Landskrona har trots gällande avtal med migrationsverket ,tagit emot 179st flyktingar t.o.m sept i år.

När det gäller det så kallade ghettot så var det för att visa var det bodde flest invandrare och inget annat.Reportern frågade om det var mycket brott här.Då svarade Stefan att det var inte så mycket brott vad han visste,förutom det med familjerna,som var muslimer och det var deras överhuvud s.k immamer som bråkade.

Vi hade inte väntat oss att någon som företräder Expo som du gör skulle vara objektiva,för vad ni vill med SD är ju känt i hela Sverige.

Hej Carina! I det här sammanhanget skulle Robert Aschberg också räknas som skinhead, om han nu varit sd:are och ställt upp för media. Inget ont om folk som har dålig hårväxt eller som fått sjukdomar i hårbotten m.m. - här handlar det om vanliga svenskars bild av Sd, och tänk själv efter vilka schabloner som Faktum körde ut i etern i måndags: Det var blågula hakkors, och det var mer i samma stil. En kille som kunde tas för ett medelålders skin var givetvis som en gudagåva.

Och Carina - jag jobbar inte för expo. Vem har sagt att jag gör det?

Fascism är för bönder

Den unge studenten Daniel Swedin utnämner i sin blogg tidskrifterna Nöjesguiden och SD-Kuriren till "Medias nya axelmakt". För att vara bara 20 år uttrycker sig Swedin på ett läsvärt sätt. Senare i samma postning hajar man till:

"Fascism, det är för bönder. Jag är nazist", sa en gång brittiske politikern Alan Clark.

Oj, vilken Alan Clarke var det? Det är tydligen torypolitikern och Thatcher-mannen Alan Clarke som avses! Enligt engelska wikipedia har han faktiskt sagt "I am not a fascist. Fascists are shopkeepers, I am a Nazi."

Må detta bli en tankeställare för sd-ledningen. Att minska träffytorna och sparka ut de partiskadliga är säkert korrekta åtgärder. Men tjänar man på att bankas ut till en grå ointressant massa? En brittisk politiker kan tydligen på skämt kalla sig nazist, och ändå ingå i regeringen. Så sent som under 1980-talet. Sanningen är nog att det behövs profiler i ett parti, såna som vågar göra bort sig eller som vågar chockera.

Är det sant?

– Alldeles för mycket pengar, anser Erik Almqvist (sd) som planerar att ge bort eller spara pengarna till nästa valrörelse.

I Sydsvenska Dagbladet påstås nu att Erik Almqvist, kommunfullmäktig i Lund, eventuellt vill skänka bort en del av sitt partistöd. För sverigedemokraternas skulle får man hoppas att unge Almqvist är felciterad. Annars kanske vi går en ny hagbergaffär till mötes?

2003 hade enligt tidningarna Göran Hagberg, kommunfullmäktig i Kristinehamn, planer på att bara ta emot halva partistödet. Han var på den punkten felciterad, men de populistiska planerna vad angår partistödet i Kristinehamn och det fortsatta bråket kring pengarna, ledde till att det då framgångsrika värmlandsdistriktet drabbades av stora svårigheter.

Varning utfärdas till particentralen i Lund. Med tanke på alla dumheter som florerar är bloggens förslag att generell munkavle snarast ges till samtliga lokala sd-politiker i hela landet.

Kalle Anka-domen

Partikamraterna tyckte inte att det var så allvarligt.

- Nejdå. När jag berättade om hur tokig den här rättegången var tyckte de tvärtom att det var roligt och skrattade åt alltihop, säger Stig Werner.

Vilka partivänner? Jag förutsätter att Richard Jomshof tagit namn och nummer på dessa partivänner för att snarast inleda uteslutningsförfarandet. Att köra en "forehand-backhand" på någon som uppträtt irriterande i trafiken bygger inte direkt upp förtroendet för gärningsmannens politiska parti.