01 mars 2006

Bloggförtal av Klausen?

Från kommentar gjord av "ex nationaldemokrat":

Tycker att en ursäkt från de inblandade som medverkat till att förtala Klausen vore på sin plats, Funebo inräknad. Vill även påpeka att att det kan röra sig om brottsmisstanke mot denna sida som publicerat falska anklagelser, kränkningar och personuppgifter (PUL).

Förtalar gör man om någon uppsåtligt utpekas som brottslig eller klandervärd, såvida det inte är försvarligt med hänsyn till omständigheterna att uttala sig och om det man sagt är sant eller om man åtminstone på goda grunder tror att det är sant. Denna beskrivning av förtalsbrottet i brottsbalken har ibland irriterat "vänner av ordning" som upplever yttrandefriheten som mer negativ än positiv. Därför görs det ibland försök att åberopa personuppgiftslagen inte bara mot rena integritetskränkningar, utan även mot fullt seriösa diskussioner förda på internet.

Duell för hederns skull?

Efter vissa inkörningssvårigheter under nätets ungdom har vissa demokratiskt acceptabla grundregler utmejslats för den svenska delen av internet. Detta har bland annat inneburit att "behandling av personuppgifter", d.v.s. nämnande av namn och lite annat, är tillåtet under förutsättning av att detta sker i "journalistiskt syfte". Det finns fler undantag, som dock inte är intressanta i detta sammanhang.

Om någon rättshaveristiskt lagd svensk nationalist skulle känna sig manad att anmäla den här bloggen kommer det att visa sig att myndigheterna anser att upphovsmannen har journalistiska syften med bloggen, att han har journalistisk yrkeserfarenhet och att bloggen rekommenderats av renommerade svenska journalister såväl som personer aktiva inom riksdagens partier. "Go ahead, make my day.."

Jag anser inte att jag förtalat Klausen, även om en del av uppgifterna från nd.se är ganska så starka och utan tvivel leder till att han betraktas som klandervärd av andra människor. Men Klausen har varit aktiv i sådana sammanhang att han i viss utsträckning får skylla sig själv. När han sedan också framträder på TV som representant för sverigedemokraterna, ett parti som beskriver sig som det största partiet utanför riksdagen, då lämnar han fältet öppet för en hård granskning av sina prestationer och sitt politiska förflutna.

Klausen har inte förtalats på Objektiv SD-blogg. Den här bloggen kallar sig objektiv, och är faktiskt den enda mediakanalen utanför SDU-Forum där även omständigheter till stöd för Klausen kommit till uttryck! Det är faktiskt lite märkligt att SD:are är så lättsårade. Själva är man ju inte rädd för att häckla t.ex. muslimer och andra.

Klausen avgår

Vid ett snabbinkallat extra årsmöte i SD Sundsvall/Timrå lämnade Martin Klausen igår tillbaka ordförandeskapet i kommunföreningen till Arne Andersson.

I ett uttalande till Sundsvalls Tidning tar Klausen nu avstånd från nationaldemokraterna (ND) och kallar sitt engagemang i partiet "ungdomligt oförstånd och naivitet". Han säger också att han därefter förföljts och smutskastats av ND. Kommentarer här på bloggen från andra ND:are och SD:are visar att Klausens version får stöd av andra personer.

Eftersom Klausen nu tagit avstånd från nationaldemokraterna får han med all sannolikhet stanna i sverigedemokraterna. Huruvida han tillåts kandidera i kommun- och landstingsvalen återstår dock att se.

28 februari 2006

SD och riksårsmötet

Vid en tidpunkt i eftermiddags undrade jag faktiskt om något är på gång. Så många SD:are har inte ringt till mig på en dag på bra länge. Fortsätter det så här kanske jag måste börja svara i telefon, men än så länge är jag en "P.O." och screenar stenhårt, även om det också känner på samvetet att inte lyfta på luren när personen på andra sidan är någon som man ser (-tt) som en personlig vän.
Förnyare och bunker, starka områden inför riksårsmötet 2006
Nu är alla distriktsårsmöten avklarade i Partiet. Jag vet inte varför, men jag fick för mig att göra en väldigt ungefärlig karta över ombudsfördelningen. Ett tag tänkte jag göra färgnyanser för de riksdagsvalkretsar som skickar många ombud, men det blev för jobbigt. Intresserade hänvisas istället till SD:s partikansli på söder i Stockholm. Där är det bemannat dygnet runt.

Vad jag förstår kommer inte SD-bunkern att göra mer än gnälla på årets riksårsmöte, som för första gången hålls redan i mars. Bunkern har stöd från distriktsmötesdeltagare främst i i Svealand, i Janssons Land. Man finns även i Västernorrland, men där borde å andra sidan kartan färgas vit och inte röd. Enda riktiga lokalavdelningen finns i Timrå, och den leds ju av en kille som snart får ett "erbjudande han inte kan motstå".


Tillägg 2006-03-01 22.00: Totalt kan 158 riksårsmötesombud utses till årets riksårsmöte i SD. Vidare har de 13 ledamöterna och 6 ersättarna i partistyrelsen rösträtt vid riksårsmötet. Därmed är det högsta tänkbara antalet röster 177. Skogslänen kommer knappast att fylla sina kvoter, och det är inte säkert heller att andra riksdagsvalkretsar lyckas skicka sina fulla delegatkvoter till riksårsmötet. Vid förra årets riksårsmötet fanns som mest 146 röstberättigade ombud på plats. Vid det mötet ändrades dock stadgarna, vad gäller ombudsfördelning och ombudsantal; de ombud som fördelades p.g.a. respektiva riksdagsvalkrets befolkning togs bort.

2006 fördelas SD:s riksårsmötesombud för första gången enbart efter antalet medlemmar. SD Syd, distriktet för Skåne, Halland och Blekinge, har valt omkring 50 ombud. SD Värmland har valt 6 ombud. Leker man med tanken att alla dessa 56 ombud infinner sig på mötet och stödjer nuvarande partiledningen så ser man att partiledaren Jimmie Åkesson redan här troligen har en knapp majoritet i hamn, förutsatt att partistyrelsen fortfarande enhälligt ställer sig bakom honom.

Tillägg 2006-03-01 19.00: Stockholmsdistriktet redovisar idag i en årsmötesrapport på SD-Kurirens nätupplaga att man valt 21 riksårsmötesombud. Man får förmoda att detta avser såväl län som stad samt Gotland, vilket visar att distriktet inte lyckats fylla sin kvot. 2005 valdes 23 ombud, 10 för Stockholms kommun och 13 för Stockholms län. Inte heller då valdes några ombud för Gotland.
Tillägg 2006-03-18 10.30: 1) Blekinge ingår självklart inte i SD Syd, vilket påstås strax härovan. Blekinge bildade eget distrikt 2001. 2) Statistik från sommaren 2003 jämfört med antalet ombud från SD Syd till RÅ 2006 visar att distriktets andel av totala antalet medlemmar stigit bara obetydligt.

Viktor P: Analys av radikalkonservatismen

Jag har själv kommit att definiera mig i facket paleokonservativ. Skälet till detta är i hög grad de observationer jag gjort av vissa svenska åsiktsbildare och politiska filosofer, som tidigare stått nära nationalsocialism och fascism. Dessa förefaller gravitera runt ordet radikalkonservatism.

Exildebattören och veteranen från passagen politik, hr Viktor P, gör inte samma reflektioner, även om han för den delen inte heller kallar sig konservativ mer än då och då, och dessutom varit organiserad kristdemokrat under en period. Jag vill i alla fall bibringa läsekretsen Viktors senaste analys av sakernas läge. Detta är hämtat från hans blogg, och utgör slutet på ett lite längre resonemang (något redigerat i denna blogg):

Avhållsamheten, renhetsprincipen, kyskhetsidealet, utgör av allt att döma den Gemensamma Nämnaren för det block av politiska filosofier, som lämpligen sammanfattas under paraplybegreppet Radikalkonservatism.

Ur denna källa - kontinental snarare än nordisk eller anglosaxisk - måste vi hämta kraft att möta framtiden. Det är enda möjligheten. Att vara politiskt progressiv i dagens läge innebär med nödvändighet att vara radikalkonservativ. Närmare bestämt får vi här lov att gå till den sydliga, latinskt-katolska traditionen. Den nordliga, etniskt-rasmässigt orienterade flodgrenen av samma idéströmning mynnar ingenstans i dagens läge, då de nordvästliga folkens moraliska sönderfall i dag fortskridit så långt, att de måste anses räddningslöst förlorade som politiskt relevanta grundkategorier på vilken en konstitutiv enhetsprincip för samfälld handling kunnat grundas.

Detta förhållande klargör den svenska "nationella" rörelsens anmärkningsvärda kraftlöshet, vilken gång på gång demonstrerat sig själv under de senaste decennierna, och än i dag blott förmår lydigt och bullersamt utföra sin "principfast" klampande på-stället-marsch i sekterismens avkrok utan att på något sätt närma sig ens någon samlande utgångspunkt för verkligt politiskt inflytande.


Det citerade stycket illustrerar i mitt tycke en av Viktor P välfunnen dikotomi avseende alla konservativa/tradionalistiska grupperingar, där inställningen till kristendomen utgör markören. Viktor talar om den romerska kyrkan, medan jag själv än så länge vill peka bredare, mot de heligas osynliga samfund snarare än den i världen synliga och från Rom utgående kyrkoorganisationen.

SD-Kuriren försvarar nazimisstänkt rockband

Sverigedemokraterna har ända sedan Anders Klarström övergav skeppet 1995 varit mycket noga med att i sin propaganda distansera sig från all form av nazism och annan högerradikalism. Det vållade därför höjda ögonbryn på sina håll i SD-Sverige, när SD-Kuriren i morse tog upp en artikel från tidningen Journalisten, där blackmetalbandet Marduk anklagades för att spela nazistmusik, och SVT beskylldes för att sprida nazistmusik genom att ha med Mardu i ett musikprogram.

Vad är det SD-Kuriren försöker säga mellan raderna? Vilken politisk poäng är det man försöker göra, när man ställer sig bakom Marduks beslut att sjunga om gamla naziofficerare, och SVT:s beslut att ändå ta med Marduk på TV? Det är dock mindre sannolikt att partilinjen är på väg att justeras. Den märkliga artikeln är nog snarare ett tecken på att maskineriet på central SD-nivå inte löper helt friktionsfritt för tillfället.

27 februari 2006

Bunkergrepp över Mälardalen

Märkligt nog blev det Joakim Larsson som var först med att lämna en rapport om distriktsårsmötet i Stockholm för en vecka sedan. Larsson meddelar på sin personliga blogg bara att Johan Rinderheim omvaldes, men detta är det första som hörs från det nästan helt inåtriktade stockholmsdistriktet.

Larsson meddelar också att han själv omvalts till distriktsordförande för SD Uppland. Skulle fattas annat; distriktet tillskapades ju för något år sedan enbart för att Larsson skulle få ett eget distrikt att basa över. I alla andra hänseenden är C-län för litet för att motivera ett partidistrikt. Larsson gör sig i sin postning lustig över de homosexuella genom att prata om "mötesbögeri". I samma anda kan även ledande sd-veteraners poserande attityd beskrivas - de är distriktsbögar, alla måste få ett eget distrikt, för annars blir de sura.

En annan intressant upplysning som vi bibringas av Joakim Larsson är att Larsson ska få äran att toppa en riksdagslista för Uppsala län. I alla tidigare val har sverigedemokraterna ställt upp en, enda rikslista. Inför riksdagsvalet 2002 försökte Björn Söder få till stånd en särskild skånelista, men detta röstades resolut ner vid ett partistyrelsemöte. I Stockholm är man tveksam till egen riksdagslista, skriver Larsson. Besked lämnas längre fram.

24 februari 2006

SD Sundsvall/Timrå snart utan ordförande

Bloggen förutsåg 22 februari att Martin Klausens framträdande i TV4 Mitt måndag 20 februari skulle ge Expo sysselsättning med att "kolla upp Martin Klausens kopplingar till gamla ND Filipstad". Nu är det färdigkollat. Märkligt nog hade SD:s Mattias Karlsson inte kollat saken ett endaste dugg, trots att även han tipsades här i bloggen. Istället stod han med byxorna nere när Expo ringde.

Historien kring Klausens ordförandeskap i SD Sundsvall/Timrå uppvisar vissa paralleller med Reine Wikströms ordförandeskap i SD Mölndal, men är i viktiga delar betydligt värre för SD. Reine Wikström var inte känd för att någonsin ha gjort några "idiotgrejer". Enligt uppgift ska däremot Klausen ha uteslutits ur nationaldemokraterna på grund av bl.a. antisemitism och för att ha delat ut porrtidningar på ett partimöte!

Fast förvissad om att filosemitiske Björn Söder inte vill dela parti med kommunföreningsordföranden som offentligt gjort osmakliga förintelseskämt törs jag förutspå att Martin Klausen mycket snart kommer att lämna SD.


Tillägg 2006-02-25 kl. 19.50: Av döma av kommentarer till denna postning sluter jag mig att de "idiotgrejer" som ND anklagat Klausen för inte är ostridiga - kanske har Klausen inte alls delat ut porr eller strukit över en bokstav i skyltar med texten "Rökning förbjuden". Men eftersom Klausen till Expo i samband med den här härvan bl.a. hävdat att han ser ND som ett demokratiskt parti, och att han har ungefär samma åsikter då som nu, så törs vi nog anta att Klausen med hänvisning till just uttalandena till Expo kommer att uteslutas ur SD p.g.a. grov ideologisk avvikelse, den vanligaste uteslutningsgrunden i partiet.
Tillägg 2006-02-26 10.00: Artikel i Sundsvalls Tidning.

23 februari 2006

Oroligt i SD?



Hur oroligt är det egentligen inne i sverigedemokraterna just nu - frågan ställer sig nästan själv efter distriktsårsmötet i Stockholm.

Men upprorsfanan reses inte bara av bunker- och slyngelgängen, utan även på oväntade ställen. I arbetsgruppen i Västerås anser man uppenbarligen att partiledaren Jimmie Åkesson är en ynkrygg, och att världen måste få reda på detta. Skärmdumpen är från startsidan för SD Västerås, som förutom meddelandet om att Åkesson är en ynkrygg består av det pressmeddelande som sändes ut efter säpostängningen av de sverigedemokratiska webbsidorna.

22 februari 2006

Stängd hemsida?

Vad har hänt med webbsidorna för SD Mitt och SD Sundsvall/Timrå ikväll? Är det hemliga polisen som är ute och spökar igen, eller är det partiledningen som ingriper efter TV-fiaskot i måndags?


Tillägg 2006-02-23 10.00: Det faktum att webbsidorna för såväl SD Mitt som SD Sundsvall/Timrå rasade igår kväll var tydligen en effekt av att man hade svårigheter med att uppdatera nyhetskolumnen på SD Mitt-sidan. Sidorna är tillbaka, och där står nu, angående TV-framträdande i TV4 Mitt 20 februari:

"SD-Sundsvall/Timrå visade att de inte ger vika för dessa odemokratiska krafter och att SD kommer att plocka nya mandat i kommunerna - Sundsvall och Riksdagen nästa!"

Anledningen till att lokalavdelningen utfärdade sin riksdagsproklamation på distriktshemsidan är sannolikt den, att distriktet endast har en lokalavdelning, och att båda webbsidorna sköts av samma person.

Det är väl inget fel att baktala sociopatiska svin, eller?

Journalisten Mustafa Can, sverigedemokraternas nemesis från 2002, har tydligen i dagarna fått ett ännu större scoop, genom att avslöja ett hemligt e-postnätverk drivet av Alexander Bard. Förbluffande i alltihop är hur medlemmarna i nätverket, dessa samhället stöttepelare, på alla sätt verkar ta heder och ära av vanliga människor - och detta utan att se något fel i sådant.

Den här härvan läckte ut till allmän kännedom genom att någon inom nätverket läckte ett e-postmeddelande till Mustafa Can, något som fått Alexander Bard att fara ut i de vidrigaste eder: Den som läckt sägs vara "ett sociopatiskt svin...en förrädare...vår gemensamma fiende" som ska "bli så skadad och uthängd som det bara går."

Nätverkets medlemmar beskrivs som personer i olika skikt inom den politiska klassen. En av dem är journalisten Jan Söderqvist, som i det läckta e-postmeddelandet förtalar journalistkollegan Hanne Kjöller som en "majestätisk fläskighet" och "en dum jävla tjockis". Omdömena om Kjöller är dock sannolikt inte straffbara vilket andra saker i e-postkommunikationen är.

Förre folkpartihöjdaren och nuvarande höge ämbetsmannen Olle Wästberg säger till Expressen att han inte ser några problem i att en demokratiskt medveten person eller ens en hög statlig chef är medlem i ett hemligt sällskap där tystnadsplikt tillämpas. På direkt fråga tar han inte ens avstånd från det rykte Alexander Bard försökt starta, med innehåll att TV-journalisten Martin Timell är pedofil.

Det slår mig att Olle Wästberg inte ser några problem i att delta i förtal eller i att planera för hämnd mot den som "läckt". Han är en hög statlig chef (högste chef för Svenska institutet) och har aldrig hört talas om brottsbalken!? Med detta i minne ter det sig som mindre märkligt att Alexander Bard visar vad en RFSL-medlem går för i moraliska sammanhang.

Alexander Bards instruktion/programförklaring för e-postnätverket innehåller bl.a. passagen: "Du får gärna prata skit om personer som inte är medlemmar på Elit. Hat är en fantastisk känsla. Du kan räkna med vårt fulla stöd, för den som står utanför Elit är ALLTID mindre värd och en sämre människa än den som är med..." . Jag funderar faktiskt på att avsända ett brev till överåklagaren för politiska mål, hr Sven-Erik Alhem (fp), för att höra om inte Bard kan åtalas för HATBROTT!


Bland nätverkets medlemmar finns bloggaren Oscar Swartz, som väntas finnas med högt på piratpartiets riksdagslista i höst.

SD Stockholmsdistriktet 2006

Sedan krutröken lagt sig efter distriktsårsmötet i SD Stockholm, ser det ut som att hrr Kinnunen och Almquist lidit ett förödande nederlag i den bittra kampen mot frenologfalangen, ledd av sittande distriktsordföranden Johan Rinderheim. Distriktets årsmöte hade sånär krävt sin första fatalitet genom tiderna, sedan en kvinnlig medlem kollapsat under mötet. Snacka om infighting.

TV4 Mitt - partisabotage eller idioti?

En gyllene chans för Sverigedemokraterna (SD) att marknadsföra sig i Västernorrlands län infann sig i måndags morse. TV4 Mitt tog upp en socialdemokratisk konferens mot SD, och kommunalrådet Eva Lindstrand (s) trotsade den socialdemokratiska debattbojkotten genom att möta SD:s Martin Klausen i vad som liknade en studiodebatt.

Sverigedemokraterna skickade alltså fram en viss Martin Klausen, född 1983, och tidigare okänd som partiföreträdare. Frågan är varför, och svaret är endera partisabotage eller idioti. Klausen gav ett närmast psykopatiskt intryck med sin flackande blick och märkliga kroppsspråk, och framstod med sitt långa slickade hår och mindre lyckade klädval mer som misstänkt i en barnporrhärva än en politisk debattör. Redan i sitt inledande inlägg lät han ridån gå ner genom att hävda att

"Enligt mig är det en total odemokratisk metod att försöka motarbeta demokrater att komma in i kommunfullmäktige."

Socialdemokraten Eva Lindstrand gav inte heller intryck av stor TV-vana, och hennes nervositet lyste (liksom Klausens) igenom, men i jämförelse med Klausen var hon givetvis ett under av professionalitet, både genom utseende, uppträdande och framförande av partilinjen. Hon vann säkert också poäng hos tittarna genom att avstå från att utnyttja Klausens ogenomtänka uttalanden fullt ut. Jag såg att SSU-bloggaren Martin Tunström oroade sig över partivännens okunskap om SD, men inte heller här tycker jag att Lindstrand gjorde något dåligt intryck.

Socialdemokraterna backades upp av en telefonintervju med Mikael Ekman på Expo. På Expo lär man väl för närvarande kolla upp Martin Klausens kopplingar till gamla ND Filipstad. Bra jobbat, SD...

Kolla själv: Videolänk, inslaget kommer efter 8:05