Funebos korrolarium till Godwins lag

Om en diskussion rör svensk kulturpolitik så kommer judar att nämnas inom tre dagar.

Exempel

Nytt SKP-utspel riktat mot folkpartiet såväl som SD

Björn Söders trätobroder Fredrik Jönsson och Skp i Malmö har i ett pressmeddelande tagit avstånd från folkpartiutspelet till stöd för svenska språket.

Man skriver att Skp avvisar alla former av rasism, och att folkpartiets förslag om att man ska förbjuda främmande språk i de svenska skolklasserna är ytterligare ett utslag av den rasism som tillåts breda ut sig efter de rasistiska sverigedemokraternas valframgångar.

Infiltratör eller lallare?

Tidningen Transportarbetaren trodde nog att den i sitt nya nummer, nr 1/2007, skulle leverera en scoop som imponerar långt in på exporedaktionen. Man småler. Så går det när fackförbundspressen tar sig journalistiskt vatten över huvudet.

Transportarbetaren har funnit en livslevande infiltratör. Hans namn är Sven-Olof Larsson:

"Efter att ha sett rasismen växa runt omkring sig och varit med om att en marockansk arbetskamrat blivit trakasserad, sökte han medlemskap i sd. Genom att infiltrera partiet ville han lära sig hur de resonerar för att kunna bemöta dem."

Och lära sig gjorde Larsson.

"Diskussionen inom partiet styrs av ett principprogram och tre böcker, hävdar Sven Olof. De är Mångkultur och välfärd, av Lars Jansson, En tom säck kan inte stå, av Lars Adelskogh och Den judiska rasismen av David Duke."

Tyvärr lärde sig Larsson fel. Vill han dj-s? Hans falskcitat om Adelskogh och Duke är det i Transportarbetarens sd-special som kommer att få alla sd:are att baxna. Ja, förutom Transportarbetarens analys av Sd:s partiprogram. "Partiets principprogram, antaget 2003, är till stora delar renodlat nazistiskt".

Påståendet att Adelskogh och Duke har central betydelse för Sd är däremot så oerhört fräckt att inte ens Afa eller Sku kommit sig för att hävda detta. Många andra är nog bekanta med sd:arnas beröringsångest ifråga om förintelsefrågor ("tyck vad du vill, men håll käften om det"), vilket gör påståendet i tidningen absurt.

Förklaringen till Larssons påståenden i Transportarbetaren om Jansson, Adelskogh & Duke kan vara ett av två alternativ.

Larsson blandar ihop nationaldemokraterna och sverigedemokraterna.

Journalisten blandar ihop nationaldemokraterna och sverigedemokraterna.

Blanda ihop? Vaddå blanda ihop? Jo, Larsson, som är en frånskild 63-årig f.d. sjöingenjör bosatt i Floda, var medlem i sverigedemokraterna och kandidat i kommunvalet i Lerum 2002. I mellanvalsperioden bytte han parti till nationaldemokraterna, för vilka han kandiderade i 2006 års kommunval i Lerum. Redan före valdagen bangade han dock ur och påstod lögnaktigt i medierna att han aldrig haft med nationaldemokraterna att göra. Istället hade han nu blivit socialdemokrat.

När Larsson anmälde sin kandidatur för Sd 2002 uppgav han att han tidigare varit aktiv i Ny demokrati, något som kanske förklarar hans flaxiga beteende.

---

Jan Millds försvar för adelskoghboken i fråga på bgf.nu är det närmaste man kommer en sd-diskussion i förintelseproblematiken, och Millds säckartikel på bgf.nu blev logiskt nog den sd-snara som sedan hängde honom. David Duke saknar varje form av dokumenterad beröring med Sd.

2007-01-04 07.30 Smärre redigering. Noteras att SD Lerum eller SD-Kuriren fortfarande inte reagerat på nazibeskyllningarna i Transportarbetaren.

Alzheimerfonden också?

Jag fick högerpartiet de konservativas pressmeddelande i inkorgen idag, men det verkar vara samma meddelande som gick ut 21 december. Pressmeddelandet är undertecknat av partisekreteraren Oscar Lagberg, och jag får lov att säga att Lagberg går ut verkligt hårt. Sverigedemokraterna är hönstjuvar, vidhåller han, trots att konkurrentpartiet faktiskt lyckats få nya partisymbolen registerad hos Prv.

En nyhet åtminstone för mig är att Alzheimerfonden vid sidan av högerpartiet och dess studentförening också har begärt omprövning av registreringen av Sd:s partisymbol. Detta framstår som lite löjligt, eftersom alzheimerfolket inte använder sig av någon blåsippa som organisationssymbol, utan bara som symbol för en insamlingskampanj.

Alzheimerblomman syns här till vänster, vilket som jämförelse också sd-blomman gör.

Jag vidhåller att det var "fultag" av Björn Söder att välja ut just en blåsippa. När nu detta är gjort måste jag också kritisera högerpartisterna och alzheimerfolket. Man kan juridiskt inte lägga beslag på blomman blåsippa som sådan. Vad som kan skyddas som varumärke e.dyl. är en viss konstnärlig efterbildning av blomman. Lagberg borde gå på Sd på moralisk-politisk grund och lämna juridiken därhän.

---

2007-01-03 21.00 Smärre redigering.

Spektakel

Jag tittade på Rapport ikväll, och fick se avrättningen av Saddam Hussein, filmat med mobiltelefon från första parkett. Ett ovärdigare spektakel har väl aldrig skådats, i vart fall inte sedan de framryckande amerikanska trupperna i Italien tillät kommunistiska partisaner mörda Benito Mussolini och hänga honom i fötterna från en lyktstolpe.

Allt medan ovana bödelsdrängar drog åt snaran runt Saddams hals skränade åhörarna leverop för den shiitiske extremistledaren Muqtada al-Sadr, blandat med hånfulla tillmälen och oartikulerade skrän.

Nu har nog den amerikanska ockupationsmakten gjort bort sig ordentligt. De neokonservativa trodde att Irak skulle bete sig precis som Tyskland gjorde 1945. Verkligheten kommer att ligga närmare dess raka motsats. Det Saddam inte var i livet, det kan han bli i döden.

Behövs SD?

Folkpartiet i Malmö vill förbjuda eleverna i den kommunala skolan att prata andra språk än svenska under lektionstid. Sd är egentligen inte så speciella - folkpartiet är nog ett lika nationalistiskt parti som Sd. Bortsett från Björn Söders försök att få bort tolkarna från landstingets verksamhet har väl Sd inte gjort ett dyft för att skydda svenska språket.

Torsk på Tallinn

Sdu:s årliga kryssning till Tallinn påbörjas i Värtan på onsdag kväll med deltagande av ett tjugotal laddade ungsvenskar. Bloggen välkomnar självklart sdu-foton tagna av andra passagerare på båten, eftersom de bilder som Sdu själva lade ut efter förra årets resa var både intetsägande och mycket små i formatet.

I sammanhanget kan nämnas att sverigedemokratiska tallinnresor går tillbaka på de beryktade tallinnresor som under en rad år i hemlighet företogs av dåvarande partiledaren Mikael Jansson.

Margareta slog till inför nyåret

Missa inte - ny postning 30 december från Margareta Sandstedt (jfr 1, 2, 3)!

"Det är anmärkningsvärt hur svenska ledarskribenter, som säger sig vara stolta över att bo i ett ”fritt” land, ständigt försöker hålla islamistiska diktaturer på gott humör. Detta kan bara förklaras av två skäl. Det första skälet till att man fjäskar för våldsregimer är, att man helt enkelt sympatiserar med sådana. Det andra skälet är att man är feg.(..)

George Bush är ond. Detta har vi alla förstått vid det här laget. Diktaturer i kommunism- och islamländer däremot är missförstådda. Därför är det är synd om dem. "

Synpunkt på syntax

I Klippan finns en av de få sverigedemokratiska lokalavdelningar som bryr sig om att uppdatera sin webbsida. Men kunde man inte försöka med lite kortare stycken och att signera de notiser som löpande lägga upp? Datering?

En självförnekande socialliberal

Integrationsminister Nyamko Sabunis statssekreterare är Christer Hallerby (fp). Han är mest känd för detta citat:

"Vi svenskar kan knappast hävda en exklusiv rätt till ett av Europas mest glesbefolkade områden."

Är full religionsfrihet möjlig i ett nationalistiskt samhälle?

Just nu böljar en diskussion om religionsfrihetens framtida status på Sdu:s halvofficiella debattforum. Grundfrågan är där huruvida specifikt lagskydd just för religionsfrihet "är onödig, eftersom andra grundlagsskyddade rättigheter ger möjlighet till religiös verksamhet inom lagens råmärken. Allt den gör är att möjliggöra troende till att få specialtillstånd för diverse religiöst orienterade praktiker".

Här och var skymtar fram att de unga sd:arna är sugna på att klämma åt islam, men är osäkra på om man ska våga. En av debattörerna är förbundets viceordförande Erik Almqvist, som inte vill ge religionerna någon särställning i förhållande till "åsikter" i övrigt. Att Almqvist själv skulle vara "sugen på att klämma åt islam" vill jag dock inte påstår; Almqvist är ju f.d. folkpartist, och kan liksom flera andra partivänner tänkas vilja ta bort skyddet för religionsfriheten utifrån liberala utgångspunkter.

Själv tycker jag att den refererade sdu-debatten är alltför inskränkt, när den begränsar sig till utrymmet för individuella preferenser. Religionen, menar jag, är en statsangelägenhet. Min åsikt är att i princip varje etnicitet har ett religiöst innehåll, vilket i vårt eget fall innebär att en "riktig svensk" inte kan tillhöra någon annan religion än kristendomen, i dess västliga form, i första hand den evangeliska lutherdomen.

Bloggen tycker att religionsfrihetsfrågan känns aktuell i fallet Sd, och vänder sig till de oftast ateistiska men islamofoba sympatisörerna till partiet med en webbomröstning i den stora frågan: "Kan staten i ett nationalistiskt samhälle förhålla sig neutral till olika religioner?"

Anser man att svaret ska vara ja, då inställer sig följdfrågan vilket formellt och faktiskt skydd religionsfriheten ska ges.

Omröstning avslutad: Varför ökade SD i valet?

Lagom till årsskiftet avslutades bloggens omröstning om varför antalet röster på sverigedemokraterna ökade mellan 2002 och 2006. Sedan en tidigare omröstning tror jag mig kunna anta att omkring hälften av bloggens trafik kommer från sd-sympatisörer.

I denna omröstning deltog 73 personer. Det vanligaste svaret var att "de etniska spänningarna ökar i Sverige", 20,5 % av svaren.

Tvåa kom "partiledarbytet gav Sd ett lyft" och "mångkulturpolitiken upplevs som ett hot mot den egna identiteten", vardera 16,4%. Därnäst "Sd har liberaliserats, och därför blivit ett mer anständigt parti", 13,7%. 11% vardera fick svarsalternativen "fler vill protestera mot etablissemanget", "besvikna socialdemokrater går till Sd" och "andra orsaker".